| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 19:18
Come da titolo, solo per la voglia di cambiare sto valutando di sostituire attuale corredo formato da Leica SL, 21 2.8 asph, voigtlander 40 1.2 e 90 2.8 nano.
Generi paesaggio, street e ritratto ambientato, la SL mi piace tantissimo sia dal punto di vista funzionale che riguardo la resa. Il file, probabilmente anche perché abbinata agli obbiettivi citati è davvero ottimo. So che dico una blasfemia ma sembra davvero la meno "digitale" tra le tante che ho avuto.
Consapevole che non farò foto migliori mi piacerebbe fare uno step lato sensore passando ad un FF+ o MF come preferite.
In casa mia c'è posto per un solo corpo, Rollei esclusa  , quindi deve poter coprire i miei generi preferiti ed essere il più portabile possibile.
Aldilà del fattore estetico, cosa mi darebbe in più la Hassy? Già vi dico che per ora di ottiche proprietarie non se ne parla, ma adatterei un grandangolo per paesaggi e un normale per ritratti ambientati. Quali mi consigliate?
La Fuji mi scalda meno il cuore ma probabilmente, vuoi per l'otturatore meccanico, l'ibis e il monitor tiltabile sarebbe la scelta più razionale.
In molti l'hanno avuta e adattata con ottiche FF, c'è ne qualcuna dal rendering meritevole se parliamo di ritratto ambientato, quindi focale 35-50 equivalente? Le ottiche proprietarie in questo senso non mi entusiasmano. Consigli?
Francesco |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 19:25
se non usi lenti proprietarie, lascia stare la x1d.
Scatteresti solo in elettronico e non è il caso. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 19:34
“ la SL mi piace tantissimo sia dal punto di vista funzionale che riguardo la resa. Il file, probabilmente anche perché abbinata agli obbiettivi citati è davvero ottimo. So che dico una blasfemia ma sembra davvero la meno "digitale" tra le tante che ho avuto. „
non cambiare, tutte e tre le ottiche che hai vignetteranno da angoli neri da ritagliare e a questo punto non avrebbe senso, probabile che ritagliato FF avresti una QI inferiore alla SL che hai |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 19:38
Le lenti ovviamente le cambierei, per ora un grandangolo e un normale, da scegliere e cosa. Su GFX il grandangolo lo prenderei proprietario, il normale no perché la resa di quelli che ho visto non mi piace, troppo perfettina… |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 20:01
A livello funzionale Fuji-Hasselblad 3-0
Però poi c'è lo charme.... la scimmia.... la voglia dell'oggetto bello.... e si fa la minkiata.....  |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 20:08
Si ma devo metterci un filo di razionalità, la GFX però non mi piace troppo, sicuramente sarebbe un passo avanti rispetto alla SL ma a me le fotocamere devono "anche" piacere...
Tu che le hai avute entrambe cosa rimpiangi della SL rispetto alla Fuji se c'è qualcosa? |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 20:19
“ Aldilà del fattore estetico, cosa mi darebbe in più la Hassy? „ È ti pare poco?
“ La Fuji mi scalda meno il cuore ma probabilmente, vuoi per l'otturatore meccanico, l'ibis e il monitor tiltabile sarebbe la scelta più razionale. „ ma visto che come hai detto la tua non è una necessità, quindi non è razionale, la risposta può essere una sola : Hasselblad! |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 20:33
la fuji gfx ha un vantaggio indiscusso su HB che è l'AF, per il resto io la trovo plasticosa e brutta. Ho avuto in prova la 100s per due settimane e i materiali, l'assemblaggio, le forme, l'ergonomia non mi hanno lasciato una buona impressione.
La SL è di un altro pianeta e se possibile Hb è un gradino più su.
Il sensore da 50 o da 100 è il medesimo per fuji e HB, ma la scienza colore di HB è unica e più rispondente ai miei gusti, partire da colori già ottimi per me è meglio che dover smanettare in pp.
fai la tua scelta liberamente, con qualunque sistema cadrai in piedi perchè complessivamente si equivalgono.
Io personalmente con una fotocamera che reputo brutta e scomoda scatto meno e sono meno ispirato ed infatti con le Leica M ho sempre fatto le mie foto migliori (i.e., le più "ispirate" ed "emotivamente coinvolgenti") pur essendo fotograficamente sempre la stessa capra...
mi vanto di essere un amatore perchè posso permettermi di non guadagnare con le mie foto ma posso accontentarmi di essere felice quando vado a fotografare e una fotocamera che mi piace aumenta il senso di appagamento e felicità anche senza incrementare il numero di foto belle e da concorso
|
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 20:45
“ Tu che le hai avute entrambe cosa rimpiangi della SL rispetto alla Fuji se c'è qualcosa? „
I materiali e la costruzione
SL-GFX 3-0
Sulla x1d non mi esprimo perchè le ho solo viste in vetrina ma sicuramente sono degli oggetti più affascinanti.
Insomma, da una parte l'efficienza japo, dall'altra, il fascino europeo. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 21:09
Immaginavo, però il suo suo lavoro lo deve fare quindi se scelgo Hassy devo trovare prima la quadra su fattibilità resa e costi. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 21:45
Vado controcorrente, ma se non cambi ottiche che senso ha prendere una MF per poi ritagliare ad una FF? Perdonami la franchezza |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 21:59
Cambierei ottiche ma non necessariamente le proprietarie, da valutare. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 22:01
“ Su GFX il grandangolo lo prenderei proprietario, il normale no perché la resa di quelli che ho visto non mi piace, troppo perfettina… „
Non trascurare il gf45. Una tra le migliori lenti della linea gfx.
Non è un normale, equivale ad un 35. Ma è da non perdere... |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 22:47
Andrei di SL2s, la più bella che ho usato fin'ora se non fosse per il monitor che non bascula, non dovresti nemmeno cambiare le ottiche…
Questo per quanto riguarda la razionalità.
Cambiare formato per HB e scendere a dei compromessi, no good….piuttosto Fuji con qualche ottica proprietaria….
|
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 23:17
Tra poco presenteranno la SL3, probabilmente cambia “poco” rispetto alla voglia di passare su MF.
Se parliamo di charme la Hasselblad 907 è irresistibile, come ergonomia non so, ma è realmente minimalista… un sensore e un obiettivo.
La Fuji probabilmente ha molta sostanza ma esteticamente ha poco carattere. Probabilmente però è quella su cui puoi giocare di più nella sperimentazione di obiettivi non ufficiali.
Da designer, ti direi, il salto da Leica SL è obbligatoriamente verso Hasselblad 970.
La X2D è sicuramente bella ma ha un design che invecchia sicuramente più rapidamente.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
