JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
PCMag ha pubblicato la recensione del nuovo OM System 150-600mm f/5.0-6.3: stando ai loro test, l'obiettivo non è in grado di offrire una nitidezza soddisfacente sul sensore micro-4/3. Tenendo conto che nasce come ottica per fullframe, non c'è da stupirsi: il sensore 20MP micro-4/3 ha una densità pari a un fullframe da circa 80 megapixel, e il Sigma 150-600 è pur sempre uno zoomone di fascia abbastanza economica (circa 1400 euro, anche se nella versione OM System diventano 2700). PCMag conclude consigliando l'Olympus 300 F4, più luminoso e nitido.
l'avevo detto già in un altro post, le ottiche per full frame su micro 43 non vanno, hanno performance scadenti.. ho avuto per un certo periodo di tempo il doppio corredo ff e m43 e avevo preso l'adattatore ma su m43 la resa era scadente
Non mi intendo di micro 4/3, ma mi lascia perplesso che un obiettivo di tale prezzo presenti una prestazione che sembrerebbe scadente. Seguo con curiosità. Aggiungo: Mi sembrerebbe anche strano che Sigma metta in gioco la sua credibilità con un'operazione di questo tipo.
che peccato...le ottiche native zuiko son sempre dei gioielli a differenza di questo sigma mascherato che pare un mezzo flop, sempre se la recensione sia attendibile
ma durante la "gestazione" non si sono accorti di questi inconvenienti? e poi non comprendo un prezzo così elevato; mille euro in più dell 150-600 sport: che infine è la stessa lente adattata, quindi non c'è ricerca ne investimenti? peccato poiché anch'io utilizzo, oltre a nikon z, il sistema m4/3. e pensare che volevo vendere il mio 90-250 f2.8.
@Dynola, tolta la grafica, esteticamente sono uguali, stessa quantità di lenti/gruppi, stesso numero di lenti speciali, stesso peso/misure, stessa luminosità. Una lente per m4/3 sarebbe dovuta essere più piccola Hanno fatto così anche con il 100-400. Magari hanno chiesto a Sigma solo un' eventuale customizzazione per l' uso dei duplicatori Olympus Spesso i giapponesi fanno così, si "scambiano" fra di loro i prodotti. Dai vari video in giro di promo del prodotto la questione non viene neanche smentita
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
