| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 17:31
Ho provato oggi il moltiplicatore che mi e'arrivato ieri
Copio il link in una discussione dove sono intervenuto, per ora non sono soddisfatto ma mi riservo di riprovarlo in giornate più' limpide e con soggetti più' vicini.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=&t=4447661&show=last#28163507
Cosa ne pensate? O che ho cannato qualcosa nelle impostazioni ma non mi pare |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 17:54
Non so esattamente non riesco valutare le fotografie ma fatico anche molto sulle mie fotografie.
Io penso su focali cosi estremi bisogna prendere in considerazione alcuni aspetto 300mm+Tc1.4 diventano 400mm cioè FF 600mm circa.
Davvero notevole focale sufficiente un può di aria calda e già degrada la qualità tiene presente che meglio uno treppiede a quelli focale e tempi non troppo lenti.
Quando qualcuno dice che perde qualità su lungi distanze lo credo non prendano in considerazione quello che o scritto prima sopra.
Penso anche su lungi distanza in certe giornate dura avere ottimi risultati poi un può di compromessi servano esistano tele lungi e luminosi ma con costi che fanno paura per me va bene cosi uno Tc 1.4/2.0 ben venga perde sicuramente qualcosa ma si risparmia parecchio soldi.
|
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 18:00
Allora i tempi come puoi vedere erano veloci, poi alcune foto le ho fatte con treppiede ovviamente non bloccando la testa, disabilitando lo stabilizzatore, però' forse davvero erano troppo lontano gli uccelli |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 18:13
Mandalo indietro e quando ti serve ritaglia l'immagine.
I 40 mpx della XT5 te lo permettono senza problemi, con minori perdite di qualità, mantenendo la luminosità reale dell'obiettivo ed il crop lo puoi posizionare dove vuoi.
I TC secondo me, a meno di foto specialistiche fatte con obiettivi altrettanto specialistici, meglio se fissi di alta qualità, andavano bene fin quando i sensori avevano pochi mpx, ora non servono più. |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 18:31
“ meglio se fissi di alta qualità, „
La vedo difficile visto che su fuji come fisso, solo l'80 è moltiplicabile |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 18:47
C'è anche il 200.  |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 19:10
In questo momento se fissi super tele forse addirittura meglio altre ottiche con adattatore magari il Nikon 400 f4.5 ??, sicuramente 5000/6000 euro per il 200 Fuji non ne vale pensare solo alla messa a fuoco vicina 180cm nemmeno per ritratto ideale.
Comunque per certi temi vedo meno ideale il sistema Fujifilm ma sono anche d'accordo Mirrorless FF al ultimo urlo costano parecchio.
Se propio zoom super tele ancora con ragionevole prezzo andrei sullo zoom 150-600 Fuji anche se rombe le scatole 32cm la lunghezza salta anche molto nello occhio il Tamron 150-500 fa meglio ma a punto Tamron non originale Fujifilm, Fuji sicuramente qualcosa più stabilizzatore, compatibilità etc. Ma non saprei voi restare compatto alla fine 70-300+Tc1.4 non lo trovo cosi malvagio.
|
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 19:14
“
C'è anche il 200 „
Giusto, era cancellato dalla mia mente perchè mai considerato...im povery |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 19:37
@KentaForEver
Per valutare bene la resa di questa accoppiata è meglio provare su soggetti statici e su distanze di 10-15 metri. I cormorani sulla pianta seppur in buona luce sono molto distanti e come già anticipato da Mac se l'aria è umida o ci sono correnti di aria calda il dettaglio si spappola completamente.
Poi c'è da dire che moltiplicare uno zoom è sempre un grosso compromesso a meno che sia uno zoom professionale, in quel caso la perdita di dettaglio è molto più contenuta.
|
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 19:40
Robi68 come detto ho un mese di tempo per restituirlo…per cui voglio provare bene in altre situazioni e con soggetti un po'piu'vicini.
Rinowilde si hai ragione ci sta come ragionamento, proverò' con soggetti statici e vediamo.
Per quanto riguarda il carretto come nitidezza non sembrava male |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 20:32
Kenta, se ti piace per me lo puoi anche tenere, ci mancherebbe. Ti ho scritto quello che farei io ma ovviamente tu fai tranquillamente le tue riflessioni. Ma dai dubbi che hai, continuo a consigliarti il crop. Magari fai una prova, da una parte col TC mantieni i 40 mpx ma perdi in luminosità e secondo me (che ho avuto il TC con il 100-400) anche in definizione, dall'altra, con il crop, hai una semplice perdita di mpx, che se non stampi megaposter nemmeno ti servono, ma puoi ricomporre l'immagine come meglio credi. Ed avevo dimenticato di scriverlo, questo senza spendere nemmeno un euro.
PS: ho un paio di zoom lunghi di Zeiss che uso con soddisfazione su XH2, e ti garantisco che posso croppare tranquillamente per poi stampare anche in A2 senza problemi. Se avessi il 70-300, (che ho avuto ma che non mi ha fatto scattare il giusto feeling già da liscio, figurati col TC), io farei come faccio ora con i miei Zeiss. |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 20:49
Sì sì ricordo che avevi il 70-300… l'hai messo in vendita la stessa mattina che io comprai il mio…e siamo pure delle stesse parti mannaggia…mi sono mangiato le mani…ma si per carità' già faccio i crop, pero' la curiosità' di provare sto tc 1.4 l'avevo da un annetto, anche perché qualche buon feedback ne ho sentiti, ho anche la oly em1 miii con il pana 100-300 ii….e anche lì voglio fare foto comparative, però' appunto per giudicare bene questo accessorio ci sta fare altre foto e vedendo, poi croppando ancora ovviamente senno' non ne vale la pena…i risultati |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 22:58
Oggi e' andata molto meglio, sono andato in un laghetto della zona dove c'erano pennuti abituati a vedere gli umani, per cui si facevano avvicinare di piu', per cui foto scattate piu'vicino di ieri e a volte molto piu'vicino, dalle 15 in poi con luce migliore…
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4725166&l=
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4725177&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4725178&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4725181&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4725185&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4725187&l=it
Nessuna post produzione alle foto, scattate in jpeg , solo ultima foto croppata
Direi che sono soddisfatto, foto con una buona nitidezza, ho notato poi che appunto la nitidezza sugli occhi dipendeva poi dalla zona attorno agli occhi, se scura come in alcuni uccelli era meno nitida, se un po' più' chiara risultati migliori, ho postato solo foto con lunghezza focale massima anche se ne ho scattate alcune interessanti non al massimo della focale. Ho visto che poi scattando a f9 o f10 va piu'che bene lo stesso visto che riuscivo a tenere iso accettabili.
L'ultima foto e'un bel crop, la prova per capire l'utilità dei 40 megapixel della xt5 potendo croppare sfruttando il vantaggio del tc 1.4.
Direi che non va bene per soggetti piccoli troppo lontani, voglio provarlo con altri animali ovviamente più grossi.
Dopo i grandi dubbi direi che oggi andata molto meglio, ho deciso di tenerlo perche' secondo me può' essermi davvero utile, girare con un peso di 800 g fra 70-300 e tc 1.4 non e' male per avere un 630 mm equivalente, con la possibilità con un bel crop di avere, credo, un 800/900 equivalente.
|
| inviato il 30 Gennaio 2024 ore 7:18
@KentaForEver
Se quello la tua passione Foto Naturalistiche, se magari ti capita una occasione prendi qualcosa più lungo o letto sui forum il 150-600 Fuji a parte luminosità un può carente ma a livello ottico molto elevato.
Per me personalmente un può tabu mi piacerebbe ma purtroppo o alcuni problemi di salute che non mi permettano portare certi cariche e spesso mi dimentico questa realtà limite personale.
|
| inviato il 30 Gennaio 2024 ore 12:49
O cavoli mi dispiace Mac….
Guarda in passato ho avuto nikon d7500 e sigma 150-600 c ….il peso mi aveva stancato, là combo xt5 e 150-600 Fuji pensa quasi mezzo kilo meno…si sa mai che un giorno provi, pero' per ora va bene cosi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
