| inviato il 27 Gennaio 2024 ore 19:53
Ciao,
Ho bisogno di un consiglio per la stampante "di casa".
Attualmente stiamo usando una laser a colori HP (MFP M281fdw), che, grazie alla scelerata politica HP sui toner, a breve pensioneremo.
Le laser, per i costi dei toner, sembrano essere tutte fuori mercato.
Rientrerebbero solo se qualcuno mi dicesse che riesce ad usare toner compatibili con buoni risultati su un qualche modello specifico.
Sara' la stampante dove stampare documenti e, raramente, qualche foto.
Vorrei che fosse abbastanza resistente, dato che a metterci le mani saranno al 90% mia moglie e mia figlia (note per la loro delicatezza).
Deve avere uno scanner, con l'alimentatore (feeder) e il fronte/retro automatico.
Vista la situazione, mi sa che andremo o di Epson EcoTank o di Canon MegaTank.
Stavo guardando questi modelli:
- Canon MegaTank MAXIFY GX2050
- Canon MegaTank MAXIFY GX6050
- Epson Ecotank Et-5150
Cosi', a occhio, mi da' l'idea che le Canon siano piu' "massicce" delle Epson (8 e 11 kg vs 7 kg).
Qualcuno sa come si comportano?
Ho visto che le Canon hanno gli inchiostri a pigmenti, mentre le Epson sono Dye.
Sono aperto anche ad altre soluzioni, se rispettano le necessita'.
Che scegliereste? |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 9:30
Io andrei di epson ecotank la canon non la conosco,
sono un ottima marca e gli inchiostri non costano molto, anzi costano abbastanza poco, la qualità è ottima. |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 9:47
Se devi stampare le foto, sincerati che riescano a stampare in formato senza bordi.
Per quanto riguarda gli inchiostri valuta tu, i dye sono più adatti alla stampa di foto.
I pigmenti più adatti ai documenti.
Non mi pare che nessuna delle due abbia la scansione adf fronte-retro.
La 2050 ha flaconi da 40ml. |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 10:02
Grazie, lo scanner mi basta solo fronte, è la stampa che mi serve fronte/retro.
Per gli inchiostri, quali sono quelli che “passano” meno facilmente dalla parte opposta del foglio (non vorrei il “fantasma” quando faccio il fronte/retro)?
Il dubbio dell'EcoTank 5150 è anche di tipo felino: la forma a portale potrebbe essere un'attrazione irresistibile per le due bestie che ho a casa, con conseguente spargimento di peli nel meccanismo di trascinamento.
Non ne ho viste con f/r automatico e feeder per lo scanner con il fattore di forma compatto.
Non avevo visto i flaconi da 40 della 2050, andrò di 6050 in caso. |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 10:28
Quella della Canon 6050 sono da 135ml ma sembrano avere un costo inferiore a quello della Epson, invece da 70 ml.
Valuta bene i prezzi.
I pigmenti rimangono in superficie e soffrono meno l'effetto assorbimento, ma con carte fotocopia la differenza è davvero minima.
Per poco di più della 6050 ( sopra ai 400 euro ), valuterei la 7050 che è sui 520 euro. Secondo me, visto che ti serve l'ADF, e vuoi spendere tanto, non scarterei la possibilità di prenderla con ADF automatico fronte retro.
Che poi i produttori di stampanti non sanno più come fare cassa, l'ADF fronte retro prima lo trovavi su tante stampanti, io ad esempio lo avevo sulla Epson A3 a cartucce, con piano A3 ( non ricordo se anche ADF a3 ) pagata 200 euro. Era una cosa fenomenale, poi il piano di scansione piano migliore di tutte quelle inserite nella multifunzioni fotografiche. |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 15:31
La stampante serve quasi esclusivamente a moglie e figlia.
Chiedero' per l'ADF f/r a singolo passaggio, figo.
Guardando bene la 6050 con pazienza la si trova sotto i 400€, la 7050 a meno di 450€, che sarebbe una figata.
Metto un alert, vediamo se scendono.
Stavo invece nel frattempo guardando le 8550/18100 per me.  2008leolivia
|
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 16:38
la 8550 la presa un amico il mese scorso
veramente una bella stampante
le foto che stampa molto belle e vivide, non mi aspettavo una qualità così alta,
Giustamente si deve settare il minimo bene,
con carte meno costose va bene con quelle più blasonati e ottima. |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 17:06
La 7050 la trovi su Amazon da venditori terzi sui 400 euro, il prezzo è ottimo.
Secondo me l'adf fronte retro vale i 50 euro.
“ Stavo invece nel frattempo guardando le 8550/18100 per me. MrGreen2008leolivia
„
Se nè parlato tanto nel forum, sono ottime stampanti e qualunque prendi cadi in piedi.
La 18100 è più veloce ed è una esacromatica, la 8550 è più lenta ma ha il grigio per le stampe in bn. Se stampi prevalentemente a colori prendi la 18100, la velocità di stampa non è un fattore da tralasciare.
La 8550 è una multifunzione. |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 19:33
@Fbr, volentieri!
Ti scrivo in MP.
Ho letto che la 18100 non e' adattissima al matte (e al B/N come hai detto), mentre e' spettacolare sul glossy/silk. |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 20:09
“ Ho letto che la 18100 non e' adattissima al matte (e al B/N come hai detto), mentre e' spettacolare sul glossy/silk. „
Lo stesso vale per la 8550, il problema è che gli inchiostri dye penetrano la superficie della carte e non hanno lo stesso effetto dei pigmenti. Però hanno una bella resa anche con le matte, ma il loro meglio lo danno con le carte glossy. |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 20:16
Dai un occhio alla Epson et-3850, è ottima: le manca solo l'adf fronte retro automatico ma si può ovviare via software scannerizzando prima le pagine pari, poi le dispari e unirle in automatico. |
| inviato il 28 Gennaio 2024 ore 21:45
kyocera serie 6000 e' laser, fa il fronte retro, stampa a colori a 2800 dpi e il toner costa poco (perlomeno in Svizzera)
io ne ho una a casa da qualche anno..e devo dire che e' un prodotto professionale..(anche per il peso) .
Stampo circa un centinaio di fogli al giorno.. qualche volta di piu'. E' indistruttibile.
anche la serie 5000 non e' male...e' piu moderna..
www.kyoceradocumentsolutions.it/it/products/mfp/ECOSYSM5526CDN.html |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 8:40
Avevo preso in considerazione la Epson et-3850, ma alla fine mi costa come una Canon 7050, che mi pare strutturata meglio, o è un abbaglio?
Mi son fatto un po' una cultura sulle 8550/18100, leggendo Keith Cooper, che è abbastanza entusiasta pure lui (cosa non facile per il personaggio), ed è lui che mi ha messo il dubbio.
Personalmente preferisco matte a glossy, perché mi evita i riflessi e mi rende le stampe più “naturali”, e mi ha fatto pensare.
@Salt, grazie, vista. La laser per i bisogni sarebbe la soluzione perfetta, lo so: stampe sempre precise, nessun problema di inchiostri/uso, etc…
Il problema delle laser (tutte) sono il costo dei toner.
Se cambiarli non costasse più di prendere una stampante nuova (87€ l'uno per la Kyocera, 348€ di 4, la M5526cdn viene meno di 500€ su Amazon) mi terrei l'HP che ho spendendo “solo” 428€… |
| inviato il 29 Gennaio 2024 ore 8:46
Non saprei per il prezzo, io l'ho presa dall'amazonia “usato di seconda mano” a meno di 300 euro e mi è arrivata nuova, il circuito era ancora vuoto, i flaconi sigillati e con i nastri per il trasporto.
La differenza principale tra la Canon e la Epson è l'utilizzo di inchiostri a pigmenti sulla prima e dye sulla seconda; in più la Canon ha già il modulo adf fronte retro.
Ho preferito i dye per evitare i soliti problemi noti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
