| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 12:52
Salve a tutti...ho appena finito di ammirare le splendide foto del nostro JUZA in Vietnam...incuriosito dall attrezzatura, vado a vedere che il 50% delle foto sono state fatte con un ottica che "normalmente non avrei mai guardato", il nikon 24-200 f4/f6.3...
Approfondisco sull ottica in questione e vado a vedere che non è poi così malaccio...anzi.
Per un viaggio come quello di Juza che va quindi tra la street e il paesaggio, un ottica così buia alla fine non è poi così problematica considerato che se si cerca di "raccontare" hai bisogno di una buona profondità di campo, ergo, va benissimo come lente. La qualità sembra ottima, merito sicuramente anche del bocchettone nikon (non esistono piu ottiche scarse nel parco lenti z)
La bellezza di questa lente è proprio l escursione focale che ti permette (di giorno) di fare reportage con una buona qualità, con un escursione focale pazzesca. In pratica ti fai viaggi con due lenti...questa per il giorno e un ottica luminosa per la sera.
che ne pensate?
PS
Do per scontato che se uno deve fare un viaggio specialistico, tipo safari ecc ecc o viaggi impegnativi dove vuoi la massima qualità porti altro. Questo discorso può valere per viaggi dove prediligi la versatilità e la leggerezza alla massima qualità. Viaggi in cui meglio avere la foto, anche se non al massimo della qualità d immagine, che non averla perchè hai perso tempo a cambiare lente.
E voi che ne pensate? Conoscete la lente in questione? La prendereste?
Io la prenderei (anche se il 24-120 f4 sarebbe anche una bella lente, qualitativamente anche migliore credo), per usarla insieme ad un 28 1.4 per foto in cui non si ha abbastanza luce... |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 13:09
Ho notato anch'io questa lente grazie al reportage di Juza.
Secondo me un'ottima proposta di Nikon per foto di viaggio, e la qualità sembra molto buona. |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 14:24
Devo dire che anche il 24-120 f4 può dire la sua come ottica tuttofare in un viaggio...qualitativamente parlando è superiore al 24-200 ma ovviamente ha un escursione focale differente...
photographylife.com/reviews/nikon-z-24-120mm-f-4-s/2 |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 17:46
Io ho optato per il 24-120 z e confermo la grande qualità della lente come tuttofare |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 18:18
Io uso il 24-120 f4 dopo aver avuto il 24-70 f4 in kit con la Z6.
Indubbiamente un'ottima lente da viaggio che non è nemmeno così buia alla fine.
Il 24-200 non l'ho nemmeno provato ma vedo che nessuno se ne lamenta; sicuramente i 200 mm lato tele sono molto utili in viaggio e consentono di alleggerire il corredo.
Ho dei dubbi solo sulla luminosità lato tele; difatti poi ho scelto il 24-120.
Secondo me dipende molto dal genere di fotografia che pratichi, se hai una macchina che regge bene gli alti ISO e non hai la fisima dello sfocato il 24-200 potrebbe essere la soluzione perfetta per viaggi e situazioni disimpegnate. |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 18:53
Attenzione che a breve si parla di 28-400 Z |
| inviato il 24 Gennaio 2024 ore 21:16
“ Io ho optato per il 24-120 z e confermo la grande qualità della lente come tuttofare „
e mi sa, che da amante della qualità, forse mi finisce con questa lente...anche se meno versatile...ma cmq piu versatile del 24 70 2.8 (che ho ma che uso per altro)
“ Io uso il 24-120 f4 dopo aver avuto il 24-70 f4 in kit con la Z6.
Indubbiamente un'ottima lente da viaggio che non è nemmeno così buia alla fine.
Il 24-200 non l'ho nemmeno provato ma vedo che nessuno se ne lamenta; sicuramente i 200 mm lato tele sono molto utili in viaggio e consentono di alleggerire il corredo.
Ho dei dubbi solo sulla luminosità lato tele; difatti poi ho scelto il 24-120.
Secondo me dipende molto dal genere di fotografia che pratichi, se hai una macchina che regge bene gli alti ISO e non hai la fisima dello sfocato il 24-200 potrebbe essere la soluzione perfetta per viaggi e situazioni disimpegnate. „
la userei su z6II, e di giorno con tanta luce, non appena la luce si abbassa metterei un fisso luminoso quindi nn mi preoccuperei per gli alti iso. Piuttoso mi preoccupa il fatto che alcuni modelli del 24 200 sembrano essere meno performanti di altri modelli...almeno così ho letto.
“ Attenzione che a breve si parla di 28-400 Z „
beh qui si va ben oltre quello che mi servirebbe  troppo tuttofare |
| inviato il 25 Gennaio 2024 ore 21:34
Guardando la tua galleria, devo dire molto bella, non credo che un 24-200 f4-6,3 resterebbe per molto nel tuo corredo, versatile si ma troppo buia per chi é abituato a obiettivi f1,4 dallo stacco incredibile.
Io non scenderei sotto il 24-120 f4 Z come luminosità, forse un po' meno versatile del 24-200 ma di qualità superiore. |
| inviato il 25 Gennaio 2024 ore 21:48
Solo riguardo alla focale, su M43 molti hanno il 12 100 F4 costante e ne sono stra soddisfatti. Se comprerò mai un corpo Z sarebbe sicuramente una delle prime lenti che comprerei come focale... |
| inviato il 25 Gennaio 2024 ore 22:51
“ vado a vedere che il 50% delle foto sono state fatte con un ottica che "normalmente non avrei mai guardato", il nikon 24-200 f4/f6.3... „
Ce l'ho.
affiancato al 24-70 f4 (che è quasi ridondante) insieme al 14-30 f4, che impiego sulla Z7 (per tutte le altre necessità posseggo una pletora di lenti F)
Per me si tratta di un'irrinunciabile lente da reportage; le foto che faccio (moltissime) sono equivalenti per qualità al 24-70 f4. La 'supposta' differenza qualitativa, se c'è, non è percepibile.
Senza dubbio le versioni f2.8 sono ancora più nitide, ma la nitidezza/contrasto del 24-200 sono già di un livello più che soddisfacente.
Molte delle mie foto più recenti in galleria sono state fatte con il 24-200 |
| inviato il 26 Gennaio 2024 ore 11:32
“ Guardando la tua galleria, devo dire molto bella, non credo che un 24-200 f4-6,3 resterebbe per molto nel tuo corredo, versatile si ma troppo buia per chi é abituato a obiettivi f1,4 dallo stacco incredibile.
Io non scenderei sotto il 24-120 f4 Z come luminosità, forse un po' meno versatile del 24-200 ma di qualità superiore. „
ti ringrazio davvero Sandro, sono indeciso appunto per questo, non ho mai avuto ottiche così buie nemmeno quando ho iniziato a fotografare (la mia prima lente è stata il 35 1.4 art per farti capire).
Però....come dice il buon Gsabbio...per reportage/street photography...potrebbe trovare il suo spazio, anche perchè lo userei solo di giorno ( di sera o con poca luce probabilmente porterei un fisso tipo 28 1.4)
Da capire se tra il 24 120 f4 e il 24 200 c è davvero molta differenza qualitativa all atto pratico (intesa anche come controllo qualità, ho sentito di alcuni modelli del 24 200 disallineati). Io ho visto gli MTF tra le due lenti e a tutta apertura la differenza si nota...a f4 il 24-120 fa la differenza rispetto al 24 200...parlo di nitidezza, vignettatura e aberrazione cromatica, sopra f5.6 sono molto simili... |
| inviato il 26 Gennaio 2024 ore 11:51
Avendo un 24-200, la mia scelta alternativa andrebbe sul 24-70 f2.8
Il primo è un tuttofare da viaggio, il secondo ha la luminosità che serve... quando serve, e quella resa che fa la differenza (sfocato incluso)
Anche il 24-105 non sarebbe male (penso sia effettivamente migliore), ma quel f4 non è così distante dal 24-200 (parere mio che si basa sul possedere anche il 24-70 f4) e poi quel '200' fa davvero comodo. |
| inviato il 26 Gennaio 2024 ore 12:12
io ho già il 24-70 2.8...ma se dovessi scegliere di portare una seconda lente in viaggio porterei un super zoom e un fisso luminoso...almeno credo. |
| inviato il 26 Gennaio 2024 ore 12:13
Io ai tempi della Z5 la usavo, pure con grande soddisfazione.
Però, perlomeno per quanto mi riguarda, poi l'ingombro ha cominciato a farmelo spesso lasciare a casa.
Di fatti poi ho venduto tutto il corredo Nikon FF per quello.
Però è innegabile che se ti stanno bene le dimensioni, che poi non sono neanche così esagerate, la qualità c'è tutta e può dare grandi soddisfazioni.
Lo usavo con soddisfazione anche con la Z30 (36-300!) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
