JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Presto sarà disponibile un aggiornamento della roadmap di obiettivi che include i dettagli su un nuovo obiettivo 150-600mm F5.0-6.3 Fonte: email Om System
Mi aspetto che sia il sigma 150-600 rimorchiato come è stato con il 100-400. Spero che il " porting" sia di qualità migliore con stabilizzatore funzionante con la macchina e compatibilità con i moltiplicatori non solo sulla carta (nitidezza a TA troppo scarsa). (https://fotocult.it/om-system-olympus-mirrorless-professionale-zoom-micro-quattroterzi/) Se il prezzo è reale mi lascia davvero interdetto sul futuro del M4/3, il 150/600 Sigma per canon costa il 60% in meno del prezzo suggerito nell'articolo
Se il prezzo sarà confermato come da rumors dovrà essere un vetro al limite dello straordinario. Da ogni punto di vista. Si spera solo non sia a livello del 100-400. De facto una lente mediocre. AF lento, morbido oltre i 300mm e con una ghiera zoom quasi inutilizzabile per durezza.
é la lente che, come qualità e prezzo va a coprire quell'esigenza tra il 100-400 e il 150-400 Pro IS (che arriva a 500 con 1,25 nativo) che adesso era coperta dal solo 300 pro (con i lmiti di una lente fissa) Chi cerca il super lungo di qualità con più prestazioni ma non può investire nel 150-400Pro troverà una via di mezzo in questo prodotto che è evidentemente pensato per un determinato ambito sportivo/naturalistico pe rtutti gli altri restano tutte le già note opzioni disponibili per ogni tasca, misura e qualità
Che dire... visto che le truppe cammellate qui non sono ancora arrivate gioco d'anticipo:
Siccome immagino che comincerete a postare anche qui assurdi confronti con i tele FF usati con fotocamere APSC per restringere l'angolo di campo allungando i millimetri equivalenti usando di fatto soltanto la parte centrale delle lenti. Mi pregio di ricordarvi che quando usate un obiettivo FF croppando in formato APSC o direttamente su fotocamera APSC diminuite l'angolo di campo, ma contemporaneamente aumentate il rapporto focale f/xx perchè la famosa triade funziona sempre... quindi quel tele FF usato in quel modo non è più un f/5-6.3 ma .... fate voi il conto
“ Si spera solo non sia a livello del 100-400. De facto una lente mediocre. AF lento, morbido oltre i 300mm e con una ghiera zoom quasi inutilizzabile per durezza. „
la durezza dello zoom è molto fastidiosa in effetti. Tranquilli per il nuovo ;) quando lo provai per farci un test sul campo notai che aveva un comportamento molto differente a seconda della fotocamera. sulla EM1X fu abbastanza deludente come AF mentre sulla OM1 sembrava un'altro prodotto , anche come risultati. c'è una caratteristica che salterà subito all'occhio che farà la felicità di molti
non conosco bene il Panaleica, quindi non saprei, ma non mi risulta.
il 100-400 zuiko ha una ghiera parecchio dura che impedisce spesso il funzionamento fluido con una singola mano, costringendo quindi a staccare la presa e zoomare tenendo diversamente la presa (almeno a me è andata così- preciso che era un esemplare nuovo, quindi magari poi smolla un pò) ed era un pò fastidioso