| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 15:38
per quanto riguarda l'OM1-II i rumors sembrano poco realistici, non credo facciano uscire una macchina con stesso sensore, stesso processore, ma un firmware diverso e col logo OM al posto di quello Olympus, se ho capito bene. avrebbe poco senso, almeno per come la vedo io, magari sbaglio... avrei preferito un firmware 2.0 per la OM1, che per quanto mi riguarda va già benissimo così com'è come AF
per il 150-600 probabilmente sarà il sigma ribrandizzato, proprio come il 100-400, ma ad una cifra molto più alta rispetto a quanto si trova la stessa ottica per FF
il 9-18 mark II potrebbe essere interessante come alternativa più leggera al 7-14Pro, ma con una resa un pochino migliore rispetto all'originale |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:43
Anche io mi aspetto il 150-600 di derivazione sigma, cosa che ha poco senso visto che copre un formato maggiore |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 20:33
Che farsene di un 1200 equivalente? |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 21:09
“ Che farsene di un 1200 equivalente? „
Se ti sforzi un pochino potresti arrivarci da solo |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 21:19
Non saprei. Per me già il 50 è lungo  Con un 1200 è pure difficile centrare il soggetto anche su cavalletto |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 21:20
Ma dai non può essere il sigma rimarchiato…
Chi se lo prende un 150-600 f6,3 che pesa 2 o 3 kg (a seconda della versione C o S) su m43 a 2600euro…?? Quando quelli x FF costano la metà? |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 21:54
un punto dove il 100-400 di derivazione sigma è decisamente inferiore al ben più costoso 150-400 è anche sull'incapacità di avere un efficace sync-IS
ho per l'appunto il 100-400 e la quasi magica stabilizzazione a cui mi aveva abituato Olympus è sparita quasi completamente, anche inquadrare è tornato scomodo come quando lavoravo su DSLR con ottiche non stabilizzate
spero che almeno questo 150-600, se davvero sarà il Sigma ribrandizzato e maggiorato nel prezzo, porti con se almeno una sensibile miglioria da questo punto di vista |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 22:23
“ Chi se lo prende un 150-600 f6,3 che pesa 2 o 3 kg (a seconda della versione C o S) „
Quei Sigma non ci sono più per ml......adesso c'è solo più la versione S, che pesa 2,1 kg ed è decisamente più compatto di quello per le reflex....oltre ad aver ulteriormente migliorato le prestazioni....
Sul discorso poi dell'obiettivo progettato per il FF che non va bene per i formati inferiori è abbastanza senza senso (sto parlando ovviamente di QI.....sulle dimensioni è chiaro che uno specifico per m4/3 sarebbe stato più piccolo e leggero) |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 23:03
“ Quei Sigma non ci sono più per ml......adesso c'è solo più la versione S, che pesa 2,1 kg ed è decisamente più compatto di quello per le reflex....oltre ad aver ulteriormente migliorato le prestazioni.... „
Perfetto, mi ero perso il nuovo per ML.
Resta il fatto che si parla di 2,1 kg quando l'attuale top 150-400 ne pesa meno di 1,9, vero si ferma a 400… ma ha uno stop di vantaggio.
Seconda cosa che non torna è che nei rumors parlano di 2600 euro, quando il sigma costa oggi circa 1500…
Mi sbaglierò ma non credo possa essere solo un rebrand con cambio di baionetta, ci deve essere qualcosa di più… |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 23:07
“ Mi sbaglierò ma non credo possa essere solo un rebrand con cambio di baionetta, ci deve essere qualcosa di più… „
spero non sia solo il guadagno in più per loro  |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 23:11
Su peso e dimensioni siamo d'accordo.....sul prezzo, SECONDO ME, incide il fatto che cmq Sigma deve fare un lavoro di adattamento (quindi un costo in più) e soprattutto il fatto che OM probabilmente non è in grado di garantire numeri atti a contenere i costi....un conto è dire a Sigma "me ne fai 30.000" un conto è dirle "me ne fai 3000".....sempre "secondo me"! |
| inviato il 22 Gennaio 2024 ore 23:23
Per carità... Un aumento lo capisco, anche il 100—400 costa più della versione reflex, ma qui stiamo quasi al doppio.
Cmq io ormai i soldi li ho spesi quindi per un po' nn c'è trippa per gatti |
| inviato il 23 Gennaio 2024 ore 20:38
Anche i Tamron marchiati Nikon, anche se sono della generazione vecchia, costano più dei Tamron generazione nuova per Sony senza rebrand |
| inviato il 23 Gennaio 2024 ore 21:32
A quella cifra mi prenderei il 300 f4 con moltiplicatore senza alcun dubbio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
