JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qualcuno ha o ha avuto modo di provare contemporaneamente i due obiettivi in questione? A parte l'ovvia differenza in luminosità' come qualità' di immagine c'è'un netto miglioramento nella versione nuova ? Distorsione, aberrazioni cromatiche ecc? Il top sarebbe se fossero state fatte prove comparative scattando diverse foto nel medesimo contesto coi due obiettivi.
Farei uno discorso diverso, a cosa mi serve una ottica. Il 23 2.0 pesa metta e costa la metta rispetto nuova versione 23 1.4WR. Il 23 2.0 ideale per fotografia street vedi anche la forma davanti ristretta ideale per la X-Pro, il nuovo 23 1.4WR pensata per sfruttare al massimo il sensore da 40 MP la ottica raggiunge massima risoluzione già a f2,8/4,0 quindi da ragionare se mi serve qualità elevata a tutta aperture se ad esempio faccio fotografi paesaggi forse meglio uno ottimo zoom sono molto più flessibile. Io questo anno vorrei iniziare a fotografare macro quindi scelgo ottiche macro sono ottimizzati su distanze corte a lunga distanze esistano ottiche migliori. Discorso ottiche fisse un può questo il discorso da fare si comprano per temi specifici altrimenti magari anche uno ottimo zoom messo a f5.6 da ottimi risultati. Il problema che vedo io usando ad esempio solo ottiche fisse bisogna cambiare continuamente focali cosa può diventare uno problema qualche zoom meglio sempre averlo va considerato quanto riesco portarmi dietro tra ottiche fisse e zoom ?, ogni uno la sua scelta personale da fare, per me non esiste semplicemente discoro ottica migliore bisogna considerare moltissimo esigenze personali dimensioni e pesi da portarsi dietro.
Allora uso xt5, tutti e due gli obiettivi risolvono il sensore da 40 megapixel, ho già il 33 1.4 lm wr, in quel caso sono andato deciso perche'un 50 equivalente va già bene per ritratti ambientati, un 35 equivalenti secondo me siamo un po' al limite considerando la distorsione prospettica dell'obiettivo, per cui un f2 andrebbe già bene se proprio dovessi fare un ritratto ambientato, però' appunto da capire invece se indipendentemente dalla luminosità' cambia tutto a livello proprio di qualità di foto, distorsione dettagli ecc
Il 33 1.4 + 23 1.4 WR ?, forse troppo impegnativo trovo il nuovo 23 1.4 WR la ottica preferita come focale. Naturalmente fa meglio il 23 1.4 WR rispetto il 23 2.0 questo sicuro. A parte valori MTF bisogna stare attenti su quale distanza e qualità bokeh il 23 1.4WR va benissimo se qualcuno cerca look pariticolare sfocato allora diventa complicato il discorso qualcuno preferisce addirittura il Voigtlander etc. ma qualità nitidezza AF perfezione poco da fare il nuovo 23 1.4WR uno delle migliore ottiche Fujifilm.
Beh il 23 su aps-c è un leggero grandangolo usato grosso modo come un normale, ma certamente non va bene per foto di paesaggio (meglio il 14 o il 10-24), nè tantomeno per ritratti (meglio il 56 f1.2 o il 90 f2)
A....per fotografia paesaggi anche fissi al top difficilmente troverai dei vantaggi rispetto uno zoom, guardiamo ad esempio il nuovo 27 1.2 Viltrox valori MTF a f5.6/8.0 e vedi che addirittura va meglio il zoom esempio 16-55. Ma in realtà con sensori da 40 MP diventa sempre più difficile trovare delle differenze aumenta tutto ma forse anche delle aberrazioni cromatiche ma non lo trovo più cosi grave per il motivo aumenta la possibilità di elaborazioni a volte sufficiente uno click e già risolto il problema aberrazioni cromatiche consiglio programma avanzati e ottimi per sensori x-trans questo spesso viene dimenticato vecchio Lightroom forse meglio allora cambiare il programma.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
