RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Flusso di lavoro







avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 9:06

Ho qualche dubbio in merito al mio flusso di lavoro.
Scarico i file della OM1 con il software proprietario quindi li passo al denoise (in questo momento sono con la prova di Pure raw 3) e una volta tolto il rumore uso Luminar neo per fare il resto.
La mia domanda era: con pure raw devo attivare tutte le correzioni obbiettivo o avendo scaricato i file con Workspace sono già state fatte le correzioni?
Grazie a chi vorrà rispondere.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 10:25

Scarico i file della OM1 con il software proprietario quindi li passo al denoise


Ma lo fai con tutte le foto? Nel caso perché?

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 10:28

Anch'io uso DPR con tutte le foto,anche a 200 ISO e mi sono chiesto se sia corretto. Certo il risultato è comunque eccellente ed i miglioramenti si vedono.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 12:54

Ma dico, che ti ci vuole a fare due prove da te, con e senza Workspace?

Mahhhhh...........

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 18:22

Ma lo fai con tutte le foto? Nel caso perché?


No scusa mi sono espresso male, Workspace lo uso per scaricare e vedere le foto migliori che poi passo al denoise.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 20:30

Non fai prima ad attivare la riduzione rumore in macchina? Personalmente lo azzero sempre e non lo utilizzo neppure in post produzione. In ogni caso, a volerlo fare, la riduzione rumore è l'ultimo passaggio e non il primo. Se lo utilizzi subito ti limiti su altri eventuali processi. Considera che il denoise riduce i dettagli. Se non te ne accorgi è solo perché poi incrementa la maschera di c8btrasto. Una contraddizione in termini se uno tiene alla nitidezza vera

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 0:21

Non fai prima ad attivare la riduzione rumore in macchina? Personalmente lo azzero sempre e non lo utilizzo neppure in post produzione. In ogni caso, a volerlo fare, la riduzione rumore è l'ultimo passaggio e non il primo. Se lo utilizzi subito ti limiti su altri eventuali processi. Considera che il denoise riduce i dettagli. Se non te ne accorgi è solo perché poi incrementa la maschera di c8btrasto. Una contraddizione in termini se uno tiene alla nitidezza vera


Dimenticavo scatto in raw, mi sembrava di aver capito che è meglio far prima il denoise con la demosaicizzazzione e poi fare il resto se serve.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 8:25

Le correzioni ottiche integrate ai Raw Olympus, Leica, ecc...fanno parte dello schema ottico degli obbiettivi ed é per questo che se li sviluppi con DxO (e fai bene perché é ottimo) li devi applicare necessariamente (credo sia il solo che dia la scelta, gli altri Sw li applicano automaticamente senza possibilità di disattivarli) se no con certi obbiettivi o focali (nel caso di zoom) avrai delle grosse sorprese come degli angoli neri come se avessi montato un paraluce inadatto, ecc...), é un problema di copertura del formato del sensore che compensano con le correzioni integrate, con la Leica Q idem senza le correzioni integrate gli angoli sono neri e devi necessariamente ritagliare l'immagine...inoltre, e puo sembrare strano, le correzioni ottiche di DxO ritagliano meno l'immagine che le correzioni integrate ai Raw e riprese dalla maggior parte dei Sw e procurano cosi un'inquadratura un po più larga.

Quindi la risposta é si, devi applicare necessariamente le correzioni di DxO.

Non so se questa spiegazione é abbastanza chiara, se ho il tempo mettero delle immagini di raw Olympus con e senza le correzioni di DxO e Lr/ACR per mostrare meglio la differenza e la necessità di applicarle.

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 9:07

Le correzioni ottiche integrate ai Raw Olympus, Leica, ecc...fanno parte dello schema ottico degli obbiettivi ed é per questo che se li sviluppi con DxO (e fai bene perché é ottimo) li devi applicare necessariamente (credo sia il solo che dia la scelta, gli altri Sw li applicano automaticamente senza possibilità di disattivarli) se no con certi obbiettivi o focali (nel caso di zoom) avrai delle grosse sorprese come degli angoli neri come se avessi montato un paraluce inadatto, ecc...), é un problema di copertura del formato del sensore che compensano con le correzioni integrate, con la Leica Q idem senza le correzioni integrate gli angoli sono neri e devi necessariamente ritagliare l'immagine...inoltre, e puo sembrare strano, le correzioni ottiche di DxO ritagliano meno l'immagine che le correzioni integrate ai Raw e riprese dalla maggior parte dei Sw e procurano cosi un'inquadratura un po più larga.

Quindi la risposta é si, devi applicare necessariamente le correzioni di DxO.

Non so se questa spiegazione é abbastanza chiara, se ho il tempo mettero delle immagini di raw Olympus con e senza le correzioni di DxO e Lr/ACR per mostrare meglio la differenza e la necessità di applicarle.


Grazie Leo sei stato chiarissimo.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 9:11

@ivano ok per il raw e confermo che denoise e maschera contrasto sono gli ultimi step da fare

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 9:56

confermo che denoise e maschera contrasto sono gli ultimi step da fare

Penso che il denoise sia più efficace applicato direttamente sul Raw

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 11:10

Penso che il denoise sia più efficace applicato direttamente sul Raw


Condivido.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 11:29

Alle foto scattate in buona luce a iso bassi sarà poi sempre necessario applicare la riduzione del rumore? Specialmente se si vuole stampare non potrebbe essere meglio, dopo aver valutato le dimensioni della stampa, decidere se applicare la riduzione del rumore oppure no?

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 11:33

Mi sembra perfetto come flusso di lavoro!

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2024 ore 11:44

Si Miopartistica in teoria si ma in pratica come non c'è nessuna perdita di dettaglio o di qualità dell'immagine è inutile scervellarsi a decidere se usarlo o no (a meno che ti piace la grana, a volte la lascio volontariamente) si può usare il denoise per tutti gli ISO anche i bassi, io utilizzo il DxO PRIME sistematicamente anche a 100 iso, le ombre sono più pulite e li puoi lavorare meglio e come dicevo non c'è nessuna perdita di qualità dei dettagli quindi perché privarsene, il solo inconveniente sono i tempi di trattamento più lunghi col denoise, ma di solito quando ho finito di regolare i parametri e avvio lo sviluppo di una serie di raw non resto piantato davanti al PC quindi per esempio che ci metta 5 o 10 min. non cambia nienteSorriso

Però a volte la grana, anche digitale, ci sta bene soprattutto in b&n e allora la lascio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me