JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Perplessità da neofita: obiettivo FF su m4/3 e angolo di campo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Perplessità da neofita: obiettivo...





avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 9:26    

Salve a tutti!
Ho una domanda un po' da neofita... Spero possiate aiutarmi.

Ho montato per la prima volta un vecchio obiettivo Zuiko da 50mm f/3.5 (Fullframe) sulla mia Olympus EM10 micro 4/3 con un adattatore.
Siccome mi è sempre stato detto che i sensori micro 4/3 hanno un fattore di crop di 2x, mi sarei aspettato un angolo di campo equivalente a un 100mm montato su una Fullframe.
Invece ho notato che l'angolo di campo con questa configurazione è praticamente identico, o molto simile, a quello che ottengo con il 12-45mm micro 4/3 a 45mm.

Cioè, in pratica:
sia Fotocamera micro 4/3 + Zuiko 50mm f/3.5 Fullframe
sia Fotocamera micro 4/3 + 12-45mm f/4 Olympus micro 4/3 a 45mm (equivalente a un 91mm Fullframe secondo la scheda tecnica)
mi danno all'incirca lo stesso angolo di campo, l'inquadratura è praticamente identica.

Non capisco, mi sfugge qualcosa?

Grazie!

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 9:31    

Anche per l'angolo di campo di un 45mm per M4/3 vale il fattore di crop, quindi il tuo zoom equivale a un 24-90mm e, alla massima estensione, è simile a un 50mm che, dopo il crop, "diventa" un 100mm.

I millimetri vengono convenzionalmente sempre indicati con riferimento al sensore full frame, per cui vanno moltiplicati per 1,5/1,6 per le APS-C, e per 2 per le M4/3, anche nel caso le lenti siano state progettate appositamente per APS-C o per M43.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 9:38    

I millimetri degli obiettivi vengono indicati per la loro lunghezza focale effettiva.
Non importa se l'obiettivo nasce per FF, APS-C o m4/3...
Un 50mm sarà sempre un 50mm.
E restituirà una copertura diversa a seconda su che formato lo si utilizza.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 9:43    

Ti hanno risposto già moto bene sia Ignatius, che Lorenzo1910.
Aggiungo solo che i millimetri di un obiettivo, indicano pressappoco la distanza che c'è dal sensore alle lenti dell'obiettivo. Per questo non cambia tra i vari formati, è una grandezza fisica che non si modifica in base al formato del sensore.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 9:47    

Ahhhh! Grazie mille! Chiarissimo adesso, stavo uscendo pazzo leggendo qua e là. Era proprio un errore da neofita!

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 11:10    

indicano pressappoco la distanza che c'è dal sensore alla prima lente dell'obiettivo

Scusa se ti correggo ma non è proprio così (penso intendessi questo con quel "pressapoco")

Se ho un 50mm per Sony ML FF e un 50mm per Canon FF Reflex è evidente che in questi due casi la distanza tra sensore e la prima lente dell'obiettivo è notevolmente diversa... eppure sono entrambi 50mm e per FF.

La realtà è diversa
(Cito da Wikipedia) :
" In fotografia, la lunghezza focale rappresenta la distanza tra il centro ottico dell'obiettivo focalizzato all'infinito ed il piano della messa a fuoco (sensore, pellicola, ecc), misurata generalmente in millimetri "

Giusto per amor di precisione.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 11:17    

Giusto per amor di precisione.

Hai fatto bene Lorenzo a precisare, io sono stato un pò troppo generico nella spiegazione. Come giustamente hai menzionato nella citazione di wikipedia, cambiando il fuoco, la distanza tra il sensore e le lenti cambia. Quindi si calcola con il fuoco all'infinito e non sulla prima lente, ma sul centro del sistema ottico. ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 11:22    

L'hai fatto solo per non complicare troppo le cose... lo capisco, ed è un bene...
Ma dare un'informazione corretta penso sia importante... ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 11:23    

mi danno all'incirca lo stesso angolo di campo, l'inquadratura è praticamente identica.

Non capisco, mi sfugge qualcosa?

Si, se la distanza dal soggetto è invariata, l'inquadratura cambia eccome, altro che...

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2024 ore 12:12    

Basta pensare al disco d'immagine che proietta l'obiettivo... sul FF lo copre tutto, sul m4/3 invece di quel disco una buona parte non viene registrata perchè va ben oltre le dimensioni del sensore.

Questo forse rende meglio l'idea
(fonte : /www.digidirect.com.au/)
Nota : l'esempio tratta del solito obiettivo montato su sensori diversi e alla medesima distanza di ripresa




Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me