JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, ho acquistato questo software per la calibrazione della mia EOS 5D Mark IV e come interfaccia ed utilizzabilità mi sembra molto comodo ed intuitivo. Collegandolo direttamente dallo smartphone la connessione è rapida e precisa. Ho provato a calibrare l'EF 85 1.2 II e il l'EF 24-70 F4 IS e ad entrambi ho dovuto applicare una leggera correzione (intorno a +2, +5) Quello che mi ha lasciato perplesso è che il software mi indicava che entrambi gli obiettivi hanno una performance di massima qualità molto scarsa, indicando forse un esemplare fallato e comunque una situazione da indagare meglio. La calibrazione è avvenuta in condizioni molto controllate e favorevoli, con un treppiede e una doppia illuminazione da faretti quindi con luce abbondante. Mi chiedevo quindi quanto sia attendibile questo verdetto del software. Nell'utilizzo di entrambi questi obiettivi non mi sembrava di avere prestazioni poi tanto scarse, ma non ho confronti diretti con altre ottiche uguali (e le gallerie su Juza risentono di molte variabilità e non so quanto poterle usare come metro di paragone). Qualcuno ha utilizzato questo software e ha avuto modo di riscontrare situazioni analoghe?
“ mi indicava che entrambi gli obiettivi hanno una performance di massima qualità molto scarsa, indicando forse un esemplare fallato e comunque una situazione da indagare meglio. „
Arrivo un po tardi perché mi sto interessando solo adesso a questo SW, non l'ho mai provato ma leggendo le caretteristiche sul sito dicono di avere un base statistica (a cui partecipi anche tu quando misuri i tuoi obbiettivi) per situare le permormances dei vari modelli d'obbiettivi, probabilmente vuole dire che i tuoi esemplari sono nella parte bassa delle performances rispetto ai migliori esemplari di queste ottiche, é risaputo che c'é parecchia dispersione nella qualità di uno stesso modello, putroppo anche nei serie L, ma restano comunque degli eccellenti obbiettivi quindi niente di allarmante, cio nonostante (con tutte le riserve dovute) questa funzione mi sembra interessante per farsi un'idea della dispersione delle performanes e in caso d'acquisto di obbiettivi nuovi o ancora sotto garanzia domandarne la sostituzione con un'altro esemplare sperando che sia migliore.
Visto che ce l'hai ne approfitto per chiederti se il Sw Reikan Recal é solo in inglese o se si puo scegliere la lingua....é un info che non ho trovato sul sito.
Ciao, da quello che vedo non c'è la localizzazione. Sono andato nelle impostazioni e non ho trovato da nessuna parte la possibilità di metterlo in altra lingua. Comunque io ho una versione un po' vecchia, non lo uso più tanto da quando sono passato a mirrorless ed è scaduto il mio periodo di aggiornamento. Ma dubito che abbiano introdotto questa funzionalità nell'ultimo anno altrimenti lo avrebbero pubblicizzato sul sito.
Grazie l'informazione, effettivamente non credo che l'abbiano tradotto in altre lingue.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
