JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Tamron 24-70 2.8 vs Sigma 24-105 f4 su Nikon d750


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 24-70 2.8 vs Sigma 24-105 f4 su ...





avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 10:19    

Salve chiedo a voi che siete sicuramente più esperti di me,mi trovo ad affrontare questa scelta,tra queste due lenti.
Io cerco una lente di qualità nitida ed affidabile per un utilizzo quotidiano/escursioni.

•Tamron 24-70 2.8
+Meno datato
+tropicalizzato
+piu luminoso (presumo anche più nitido)
-peso
-range focale inferiore

•Sigma 24-105 f4
+range focale piu ampio
+peso
+costo
-meno luminoso
-piu datato
-zero aggiornamenti lente
-opinioni in rete di lente che potrebbe dare problemi messa a fuoco F/B Focus e sopratutto di comunicazione con il corpo macchina (durata batteria/stabilizzatore )
Cosa pensate a riguardo,vi ringrazio anticipatamente

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 14:37    

Non conosco il Tamron; conosco, ho, ed adopero il Sigma.

Di Tamron ho, comunque, un'ottima opinione circa la qualità ottica, MA bisogna tenere presente che in fatto di assistenza qui in Italia siamo mooolto vicini allo "zero assoluto"!

Il Sigma, SECONDO ME, si colloca dalle parti del meglio assoluto, allo stato attuale della tecnologia, per uno zoom "trans" 4 X (attenzione: fare un zoom "trans" 4 X è MOOOLTO diverso dal farne uno 3 X!!!). Il meglio comunque nel "reparto" FF, reflex, A/F. Sempre IMHO!
Ti rimanderei ad un bel test di questo vetro su Nikonland!
I suoi "limiti" (non voglio chiamarli "difetti"!) sono: 1) la stazza/peso (ma qui scatta il discorso della moglie ubriaca/botte piena!); 2) un vignettatura "consistente" a 24-28 mm. a TA (e qui c'è il "solito" discorso del "click" miracoloso in PP, ovvero delle correzioni addirittura in macchina).
Per me, ritrattista, quei 35 mm. in più di lunghezza focale sono abbastanza "vitali"!

Discorso "problemi di M/F": ho diversi Sigma (14), e qualche Tamron (5), nel sistema Canon, però.
Direi che la "frequenza" di questo tipo di problematiche è STATISTICAMENTE abbastanza simile (su Canon, però! Ripeto!). Converrebbe effettuare, prima dell'acquisto, un veloce test.

Non saprei aggiungere altro! Spero di essere stato utile! Ciao GL

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 14:41    

Se per escursioni intendi trekking prenderei il 24-120 Nikon

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me