RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nudo che non lo è!!!!


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Nudo che non lo è!!!!





avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 17:03

Buongiorno a tutti,
Vorrei chiedere le impressioni di altri utenti del forum.
Negli ultimi anni ho notato che la galleria nudo ha perso la sua magia, mi spiego, mi sembra che sia diventata una galleria di ginecologia.
Mi spiego ancora meglio per non essere frainteso, il nudo anche esplicito, va bene, ma mi sembra che sia cambiato il modo in cui viene
eseguito.
E' soltanto una mia impressione????

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 17:19

la galleria non so ma tu hai perso una h

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 17:24

Non è il mio genere fotografico ma ugualmente riesco a distinguere la fotografia di nudo di cui come in altri campi serve testa, occhio e stile dalle foto "ginecologiche" che dici te, quelle escono quando non sei capace ma credi di esserlo, quando pensi di trovare consensi ma gli unici che li danno sono altrettanti incapaci,

in parole povere quel tipo di "close-up ambientate" prendono "nome e cognome" da quelle parti che rappresentano e niente altro.Triste

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 17:30

nella galleria di nudo ci sono foto che possono essere considerate ginecologiche (ovvero esplicite) eppure molto belle (un esempio è habres) e altre meno esplicite eppure molto banali

quindi il problema non è il mostrare/non mostrare ma il come si mostra, poi ci sono i moralismi individuali che filtrano il gradimento di un'immagine

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 17:45

""Mi spiego ancora meglio per non essere frainteso, il nudo anche esplicito, va bene, ma mi sembra che sia cambiato il modo in cui viene
eseguito.
E' soltanto una mia impressione????""

Tralasciando i moralismi, che non mi appartengono, non è solo una mia impressione.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 18:08

Tralasciando i moralismi, che non mi appartengono, non è solo una mia impressione.


Non è questione di moralismo ma peso della fotografia, lo stesso succede sulla paesaggistica, ritratto o wedding,

tra banale e insulso a prodotto d'artista il passo è breve ma lo noti subito,

naturale che gli artisti sono pochi e gli amatori medi son tanti, gli scempi escono quando il mediocre ( come me ) vuole imporre il proprio prodotto come fosse da artista.Cool

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 18:10

Quindi mi stai dicendo che, c'è stato un aumento esponenziale della mediocrita?

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 18:20

Credo ci sia un aumento esponenziale del voler esibirsi, mostrarsi. E siccome gli artisti sono pochissimi, quelli bravi pochi il risultato e' scontato.

"Perché nella vita vince chi figura
Farà passi da gigante chi figura
Possiamo farlo tutti quanti
Benvenuti nell'età dei figuranti"

Caparezza (2003)

n.b. Facebook usci' nel 2004.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 18:31

Quindi mi stai dicendo che, c'è stato un aumento esponenziale della mediocrità?


Di sicuro c'è stato un aumento esponenziale di fotografi improvvisati, di fotocamere pro in circolazione, di grandi numeri di sw da post produzione, di schede memoria di svariate decine/centinaia di Gb, di HD di svariati Tb, di Cloud ospitanti immani quantità di "immagini",

se tutto questo avesse portato ad un aumento esponenziale di prodotto finale eccelso Marte sarebbe sito per barboni mentre tanti farebbero già jogging sugli anelli di Saturno.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 18:38

In sintesi, una cosa è il nudo, altra le foto di donne nude.

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 19:05

Queste considerazioni sono applicabili a tutte le categorie. Ad esempio nelle macro gli insetti che foto artistiche sono? NelLavifauna sono foto quelle degli uccelli in volo o semplici tecnicismi dellAF?
Probabilmente nel nudo è più evidente la dove si vede pornografia non c'è larte della fotografia. Un banale scatto non riuscito, una semplice macro tecnicamente perfetta.


avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 19:27

L'osservazione che fai sul nudo nella fotografia rientra nel fenomeno ben più ampio dei social media che ormai da diversi anni ha rivoluzionato il modo di comunicare e interagire della società moderna in qualunque parte del mondo e che coinvolge ad ampio raggio tutti i settori (arte, scienza, informazione, medicina, ecc.).

Prima dei social media esistevano i media di massa (tv, radio e giornali) il cui pubblico era spettatore passivo. Oggi il pubblico è attivo e interagisce. Chiunque abbia uno smartphone in tasca (quindi miliardi di persone) può produrre un qualsiasi contenuto e pubblicarlo gratis all'istante. Il pubblico quindi è anche autore che può agire senza alcuna competenza o qualifica specifica, ne consegue che il livello medio dei contenuti pubblicati è molto basso. Di questo contesto ovviamente fa parte anche, e soprattutto, la fotografia intesa nel senso più ampio possibile, quindi anche il nudo artistico.

Dove non c'è una selezione (di contenuti intendo) e dove l'unico interesse di qualsiasi social network è quello di "fare numero" vince sempre e solo la quantità quindi la mediocrità. La qualità, invece, dipende da ben altri fattori.

L'unica cosa che possiamo fare è filtrare in autonomia quello che ci interessa e magari discuterne in un forum ;)

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 19:27

Non è solo una tua impressione. Secondo me le foto ginecologiche dovrebbero restare a casa e non pubblicate qui su juza. Non sono nemmeno fatte bene.....non sono foto di nudo ma è pornografia pura. Ci sono ben altri siti dove poter mostrare la passera aperta. Cmq se l'amministratore lo consente pazienza.

user126772
avatar
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 19:33

Quindi mi stai dicendo che, c'è stato un aumento esponenziale della mediocrita?


La mediocrita' e' sempre esistita.
Ora si vede di piu'.
Ed e' giusto che tutti possano pubblicare le proprie foto.
Ma perche' scrivi del nudo ?
Forse perche' hai qualche foto in quella Galleria che vedi "annegata" nella ginecologia ?
Se hai talento o genio non sara' questo a fermarti.

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 19:39

La foto di nudo a mio avviso è una delle più difficili, basta un niente e passare da una foto che dovrebbe essere artistica ad una pornografica è un attimo. Ho visto nella sezione eccellenti foto di nudo ma anche delle porcherie che si possono trovare tali e quali nei siti porno. E' vero che ci sia tanto esibizionismo come è vero che bisogna selezionare cosa guardare




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me