JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come da titolo avrei bisogno di un parere e feedback da chi usa la r5 con il 500mm f4 is (prima versione) con l'1.4x. Vorrei comprarlo (usato) e mi/vi chiedo (visto la differenza di costo) se meglio la serie 2 o 3 del moltiplicatore. Grazie a tutti!
Per quanto mi fossi documentato io al tempo, otticamente non c'è quasi differenza tra il II e il III (ben diverso invece il discorso per il 2x), il III dovrebbe assicurare una più rapida messa a fuoco ma solo con obiettivi serie II o III, quindi nel tuo caso non penso che valga la pena spendere dei soldì in più per l'IS I.
il mio dubbio infatti era proprio quello. Ne vale la pena spendere il doppio? Per ora vi ringrazio. Attendo qualche altro parere prima però di decidere.
Tirpitz... Ma lo stesso discorso vale per la prima versione dell'1.4x? Cioè potrei usare anche la prima versione? Sapete se e come funziona? Della versione 2 non trovo nessun usato. Grazie
Max la questione è molto semplice: i supertele IS sono ottimizzati per l'uso con gli extenders 1,4 e 2X ll serie, i supertele IS ll invece lo sono con gli extenders lll serie. Credo però che questa ottimizzazione riguardi più che altro la componente elettronica, perché otticamente credo che differenze reali non ve ne siano.
qui hai un confronto tra le due versioni, come puoi vedere in centro sono praticamente identici in campo medio vince la versione più costosa ma di un'inezia in periferia invece vince a man bassa la versione più costosa. Considerando il genere che ti interessa (avifauna) in cui spesso si ritaglia in centro e comunque di solito è il centro l'area importante probabilmente non vale la pena spendere di più, per lo meno dal punto di vista della risolvenza. Su altre questioni non saprei.
Ok. Chiaro. Aspetterò di trovare la versione 2. Grazie a tutti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
