RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta zoom


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Scelta zoom





avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2024 ore 14:29

Ciao a tutti, in genere utilizzo solo fissi ma sento l'esigenza in viaggio di avere uno zoom lungo che mi copra le distanze maggiori. Vedo che col tempo ne sono usciti parecchi e molti sono in offerta. Potrei prendere un xf 50-230 a un prezzaccio ma non mi convince la baionetta in plastica e il fatto che sia buio, sennò un 55-200 al doppio del prezzo, ma mi chiedo se sia oggi ancora un obiettivo valido. Il 70-300 è un po' fuori budget per le mie necessità al momento, ma potrei sempre pensarci più avanti. Alternative come zoom scaccia pensieri ci sono Tamron 18-300 e Fuji 16-80 anche se un po' corto. Premettendo che ho il 18-55 quale mi consigliereste? E nel caso dovrei tenerlo o posso darlo in cambio? Grazie a tutti.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2024 ore 15:26

Ho il 55-200 che di buono ha sia la stabilizzazione che la nitidezza. Ingombro a parte la luminosità lo limita un po'. Io ne sono soddisfatto. Il 50-140 potrebbe essere la soluzione ottimale se i 210mm ti sono sufficienti e il prezzo ti soddisfa

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2024 ore 16:05

Con il 55-200 al tramonto si riesce scattare? La nitidezza è buona fino a 200? Il mio problema è che come tele tuttofare forse 200 è corto. Servirebbe il 70-300 forse ma al di là del costo doppio è un po' troppo spinto nella focale bassa. Il Tamron 18-300 non lo conosco proprio ma in genere i zoom tuttofare non hanno una grande qualità.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2024 ore 19:52

Al tramonto?
E cosa vuol dire "al tramonto"?
Vuoi fotografare il tramonto oppure la tua morosa con poca luce?
Sono cose ben diverse (e richiedono impostazioni parecchio diverse)

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2024 ore 21:44

Tra il 55-200 e il 70-300 c'è una differenza di prezzo ma direi molto contenuta e non il doppio. Il problema di poter fotografare con poca luce se si tratta di foto dinamiche ambedue non sono il massimo visto che bisogna salire molto di iso per il resto non vedo grossi problemi anche perchè la stabilizzazione aiuta. Se cerchi su Juza ci sono discussioni con giudizi contrastanti sul Tamron 18-300 e il Fuji 70-300. Se questo zoom ti serve per qualcosa di specifico allora valuta la focale che più si avvicina al tuo utilizzo altrimenti se vuoi solo avere un zoom tele forse il 55-200 è più equilibrato come focali e prezzo. Ad esempio da un po di tempo utilizzo il 55-200 per avvenimenti in palestra ed avere un 50-140 f2.8 mi sarebbe più congeniale (con eventuale crop dello scatto) ma quando acquistai il 55-200 non avevo questa esigenza.

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2024 ore 23:27

Al tramonto vuol dire: con luce scarsa come funziona l'autofocus?
Mi interessa sapere se riesco a farci anche eventi sportivi per autofocus/luminosità. Non ho bisogno di un obiettivo specializzato ma in certi eventi potrebbe essere necessario. In tal caso funziona bene indoor? Vale la pena spendere il doppio (come usato) rispetto al 50-230? Se lo faccio. al di là della costruzione migliore è proprio per la luminosità maggiore.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2024 ore 14:30

Come "affare" vedete meglio un xc 50-230 a 150 euro o un xf 55-200 a 350?

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2024 ore 19:24

Affare nulla, è il loro prezzo sull'usato. Il 55/200 lo pagai introno ai 400 nuovo extra europa, ma è passato un po' di tempo e non sono aggiornato sui prezzi di ora

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2024 ore 20:50

Sí l'avevo appunto messo tra virgolette per capire se il valore era giusto per entrambe. Del 70-300 la cosa che mi dà fastidio non poco è il comportamento varifocale. Ci sono stati aggiornamenti firmware per correggerlo? Per me è una grave pecca e non soltanto per i video. Attualmente costa il doppio del 55-200 e questa cosa mi fa riflettere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me