RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ritorno a Canon: 6Dm2, R o R6?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Ritorno a Canon: 6Dm2, R o R6?





avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 13:30

Ciao a tutti!
Ve la faccio breve: fino ad un anno fa ho sempre usato Canon (fin dall'analogico), poi volevo un sistema più leggero e moderno e sono passato a Fuji.
Fuji però non mi soddisfa, non mi sento a mio agio, e vorrei tornare in Canon.

L'ultimo corpo macchina che ho avuto era una 6Dm2. Per quanto faccia storcere il naso a molti io mi ci sono sempre trovato bene, contento dei risultati ottenuti.
Per lavoro scatto prevalentemente fotografia di cibo, in studio, quindi cavalletto e tethering. Prevalentemente con luce naturale.

Di primo istinto per andare sul sicuro cercherei una 6Dm2 usata (700€), visto che so già cosa aspettarmi. Ho ancora il 50mm Sigma Art e il 100mm Canon L.
Però poi mi chiedo se non convenga passare alla serie R. Purtroppo però quelle che supportano il tethering in Lightroom sono la R (1000€) e la R6 (la m2 no).

Non cerco una macchina con gli effetti speciali, per quello che faccio non mi serve l'ultimissima versione di AF.
Consigli? Prendere una R potrebbe essere un buon compromesso?

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 14:47

E' una buona macchina la EOS R... Per me un bel file, mp nel giusto numero.

Io l'ho presa come secondo corpo, da tenere nello zaino senza dover spendere una fortuna (pagata usata 800 euro con due batterie, cage per video etc).

La barra che tanti odiano per me è uno spettacolo, impostata sul cambio iso è velocissima. Macchina per me molto completa e per quello che ci devi fare perfetta. Prova l'ergonomia, per me è ottima ma quella è un parametro un po' soggettivo.

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 15:30

La R è, per me, un'ottima macchina (anche se preferisco, di gran lunga, le reflex!). Usata come nuova la si può ormai trovare anche a 900 euro. Il sensore è, sempre per quel che mi riguarda, il suo punto forte. Ciao. GL

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 15:32

Secondo me va benissimo la 6d mark II, tanto la tua è una fotografia statica. Non hai bisogno di passare a canon r

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 15:49

Volendo guardare, ANCHE una 6 D Mk. I!!! Tanti sostengono che il suo sensore sia migliore di quello della Mk. II. Io non posso affermarlo perchè non conosco la Mk. II. GL

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 15:58

Sull'usato, il valore della 6DII e' identico a quello della RP.
Condividono lo stesso sensore.
Propenderei per la seconda.

Il consiglio di Giovanni (6DI) non e' da sottovalutare. Permetterebbe di risparmiare all'incirca 400 euro.
Avendo avuto la 6DI e avendo la RP confermo una minima differenza a favore della 6D in GD e tenuta ad alti ISO (1/3 di stop nulla di eclatante).

avatarsupporter
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:21

R6 o R5 a seconda del budget ;-)

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 18:22

6D II è perfetta.

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 19:34

Eos R che ha un file spettacolare. L ho venduta e me ne sono pentito.

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 23:51

Intanto grazie mille a tutti per i commenti!
Vedo che la 6Dm2 e la R se la giocano... ma ho una preferenza per la R.
Mi sa che a questo punto guardo cosa trovo tra l'usato e sceglierò di conseguenza.

Ho avuto anche la 6D m1, ma lo schermo orientabile è troppo comodo quando tengo la macchina sul cavalletto a 2 metri.
Purtroppo la RP non è supportata per il tethering... Triste
La R5: troppo fuori budget. ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 23:57

Purtroppo la RP non è supportata per il tethering.
Ops, e l'avevi pure fatto notare prima Sorry
Beh, se il bdg e' quello dove la R e' nel bel mezzo, il sensore della 5DIV penso che male non faccia ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 12:56

Se a te andava bene la 6Dmk2 non vedo nessun motivo per non riprenderla.
Era un'ottima macchina quando è uscita e lo è tuttora.

Anche la R è una buona macchina. Avresti un sensore migliore e l'accesso a tutte le ottiche RF.

La 6D old io non la considererei, non solo per la mancanza dello schermo orientabile ma anche per l'AF inferiore e la mancanza del dpaf.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 13:10

Se a te andava bene la 6Dmk2 non vedo nessun motivo per non riprenderla.

Anche la R è una buona macchina. Avresti un sensore migliore e l'accesso a tutte le ottiche RF.


Dici poco. Già solo per poter montare sia EF che RF, per me non vale la pena prendere una DSLR oggi, per i suoi usi, ovvio.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 14:23

Scusa Spectrum, non vorrei fare polemica, ma parlare di a/f "inferiore" ... beh, inferiore a cosa? Diciamo che è "superiore" a quello delle Lica M, e/o a quello delle reflex che impiegano i costosISSIMI Zeiss Cosinon Otus, ad esempio. Che poi ci siano dei moduli a/f più performanti non lo nego di sicuro, ma possiamo tranquillamente affermare che "quell"'a/f va tranquillamente bene per paesaggio, ritratto, foto architettonica, still life, street ... non tutti praticano l'avifauna, e/o "certa" fotografia sportiva!
Lo schermo orientabile è certamente una comodità, ma una quantità di macchine (anche professionali) non ne dispongono.
Non so cosa sia il "dpaf".
GL

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2024 ore 7:54

Giovanni, è universalmente conosciuto che l'af della 6Dmk2 è superiore a quello della 6D.
45 punti di messa a fuoco contro 11.
Tutti punti a croce contro solo il centrale.
L'informazione che ho dato è più che corretta. Non ho mai pensato alla 6Dmk2 per avifauna o fotografia sportiva, ma se ti senti a tuo agio nulla da dire, sei liberissimo di usarla anche per quello.
Oh, se poi a te l'af della 6D va bene lo stesso accomodati, però il miglioramento è innegabile, non vedo perché il solo averlo citato debba suscitare tutta questa polemica da parte tua.

Lo schermo orientabile è una richiesta dell'utente che ha posto la domanda iniziale.

Il dpaf è robetta da niente, è solo il sistema di messa a fuoco delle mirrorless di Canon.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me