RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

domanda su Leica m...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » domanda su Leica m...





avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 9:21

eccoci qua, anno nuovo e sfide nuove...sono felice possessore di leica Q2 e Ricoh GR, e Rollei in analogico, volevo però provare una Leica M quest'anno, una seconda mano. Ho già visto un po' di offerte e possibilità. La mia domanda è questa, se prendessi ad esempio una Leica M9 (o la prima Monochrom a cui sarei più interessato, cosi come la M10Mono), essendo una macchina non più nuova, è del 2009, in caso di malfunzionamento come funziona la faccenda? so che i produttori hanno l'obbligo di tenere i pezzi di ricambio per 10 anni...quindi nel caso della M9 siamo fuori...nel caso della M10M, no...però magari vedendo che le Leica M non si evolvono cosi drammaticamente tanto, magari riescono sempre a sistemarle...e poi...altra domanda ma tra una M9 (che costicchia) e una M10 che costa poco di più...cosa prendereste?

Grazie.

ps per favore evitate commenti del tipo "ma perchè una M quando con X, Z, Y...puoi fare di più e costa meno..."...ho usato M5 anni fa e oggi volevo riprovare il telemetro ma in digitale...e poi cosi per sperimentare cose diverse...

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 9:33

Se preferisci la Monochrom, lasciando perdere la prima quella derivata dalla M9 per problemi di età in caso di guasti, potresti optare per la M246 (derivazione M240) più recente della M9 e meno costosa della M10 Mono...

Se invece vuoi una digitale M con la quale scattare ottime foto a 24 Mpxl senza svenarsi ti consiglio la M10...oppure la M10-R se vuoi i 40 Mpxl salendo però di prezzo...

Poi non sono nelle tue tasche e quindi la scelta è comunque personale, eviterei comunque la M9 e M9 Monochrom per i suddetti motivi.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 9:58

Ciao io prenderei la M10 mono, propio per un fatto di ricambi essendo un prodotto più recente sicuramente meno problemi

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 10:00

M9 credo non sia più riparabile e inoltre dovresti cercare un esemplare con il sensore già cambiato. Potresti cercare una m240 o una successiva m10, che è un buon passo avanti. Per quanto siano macchine che non cerchino la modernità, l'elettronica invecchia in fretta e potrebbe essere spiacevole trovarsi una macchina che per quanto bella abbia dei problemi in poca luce, non consenta di gestire le ombre come una qualsiasi digitale attuale… Insomma anche con Leica M tocca un po' stare al passo e cambiare ogni tot anni. Per questo partirei almeno dalla 10, pur sapendo che è stata già superata

user254277
avatar
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 10:14

ps per favore evitate commenti del tipo "ma perchè una M quando con X, Z, Y...puoi fare di più e costa meno..."...ho usato M5 anni fa e oggi volevo riprovare il telemetro ma in digitale...e poi cosi per sperimentare cose diverse...


Lascia perdere il telemetro digitale...se proprio desideri provare l'ebbrezza di una Leica M, torna sui tuoi passi e rifatti una strepitosa Leica M5...il TOP

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 10:32

Intanto grazie per i consigli...certo che se una M9, ormai non più riparabile....costa ancora 3000 euro... :D...

Quello che pensavo anche io...ho trovato in effetti delle M10 a "buon" prezzo...anche se come dice Tanabuso...sull'analogico ha un suo senso...un po' ci penso, però già la rollei non la uso molto, anzi...ad oggi avendo bambini piccoli ho poco tempo per stare a sviluppare, scansionare, etc...ci penso eh, però poi devo anche essere pragmatico, se questo mi porta via possibilità...senza contare il costo oggi giorno della pellicola, 15 euro a rullino più o meno, più sviluppo ed eventuale scansione...andiamo circa a 20 euro a rullo...inizia a diventare questione anche di spese...poi certo posso sempre dire, ho la digitale per il day to day, e ogni tanto esco e scatto in analogico...ci penso.
Non scarto niente. Tanto è un regalo che mi faccio per settembre quando difendo la tesi di dottorato...ho ancora qualche mese. Tra l'altro scattando solo in bianco e nero non avrei problemi di luci...(vivo al nord e abbiamo molto blu d'inverno e molto giallo d'estate...)

ma al di là di tutto, pensando proprio a quello che dice Tanabuso (E che un po' è quello che mi frena razionalmente dall'acquisto di una macchina digitale M), comprando una M10 dovrei preventivare un uso "limitato" negli anni per poi rivenderla in tempo, prima che non sia più reparabile? o mettermi il cuore in pace e pensare che faccio l'investimento un po' a perdere?

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 10:54

Una volta che l'hai presa ti consiglio di non stare a pensare alla remota ipotesi di rottura. Direi solo di valutare che, anziché spendere 3000 euro per una m9, ne spendi 4000 per una m10 che non è detto che si rompa tra 10 anni, anziché 8000 per una m11 che tra 10 anni potrebbe trovarsi nella stessa situazione.
Ma la domanda giusta è un'altra: gli obiettivi ? Perché poi su una M non ha senso andare a risparmiare sul vetro

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 11:40

io non mi preoccuperei del declino tecnologico di un oggetto digitale nel tempo, e un problema che hanno tutti i prodotti digitali, è inevitabile , la così detta "obsolescenza programmata" nessun prodotto digitale moderno , o meglio degli ultimi 10-15 anni ne è esente , comunque io prenderei una M10 monocromatica come ti ho già suggerito sopra , poi quando sei stanco e vuoi qualcosa di nuovo , magari passi alla M11 monochrom , intanto sarà uscita la M12
Sono d'accordo anche con chi ha chiesto con che lenti M la vuoi usare , quelle fanno la differenza

avatarsupporter
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 11:54

Fatta eccezione per la M10Monochrome che è qualcosa di unico nel suo genere, credo che un ottimo compromesso sia la M10 rispetto alla M240 e M246 per una usabilità migliore soprattuto agli alti ISO, maggiore maneggevolezza e soprattutto per essere più recente quindi con una maggiore reperibilità di pezzi di ricambio.

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 12:46

@gfirmani…giusto i vetri!! In realtà fotografo solo con una focale, il 28 ora tra q2 e Ricoh. Ma croppo spesso un po' perché preferisco il 35. Stavo valutando quale 35 prendere…

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 12:53

Intendo vetri Leica o anche zeiss

avatarsupporter
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 15:07

Intendo vetri Leica o anche zeiss


Non scartare a priori i Voigtlander, alcuni sono grandi vetri. Te lo dice uno che ha sostituito il Voigt Nokton 50mm f1,2 asph con il Summilux 50mm f1,4 asph e devo dire che la differenza non vale il prezzo di 5 volte tanto. Se vuoi un 35mm, Zeiss ha gli ottimi f2 e f2,8 oppure f1,4 che è fantastico ma un bestione, Voigt il 35mm Apo e l'f1,2 e poi i mitici Summicron e Summilux.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 15:31

La M10 credo possa essere la scelta giusta ,io sono passato ala 11 ma non per necessita'... se riesci a prenderla sui 3500/4000 ci fai tranquillamente 2/3 anni senza perderci nulla o quasi,per le ottiche come ti ha suggerito Riccardo non scartare i Voigtlander sto usando il 50 f1.2 ed e' una gran bella lente ,ho avuto in precedenza il 50 summilux asph

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 15:36

Discussione dinimteresss.
Io sto puntando ad una M10 che mi sembra un compromesso accettabile in termini di costi e qualità.
Come 35 mm f/1.4 o f/2, lasciando i Leica a parte, cosa consigliate?
Su M10 sono necessari accorgimenti particolari in termini di cornici?

avatarsupporter
inviato il 06 Gennaio 2024 ore 16:41

Io sto puntando ad una M10 che mi sembra un compromesso accettabile in termini di costi e qualità.
Come 35 mm f/1.4 o f/2, lasciando i Leica a parte, cosa consigliate?
Su M10 sono necessari accorgimenti particolari in termini di cornici


Se non hai grandi pretese e non vuoi spendere tanto il Voigt 35mm f1,4 può essere un'alternativa, ma non ti aspettare una gran qualità, io andrei sul Nokton f1,2 oppure sull'APO. Un'altra ottima lente è lo Zeiss ZM f2, piccolo è molto tagliente. Io però amo i 50mm a cui associo il 28mm e sui 50mm c'è una più ampia scelta “non Leica”..




Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me