RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo sportivo fuji


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Obiettivo sportivo fuji





avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 13:00

Ho una xt5, il 16-80 f4, il nuovo 33 mm 1.4 e il 70-300 f 5.6

Stavo valutando un obiettivo con af veloce che mi garantisca anche un buono sfocato, il 70-300 come af va bene ma non ha apertura tale da garantirmi uno sfocato decente.
Lo userei prettamente per fotografare i miei cani quando giovano e corrono, avendo 40 megapixel posso croppare un po' ovviamente, logica mi direbbe il 50-140 2.8 ma ha praticamente 10 anni sulle spalle, e fra l'altro mi chiedevo prima di fare eventuale investimento se uscira'una versione aggiornata…. Pero'c'e' anche interessante 90 mm f2 fuji…
Cosa ne dite?
Purtroppo obiettivi di terze parti luminoso e lunghi non ce ne sono tranne 85 mm 1.8 viltrox…magari uscisse un 105 o 135 mm luminoso…col fattore di crop diventerebbe interessante.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 13:10

Il 90 F2 è forse la migliore ottica fuji praticamente sotto tutti gli aspetti. Ma è un ottica fissa, è un po' limitante per dei soggetti che si muovono rapidamente come quelli che vuoi fotografare tu. Però se sei pronto a questo ostacolo, sicuramente col 90 non sbagli a livello qualitativo e di bokeh

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 14:57

Buon pomeriggio a tutti...io Kenta ho avuto il 70-300,l'ho usato quando ancora avevo il sistema Fuji, posso parlarti solo bene, è un'ottica con rapporto qualità prezzo imbattibile!!! Ci ho fatto anche qualche ritratto durante il San marino rally...se vuoi e mi scrivi in PVT la tua email ti invio un paio di foto. Ultima cosa recentemente è uscito un aggiornamento x il 70-300 che ne migliora la velocità in AF!!!

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 15:02

Avuto anch'io il 70-300
L'aggiornamento come dice il sito e per il comparto video
Confermo che in termini di Af non è al livello del 50-140
Rapporto qualità prezzo ottimo ma se si cerca un ottica con Af migliore rimane solo il 50-140
Il problema di Fujifilm che non offre alternative valide, è un sistema chiuso di conseguenza ottiche anche per lo sport come offre Sigma, oppure Tamron, bisogna cambiare Brand o accontentarsi
Venduto

avatarsupporter
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 15:07

50-140 oppure 100-400

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 15:08

Utilizzo il 50-140 da diversi anni e posso confermare che seppur abbia i suoi anni sulle spalle è tuttora eccezionale, sia per QI sui 40mpx che per velocità di aggancio e tracking AF sui nuovi corpi.
Lo utilizzo su XH2 e XH2s, con quest'ultima ho fatto diverse prove sul mio cane in corsa e il risultato è notevole.
Lo zoom ti concede come ovvio che sia la libertà compositiva, inoltre F2,8 seppur su APSC permette un ottimo sfocato.

Il 90f2 ha una qualità ottica strepitosa, l'ho utilizzato in passato per ritratto e dettagli ma non l'ho però mai utilizzato per fotografia dinamica, quindi lato velocità AF ti so dire poco.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 18:50

Grazie a tutti intanto.
No be del 70-300 sono contento di foto a raffica ne ho fatte tante e parecchie ne vengono perfettamente a fuoco per cui per quanto riguarda af sono soddisfatto, unica cosa che ovviamente piu di tanto non Ho il giusto sfocato tranne quando ho lunghezza focale elevata e riesco lo stesso a farci stare nel frame il cane a distanza ravvicinata.

Diciamo che avendo 40 megapixel ho la possibilita'di croppare per quello avevo pensato al 90 mm f2 o al viltrox 85 mm 1.8 ii…nonostante sia un po corti come lunghezza focale. Forse il 50-140 appunto e'la scelta migliore piu che altro in galleria vedo per lo piu' ritratti…
Ho anche il sistema olympus con la em 1 miii con il pana 100-300 ii come ottica piu' lunga pero' li sfocato ancora minore ovviamente essendo m4/3….avevo pensato al 40-150 2.8 ma facendo il discorso profondita' di campo su apsc rispetto a m4/3 avrei piu'stacco dei piani prendendo un obiettivo per fuji…. Quello che non mi piace del 50-140 2.8 e'il costo…..MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 19:22

Scusami, ma cosa vuol dire che il 50-140 ha già 10anni? Non capisco questi discorsiConfuso

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 19:25

Che non vorrei fare investimento e poi mi presentano obiettivo aggiornato…con quello che costa mi scoccerebbe

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 19:27

Bè..ma non è che stai acquistando un'ottica scrausa, anche se dovesse uscire un MK2 hai comunque un signor zoom, se ti scoccia prendilo usato che al massimo a rivenderlo ci perdi pochissimo.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 19:58

Utilizzo il 90 nello sport già da qualche anno, lente non facile da governare in quell'ambito ma se riesci a domarla ti regala soddisfazioni notevoli, l'AF è più che buono, ancora meglio con la T5.
Sicuramente il 50-140 è più versatile e magari più adatto allo scopo, ma credo che il 90 a corredo per chi ha Fuji non può mancare a prescindere.
Anche il 50 F2 (lente molto bistrattata) funziona egregiamente in situazioni dinamiche.
Ciao

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 20:52

Ho visto la tua galleria di foto sportive relativamente al basket, complimenti, molto belle, vedo che hai usato piu'di un obiettivo, c'e'da capire ovviamente la distanza di scatto… direi che forse la cosa migliore sia scattare delle foto col 70-300 a 85, 90 e fino a 140 mm per farmi idea di come salterebbe fuori la foto, cosi da capire se mi possa “accontentare” di uno dei due fissi viltrox o fuji o sia meglio lo zoom.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me