| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 0:25
Un saluto a tutti. Ho già scritto in passato su questo argomento, ora le idee di stanno schiarendo e sono pronto al grande passo. Ho la Canon RP e vorrei farmi un parco obbiettivi generalista tutto RF: con calma (2anni), senza stress e non oneroso.
Oggi ho questo:
EF 16-35 f/4 L IS USM
EF 35 f/2 IS USM
EF 40 f/2.8 STM
EF 70-200 f/2.8 L IS USM II
EF 100 f/2.8 L IS USM
Ho pensato a questo cambio:
RF 14-35 f/4 L IS USM
RF 28 f/2.8 STM
RF 24-105 f/4 L IS USM
RF 50 f/1.8 STM
RF 100-400 f/5.6-8 IS USM
RF 100 f/2.8 L IS USM
Scatenatevi, grazie ? |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 9:48
Solo tu conosci le tue esigenze, ed cosa ti limitano le ottiche attuali. Ad esempio ora hai un 70-200 2.8 che non trova nessun analogo nella nuova lista. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 10:06
Guarda io sono pienamente d'accordo. Ho l'RP ed ho praticamente chiuso il corredo con
Rf 16 mm (la tua opzione e meglio ma scendo poco sotto i 24 quindi mi faccio bastare quello)
Rf 28 2.8
Rf 24-105 f4 L
Rf 50 1.8
Rf 100-400 5.6-8
Ef 100 2.8 L (lo cambierò con l'rf quando sarà ad un prezzo adatto alle mie tasche)
E per me il mio corredo è chiuso, quindi non posso che approvare le tue scelte. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 10:10
Domanda fondamentale: come fai a scrivere "non oneroso"?
Io ci vedo un bagno di sangue.
Piuttosto sostituirei (o affiancherei) la RP con una R6 usata, così da avere il sensore stabilizzato, e terrei le ottiche attuali.
Mi tenterebbe RF 24-105 f/4 L IS USM, che è considerato nettamente superiore alle versioni EF, ma gli altri, perché cambiarli al di là delle scimmie? |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 10:16
Il 70-200 proprio non lo darei via. Per il resto, ti suggerisco il 35 1.8 che fa anche macro 0.50x al posto del 28. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 10:22
Hai già un super corredo, se proprio vuoi aggiungere quel 24-105. Poi alcuni obiettivi dovresti prima provarli. Ad esempio io ho avuto per poco il 100-400. Nitidissimo, ma alla lunga quell'f8, ISO sempre alti, sfocati orrendi, non mi è piaciuto. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 10:34
“ Mi tenterebbe RF 24-105 f/4 L IS USM, che è considerato nettamente superiore alle versioni EF „
confermo, infatti è l'unica RF che ho,
per il resto adatto gli EF che vanno pure meglio sui corpi Eos R  |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 10:59
“ Domanda fondamentale: come fai a scrivere "non oneroso"?
Io ci vedo un bagno di sangue.
Piuttosto sostituirei (o affiancherei) la RP con una R6 usata, così da avere il sensore stabilizzato, e terrei le ottiche attuali.
Mi tenterebbe RF 24-105 f/4 L IS USM, che è considerato nettamente superiore alle versioni EF, ma gli altri, perché cambiarli al di là delle scimmie? „
Assolutamente d'accordo.
L'unico obiettivo che aggiungerei all'attuale corredo, che ha elencato l'autore del topic è l'RF 24-105 f/4 is L, per il resto è già un corredo di altissima qualità. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 11:00
Innanzitutto più che pensare già al cambio, perché non valuti l'utilizzo di un adattatore? Magari il cambio lo fai gradualmente. Poi vuoi cambiare perché non ti piace come si comportano alcuni obiettivi? |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 11:00
Concordo, genericamente, con chi mi ha preceduto.
Io lascerei il 40 ed il 35 ef per il 28 e 50 rf e poi il bellissimo RF24-105mm F/4LIS. Nulla di piu'.
Non commento sul macro. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 11:29
@Cristiano73
Il 70-200 con la RP è diventato mastodontico è totalmente squilibrato
@Nesky
Hai pensato al mio stesso corredo? ??
@Alvar Mayor
Non oneroso nel senso di partire da quel che più farebbe la differenza al minor prezzo pensando anche alla vendita del vecchio corredo
@Alex Focus
Ottima osservazione, grazie
@Ztt98
Già li uso tutti con adattatori, ma a parte non sfruttare appieno la macchina, il cambio è dettato dalla volontà di alleggerire tutto con gli omologhi e di equilibrare i pesi con la macchina |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 11:35
Ho esattamente questo corredi e per me è bello che chiuso. Aspetto solo di sostituire il 100 ef con l'rf ma attendo l'offerta giusta ma giusta giusta |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 12:00
“ il cambio è dettato dalla volontà di alleggerire tutto con gli omologhi e di equilibrare i pesi con la macchina „
la volontà è quella di cambiare.... non tanto per la necessità, ma ci sta è normale
comunque sì con gli obiettivi compatti l'adattatore è un pò fastidioso, ma su ottiche lunghe e pesanti nemmeno lo senti
anche perchè il limite ergonomico del corpo macchina RP lo avresti anche con gli RF più voluminosi |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 13:19
Vero con ottiche un po' più lunghe un po' si sbilancia.
Infatti quando esco solo con 50, 28 e 16 la tengo liscia
Quando monto anche il 24-105 L, 100-400, 100 ef L ci monto il piccolo grip canon. Per le mie mani è più comoda. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 13:42
Io su R6 ho più o meno il tuo corredo, il mio misto, cioè 16-34 f4 e 70-200 f2.8 EF , e 50 f1.8, 24-105 L, 100-400 che sono RF, più che cambiare i 2 EF a volte sento la mancanza di un secondo corpo.
Ciao Stefano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
