| inviato il 27 Dicembre 2023 ore 12:08
Sono possessore della R6 ne sono molto soddisfatto per la qualità dei file e semplicità di PP
Facendo Avifauna al 70% con ottica 100/400 serie 2 e anche ottiche RF volevo prendere RF 100-500 con una R7 ma poi dopo aver partecipato ad una dimostrazione muove ottiche Canon, parlando con un tecnico Canon mi consiglio di lasciare il 100-400 e sostituire R6 con R5.
Ora dopo l'uscita della R6II mi è venuto un dubbio sostituire la R6 e prendere la serie 2, ha 24 Mpx sicuramente potrebbe essere sufficiente per i piccoli ritagli che stò facendo ora con la R6 in Avifauna ma come sapete in Avifauna i mm non sono mai di troppo.
Aspettare l'uscita della R5 II per poi prendere la R5 o andare su R6 II con miglior AF per Avifauna o approfittare dell'uscita della R5 per risparmiare per un eventuale ribasso?
Voi cosa ne pensate |
| inviato il 27 Dicembre 2023 ore 13:00
Io starei fermo e vedrei cosa succede nel primo quadrimestre 2024. |
| inviato il 27 Dicembre 2023 ore 13:27
In attesa che utenti esperti nel genere sovvertano il mio parere, sono d'accordo con Gianpietro.
Tutte le volte che ho avuto "fretta" ho gettato denaro.
L'unica nota che mi permetto di aggiungere e' che il modulo AF della R8 (leggi R6II) e' superiore a quello della R6 e che, per me, la differenza fra 20 e 24 Mpx si vede. Di quanto, dipende dalla percezione dell'utente e dall'uso.
Che io sappia il modulo AF della R5 e' quello della R6. |
| inviato il 27 Dicembre 2023 ore 13:33
A febbraio al CP+ Camera & Photo Imaging Show 2024 potrebbe essere annunciata la Canon R5 II il consiglio di Giampietro, dunque, lo trovo saggio.
Hai citato comunque tutte ottime macchine per avifuna, la R6 II ha un modulo AF ancor più consistente della R5 e ha il pre buffer , dal canto suo la R5 ha già un ottimo modulo AF e un file più risoluto della R6II.
Qualunque scelta tu faccia cadrai in piedi. |
| inviato il 27 Dicembre 2023 ore 17:59
“ Ora dopo l'uscita della R6II mi è venuto un dubbio sostituire la R6 e prendere la serie 2, ha 24 Mpx sicuramente potrebbe essere sufficiente per i piccoli ritagli che sto facendo ora con la R6 „
Ciao, se ti bastano "piccoli ritagli", con la R6II faccio ritagli da 6000x4000 a 3000x2000 (50%), la qualità la lascio giudicare a te nella mia modesta galleria di BIF.
Oggi, probabilmente, da quello che vedo in giro sul campo, parlo principalmente di BIF, la R6II ha tra i migliori moduli autofocus e tracking, in particolare, non teme il confronto nemmeno con ammiraglie da 7k per quanto riguarda il riconoscimento automatico dei soggetti con qualsiasi condizione di luce per BIF e sfondi difficili. Per questi intensi e difficili utilizzi, è l'elemento più importante insieme al sensore per portare a casa lo scatto in volo dinamico 
Cosa scegliere? be io sono di parte, avendo valutato vari marchi e corpi, alla fine ho scelto prima R6 e poi R6II.
Cominciassi oggi da zero per BIF, prenderei e consiglierei R6II+RF100-500 (come combo, secondo me non cè di meglio, sia come QI che come AF/tracking + leggerezza/brandeggio per BIF, quest'ultimo elemento è molto importante).
Tieni anche conto di quanto ti hanno già detto, verso primavera uscirà la nuova R5II e l'ammiraglia R1 e l'anno seguente, dovrebbe uscire la nuova R3II, tutte opzioni di altissimo livello da valutare attentamente. Se invece vuoi restare nella fascia media FF, come dicevo, la migliore combo prestazionale per BIF, oggi, credo sia R6II+RF100-500.
Ultima considerazione: avendo tu già l'ottima R6, aspetta la R5II, dovesse avere il sensore stacked (+ il modulo AF della R6II aggiornato ulteriormente), potrebbe rivelarsi la scelta migliore per BIF con otturatore elettronico, poi valuta tutto a bocce ferme, tanto la R6II non scappa |
| inviato il 27 Dicembre 2023 ore 20:48
Mettiti alla finestra e se capita una bella occasione prendi solo una R7... |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 9:35
E' molto difficile dare dei consigli perchè ognuno di noi fotografa in modo diverso e quindi ha esigenze diverse. Per come fotografo io la pendo in modo opposto al tecnico Canon, nel senso che la prima cosa che sostituirei è proprio il 100-400, non perchè vada male ma per come fotografo io sarebbe un limite (come unica lente). Io attualmente in avifauna ho come accoppiata r7+r5 abbinate al 100-500 rf + 500f4 + 3002.8. la R62 che ti hanno proposto abbinata al 100-500 è un'ottima accoppiata; ( trovo molto eccellente anche l'accoppiata R7+100-500) eccellente traking, molto versatile e leggera che negli scatti non posati è un plus non indifferente. Per soggetti in volo io sono una chiavica, ma con r7+100-500 mi sembra di essere rinato, le prime volte che vedevo gli scatti non credevo ai miei occhi. |
| inviato il 28 Dicembre 2023 ore 11:14
Comprati un capanno mobile, divisa mimetica, studiati bene gli animali, cura la luce e la PP....Poi se vuoi seguire il consiglio dell'Esperto Tecnico Canon" fai pure. |
| inviato il 30 Dicembre 2023 ore 19:35
Sono pienamente d'accordo con Vito ed ho già provato sia la R5& R7+100-500 & con 100-400,la mia R6 con 100-500 la mia opinione è che sia la R7 che la R5 vadino bene con 100-400 ma con R5 un AF più evoluto ( reattivo) su inseguimento AF su tutto il sensore, riguardo aggancio soggetto la R7 va meglio con 100-500 su distanze fini a 10/15mt mentre la R5 si può andare anche oltre anche con 100-400 le prove sono state fatte con ottima illuminazione la mia R6 con 100-500 si è dimostrata ancora più reattiva a basse luminosità .
Il mio dubbio era soltanto questione di avvicinamento soggetto con ottica ( la scelta da primeggiare ) o usare un corpo con più Mpx restando con le stesse ottiche L .
Dopo l'uscita della R6II con 24 Mp. e con un AF più evoluto senza andare a investire oltre i 2K sarebbe stato sufficiente,non Voglio spendere oltre perché ho già dato a mamma Canon ed ad oggi con tutte le novità Triennali/Biennali mi sono convinto che stiamo arrivando con la tecnologia a livello e degli smartphone ogni anno ne esce uno nuovo, investi 1000 e ne perdi 600 in in anno la mia R6 si è svalutata di ben 1200 euro in appena 24 mesi.
Rispondo ad Alex riguardo la mia esperienza, sono già in possesso di capanno mobile, indumenti mimetici, e conoscenza di vita animale che fotografo ho rispettato soprattutto di loro e non apprezzo quelli che specialmente in ambienti controllati usano richiami per attirare l'animale non sono uno a cui piace Stravolgere gli scatti in PP ma preferisco scegliere quelli più riusciti.
Non voglio inoltrarmi perché non mi piace fare polemiche ma AUGURO a TUTTI VOI un BUONA LUCE per il nuovo 2024
Un Saluto Massimo  |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 8:34
Ciao! Io rimarrei con R6 e farei il nuovo 200-800. E se non avessi bisogno di soldi terrei il 100-400… Non mi dà troppa gratificazione croppare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
