| inviato il 06 Ottobre 2011 ore 14:41
Qualcuno conosce gli schermi di messa a fuoco di questo link www.focusingscreen.com/index.php ho lenti vintage volevo sostituire l'originale, i schermi canon disponibili mi danno la sensazione che non migliorino di molto l'originale. consigli ? grazie |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 12:49
quoto la domanda, me lo chiedo anch'io per la mia 40d, qualcuno li usa? hanno un effettivo guadagno in precisione della MAF? ho sentito anche che non funzionano granchè con ottiche poco luminose, è vero? spero in qualche up... |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 13:07
Bah che io sappia i migliori sono i KatzEye che ora produce anche una versione UltraBright (OptiBrite enhancement) che migliora la visione con ottiche poco luminose (praticamente uguale allo schermo standard). Sicuramente aiutano nella MAF manuale. Certo il costo non e' proprio cosi irrisorio. Esempio 40D: www.katzeyeoptics.com/item--Canon-40D-50D-60D-Focusing-Screen--prod_40 |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 13:18
in effetti...certo immagino siano ottime ma se ne usassi una normale (di quelle che reggono poco le ottiche poco luminose) posso usarla tranquillo su ottiche moderne?? nel senso, non devo cambiare ogni volta il vetrino perchè uso un ob. con AF no? |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 16:11
I KatzEye li avevo notati solo che non li hanno x 5D MII, ho degli zeiss focale 2,8, lo schermo canon eg S dovrebbe essere migliore di quello standard, però poi con il 24-105 2 il 70-200 f4?, considerato che sembra esssere ottimale con obiettivi luminosi f 2,8 in sù, penso di provarlo avrò buttato altri €€€. |
| inviato il 07 Ottobre 2011 ore 16:40
medesimo problema per me...ho un pentacon 2,8 ma il resto sono ottiche ef-s che meglio di f4 non possono... |
| inviato il 26 Ottobre 2011 ore 0:04
alla larga da yespainting (link di ebay appena postato), l'ho comprato proprio per 5d mark II e non andava, ossia quando l'immagine risultava a fuoco dallo schermo in realtà non lo era, col live view e la macchina su cavalletto ho fatto delle prove e la foto era a fuoco mentre lo schermo mostrava l'immagine un po' spezzata, sono fatti male ma non basta... l'ho rimandato indietro con l'accordo di riavere anche la spedizione poiché tra l'altro ho ordinato lo schermo splittato a 45° e mi è arrivato con split a 180 (quindi orizzontale), spedito l'oggetto, non arrivava non arrivava, mi ha fatto aspettare finchè non potessi più aprire la controversia e poi ha smesso di rispondere alle mail, trovate voi la definizione per un venditore così |
| inviato il 26 Ottobre 2011 ore 8:47
davvero?? caspita non avevo idea, purtroppo questo era uno dei vetrini a cui puntavo da un po', molto economici, giusto per provare, certo poi l'idea è stata sommersa da mille altre spese e non ho più acquistato...per fortuna...grazie per la dritta e mi scuso con cimared per il consiglio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |