JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho il EF 100-400 II, lo vorrei abbinare a una R6ii con l'ef 1.4x ii (che ho già) all'occorrenza, o è meglio prendere il RF 100-500, il costo aggiuntivo della sostituzione vale la pena?
A breve farò questo cambio, ma più per necessità (il mio 100-400 ha qualche anno) che per reale mancanza tecnica.. Ho avuto modo di provare il 100-500 abbondantemente ed è innegabile che sia un pochino meglio in tutto rispetto al 100-400..hai un af migliore, risparmi peso, migliore stabilizzazione che se fai video ha il suo perché... Non aspettarti differenze abissali, ma sicuramente piccoli ma percepibili miglioramenti rispetto ad un'ottica (il 100-400) già eccellente..
É vero che il 100-500 é un po meglio in tutto rispetto al 100-400 II ma, siccome il 100-400 é comunque una lente molto valida, per me sono stati decisivi i 100mm in più di focale, che non sono poca cosa...
Il 100-500 è meglio perché arriva a 500. Il 100-400 è meglio perché apre a 5,6. Il 100-500 è meglio perché è pìù leggero. Il 100-400 è meglio perché è più robusto. Ciò premesso se il 100-400 lo devi usare con l'extender allora è meglio il 100-500.
@ Elisabeth Ardouin No non ho il 100-500, però ho avuto modo di usarlo un paio di volte sulla mia R6 mkII. Francamente se dovessi partire da zero andrei sull'RF, ma visto che ho già (come Tonyrep) il 100-400 non vedo la necessità di fare il cambio. Ovviamente sono considerazioni personali, tieni conto che per i miei gusti un f5,6 è già "buio", inoltre 400mm è la mia focale preferita, oltre al 100-400 uso il 400 f4 DO II e solo raramente con il TC ( per la verità mai sul 100-400).
La resa ottica è praticamente alla pari. Il 100-400 è più luminoso, anche se i test dicono che a 400mm la luminosità sia simile, nella pratica poi il 100-500 si finisce sempre per usarlo a 500mm, quindi ti becchi sempre quell' f7.1.
Grazie a tutti per le risposte che mi sembrano obiettive e quindi molto utili per la scelta che farò.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
