JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vorrei affiancare alla d800 un corpo più performante in termini di velocità di maf per foto naturalistica. Ma il budget limitato mette subito fuori target la d500. Ho letto della d7500 e della d7200, quest' ultima in particolare soddisfa le mie possibilità. Per chi le ha avute, può valere la pena fare questo passo o le differenze sono così importanti? Per ultimo, le ottiche FF in mio possesso af 200-500, AF 80-200 f2.8, saranno compatibili nel funzionamento? Grazie
CIao, con gli obiettivi zero problemi, anche la 7200 ha la "presa di forza" Questo il dettaglio:
Compatibile con obiettivi AF NIKKOR, inclusi obiettivi tipo G, E e D (sussistono alcune limitazioni per gli obiettivi PC) e obiettivi DX, obiettivi AI-P NIKKOR e obiettivi AI senza CPU (solo modi A e M). Non è possibile utilizzare obiettivi IX NIKKOR, obiettivi per F3AF e obiettivi non-AI. È possibile utilizzare il telemetro elettronico se l'apertura massima dell'obiettivo è di f/5.6 o più luminosa (il telemetro elettronico supporta il punto AF centrale con obiettivi di apertura massima pari a f/8 o più luminosa).
Per quanto riguarda L'AF, non ho avuto la D800 e quindi non posso fare un paragone diretto. Il modulo è lo stesso 51 Punti però a vantaggio della D7200, da schede tecniche avresti:
- più rettività generale (processore Expeed 4 vs expeed 3) - copertura molto estesa del frame (DX) coi punti MAF rispetto alla D800 - 6 fotogrammi/s contro 4 - i punti lavorano fino a -3 EV contro -2 EV
Dal punti di vista pratico però non ti saprei dire il reale guadagno. Diciamo che se non ti convince la rivendi e ci perdi poco/nulla... se no puoi provare a noleggiarla (qualche famoso negozio, te la noleggia e se la compri poi scala il costo noleggio) e vedi
Ho avuto sia D7200 che D7500 D7200 e D7500 hanno lo stesso AF ma la D7500 ha l'esposimetro della D500 per cui il 3d tracking funziona molto meglio e come la D500 ha l'AF a gruppo utile per uccelli in volo. Anche la raffica della D7500 è migliore come velocità e durata,con la D7200 devi ridurre i raw a 12bit per arrivare a 6fps Anche la resa a iso medi e alti è migliore nella D7500
Non mi pronuncio sulla D7500 in termini di prestazioni, ma come costo, ho dato un occhio sui vari store usato... Per me il prezzo è troppo vicino a quello della D500. Se devo spendere 8—900 per la 7500 ne aggiungo qualcosa e vado sulla d500.
La 7200 invece è decisamente più economica (o volendo anche la 7100)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
