| inviato il 06 Dicembre 2023 ore 15:00
Provo a chiedere qui che magari qualcuno ce l'ha già e mi sa rispondere in concreto e non solo dai dati tecnici:
Può avere senso il passaggio da un iPhone SE 2022 con singola fotocamera da 12 mp, al nuovo iPhone 15 con la fotocamera da 48 mp?
tralasciando tutto il resto (anche la seconda fotocamera che per me non è importante), sono affezionatissimo alle dimensioni del SE e soprattutto al tasto home con impronte digitali (comodo per le app tipo banca, firma digitale o spid) e per l'uso che ne faccio mi trovo benissimo... ma vorrei qualcosa di meglio per le foto paesaggistiche |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 18:23
breve spoiler... ne vale la pena!
ho preso il 15 pro e ho in tasca ( tasca ) un discreto 24-75 mm, con l'extra del grandangolare 13 mm (che non mi fa impazzire è troppo spinto) e un macro che male non fa.
certo il 15 pro max aveva il 120 mm equivalenti, ma è obiettivamente troppo grosso.
le fisime sul touch id / face id sono passate dopo 5 secondi di utilizzo.. e ci vuole anche poco ad abituarsi alla mancanza del bottone centrale. Batteria fantastica! |
user126772 | inviato il 12 Dicembre 2023 ore 18:50
 |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 20:00
Sto pensando allo stesso passo … li ho confrontati, il 15 pro non è così tanto più grosso |
| inviato il 12 Dicembre 2023 ore 22:06
Io vorrei un pro perché mi piace come focale il 70mm .. a dirla tutta lo preferirei anche al 120mm che secondo me è più limitante.
Ma tra il 14pro ed il 15pro non cambia quasi nulla .. motivo x cui non se ne trovano più in giro e ti costringono a spendere di più. |
| inviato il 13 Dicembre 2023 ore 1:24
Per me i 120mm del 15 pro max sono una reale alternativa di visualizzazione di una scena.
Le dimensioni? Dopo un giorno sembra uno smartphone come gli altri.
Per il resto le note qualità e la comodità di caricarlo con cavetti a connettore usb-c che uso già per altri dispositivi (…senza dimenticare la velocità di scarico di video anche lunghi) |
| inviato il 13 Dicembre 2023 ore 5:12
Io ho il 14 Pro, che è praticamente identico come fotocamere al 15, e non posso che consigliartelo… da quando ce l'ho scatto molto di più con il telefono e molto di meno con la macchina fotografica  |
| inviato il 13 Dicembre 2023 ore 12:12
Lo uso con delle cover protettive abbastanza "importanti" e sinceramente sono al limite dell'usabilità con una mano sola, il pro max avevo paura fosse troppo grosso da quel punto di vista, considerando anche la cover.
Ero partito con l'idea di prendere il 15 base, poi ho trovato un'ottima offerta per il 15 pro che è nelle mie tasche, usato di un mese e mezzo, e in più mi hanno valutato bene il mio SE... praticamente con 850 l'ho portato a casa... e così allo stesso prezzo del prenderlo nuovo ci ho fatto star dentro la garanzia aggiuntiva con assicurazione furto/smarrimento applecare plus che su un dispositivo del genere mi sento più sicuro ad averla.
Sicuramente i 120mm di tele sarebbero il top, ma ero partito con l'idea di prendere il base che non ha nemmeno lo zoom per cui "mi accontento" così... l'ideale per il mio uso sarebbe arrivare ad un 200 mm equivalenti.. non basta mai lo "zoom"
|
| inviato il 13 Dicembre 2023 ore 16:35
Il problema è che ha i 120 ma non ha l'obiettivo da 70 che secondo me è più importante del tele spinto.
Per me meglio 15 o 14 pro che 15pro max.
L'avrebbero dovuto fare con 4 camere per quel che costa. |
| inviato il 13 Dicembre 2023 ore 17:19
Se mettono la quarta fotocamera ci vuole veramente un rene!
Ho provato a far due prove molto empiriche ma fino a 8/10x di zoom, quindi circa 200/250 mm equivalenti, di giorno i risultati sono di tutto rispetto. certo se si zooma al 100% a PC si notano alcuni artefatti.. ma tralasciando la visione da mobile (che ovviamente "rende" molto), pensando anche di stampare in formati umani tipo 24x18 credo si possano potare a casa risultati assolutamente dignitosi
ingrandimenti maggiori invece (il 15x) va bene che ci sono ma la qualità scende... non ho capito come fa ma ricampiona i pixel perchè l'immagine esce sempre di 12 mp... ma a 15x la difficoltà è anche quella di tenere ferma la mano... (non oso immaginare i 25x del 15 pro max)
Piccola nota negativa, con lo zoom digitale noto un po di incertezza nel mettere a fuoco..
|
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 18:35
Contribuisco anchio al mare magnum dei samples scattati da iphone con un test molto casalingo effettuato oggi.
Sicuramente il pro max avrebbe fatto meglio nell'allungo, ma mi ritengo soddisfatto, il 5x o l'8x sono usabili per foto ricordo... certo la nitidezza che avevo sulla G9 col 35-100 era un'altra cosa, ma almeno il telefono ce l'ho sempre in tasca... la pana alla fine l'ho venduta perchè era sempre a casa... JPG scaricati così come vengono scattati in automatico da cell
Certo adesso che ho lo zoomone su cell non oso immaginare la qualità del 15 pro max, però devo dire che la maggior parte delle foto, in tele, le scattavo con la panasonic a 100 mm anche quando avevo il 100-400, perchè anche in "paesaggistica" i 200 mm equivalente fanno quell'effetto schiacciamento dei piani che mi piace molto in montagna, e a volte scattavo a 100 ma avrei preferito un po di angolo di campo in più ma non avevo voglia di cambiare la lente...
se penso che ero lì lì per prendere il 15 normale "tanto del tele non so che farmene" ringrazio l'amica che mi ha consigliato di andare direttamente sul pro!
1x
2x
3x
5x
8x
10x
15x
Sono ancora incredulo del livello tecnologico di questi aggeggi... avevo l'8 dal 2017, che ho dovuto sostituire l'anno scorso perchè l'avevo rotto (avevo fatto sostituire la batteria in un negozietto e non mi avevano avvisato che perdeva l'impermeabilita) e avevo preso un SE 2022 appena uscito perche quello mi permettevano le mie finanze al tempo... ero un convinto sostenitore del telefono per telefonare e macchina fotografica per fotografare... ma devo ammettere che non è più così scontata la risposta!
certo cambia tutto, in primis la user experience, ma l'immagine (per un utilizzo basico da privato/fotoricordo, non parlo di usi specialistici) la porti a casa! |
user126772 | inviato il 14 Dicembre 2023 ore 19:48
Senza dimenticare ProRAW e ProRes. |
| inviato il 14 Dicembre 2023 ore 20:03
Ho provato i proraw (i video per ora non mi interessano) ma dxo Photolab non li supporta |
user126772 | inviato il 14 Dicembre 2023 ore 21:05
Lo so e me ne dispiace. |
| inviato il 15 Dicembre 2023 ore 0:31
“ Il problema è che ha i 120 ma non ha l'obiettivo da 70 che secondo me è più importante del tele spinto.
Per me meglio 15 o 14 pro che 15pro max. „ Eh si hai ragione, e anche io mi rendo conto di quanto sia (giustamente) fondamentale l'aspetto personale e soggettivo delle considerazioni espresse qui. Infatti tu correttamente e giustamente scrivi “secondo me” e “per me”.
Io non ho cognizione di causa del perché in Apple abbiano deciso di proporre la focale 120mm nel loro smartphone di punta, il 15 pro max. Io l'ho acquistato per una serie di motivi, tra i quali proprio il 120mm, quindi nel mio caso è stata una scelta azzeccata.
Ma ovviamente non siamo tutti uguali, per uno contento facilmente ci sarà uno scontento.
A me piace che siano disponibili due focali più distanti tra loro. Ci pensavo anche oggi, mi ritrovo a fare immagini col 24 mm, paesaggio, reportage disinvolto(con uno smartphone ti avvicini più facilmente ai soggetti e un 24 mm diventa fruibile) o in alternativa immagini con una focale ben diversa, quindi complementare, che invece ti offre uno schiacciamento dei piani ed una buona selezione di una piccola parte del totale campo visivo che ci si trova davanti, quindi una focale che “indaga” e sceglie qualcosa e lo va a selezionare. Mi sto trovando assolutamente bene con questa accoppiata. Offre molta versatilità. Appunto si tratta di decidere visto che non puoi mettere un corredo fotografico di ottiche su uno smartphone. E dovendo scegliere, per me, quella del 15 ProMax è una accoppiata vincente.
Su un ipotetico 70 mm… ottica ideale da ritratto, certamente ha un suo valore (ed è infatti ben diffusa nei corredi fotografici) ma nel mio caso se devo fare ritratto è proprio il caso in cui userei una fotocamera e non uno smartphone. Per la filosofia d'uso di uno smartphone, fotografia opportunistica, fotografia colta con improvvisazione, io trovo ottima la scelta di poter offrire assieme ad un grandangolo il 120mm, con design a tetraprisma: l'immagine catturata dall'obiettivo prima di raggiungere il sensore rimbalza quattro volte nelle facce del tetraprisma aumentando la lunghezza focale fino ad arrivare ai 120 mm e consente un ottimo f2,8.
Dico solo brava Apple. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
