| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 18:37
Mi sta montando l'idea di affiancare alla x100v una xpro3 con solo due ottiche xf 16 e 35 da portarmi per vacanze o tempo libero.
Da troppo tempo mi piace questa camera, quello che mi frena oggi è la quotazione fuori controllo ( come per tutto del resto ) o magari attendere per vedere la nuova versione (?).
Non sono fanatico degli ultimi giochini, ma se la nuova (?) avesse lo stabilizzatore, unica features che trovo manchi alla xpro3 non mi dispiacerebbe, ma in che fascia di prezzo si posizionerebbe?? probabilmente tropo alta per l'uso che ne farei, e cosa da non sottovalutare, l'ottica fissa che ci monterei sarebbe il 35xf, ed in un eventuale 40mpx della nuova come andrebbe?
Ho avuto anche la xt5 in passato con ottiche prime importanti, ma non si è sviluppato il giusto feeling, sicuramente per causa mia, ( chissà, potrei riprovarci ?? ) mi piace lo stile telemetro e la filosofia che trasmettono queste macchine.
Altro pensiero è il monitor, non per la usabilità, fondamentalmente mi piace anche così, ti riporta indietro nel tempo e ti stimola a non guardarlo, quanto per le voci che ho letto da piu' parti su una debolezza del cavo che porterebbe alla rottura.
Insomma, datemi dei motivi per stare fermo, smontatemi la scimmia, così passo natale e non ci ripenso prima di pasqua 
|
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 18:58
La X-Pro3 è una gran bella fotocamera. Solida, durevole, affascinante.
A proposito del monitor: lo apri se va bene una volta al mese, perché chi ci scatta (quasi sempre) lo fa con l'occhio al mirino e dopo un po' che la usa smette di visionare compulsivamente le foto appena scattate, per la pigrizia di dover aprire lo schermo. Questo fatto io lo trovo sano e terapeutico.
Quelle rare volte in cui serve lo schermo grande, lo si apre. Una volta al mese, appunto. Schermo che non mi ha mai dato l'impressione di fragilità.
Credo che la differenza non la faccia uno schermo semovente: credo che la faccia il fatto di stare fotografando qualcosa di epocale ed irripetibile, ancora prima che altro. A tutti quelli che stravedono per il fatto di poter tenere la camera nella posizione che gli pare con lo schermo supermobile occorrerebbe chiedere quante volte, in quel modo, hanno fotografato qualcosa di epocale e che valeva assolutamente la pena di essere visto.
Opinioni su schermi a parte, io non avrei dubbi a dedicarmi alla X-Pro3 regalandole tre lenti fisse di qualità.
La nuova X-Pro4 avrà probabilmente il sensore da 40 Mpx (serve?) ma non credo avrà lo stabilizzatore (invaderebbe il segmento di mercato delle XT). Costerà sicuramente una fraccata, appena uscita, e occorrerà aspettare che la novità sfumi. E forse a quel punto, comprare una seconda X-Pro3. |
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 18:59
La scimmia per la xpro si manifesta abbastanza facilmente. Ad oggi le quotazioni della 3 sono molto alte. Anche io ho letto del display ma non me ne preoccupo, anche perché non avrebbe un uso intensivo. Sinceramente aspetterei la xpro 4 (sempre che la facciano) magari ha stabilizzatore, il sensore della xt5. Se non convince si porta ripiegare sulla xpro3 a prezzi più umani
|
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 20:02
O avuto la X-Pro3 per prova, bella bellissima ma vecchiotta, AF da migliorare, facile trovare effetto rolling shutter, schermo migliorabile etc.
Una forse futura X-Pro4 ma forse meglio un NO a 40MP nuova Batteria e IBIS si quello si.
|
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 22:17
@Pierfranco
Prima di tutto complimenti sinceri per i tuoi lavori.
Mi ritrovo completamente nei tuoi pensieri. Per lavoro uso un brand con corpi ff da 24 mpx ( non mi servono 40 ) e modulo af da cecchino, ma appunto per lavoro. Il monitor, venendo io da una scuola ( purtroppo per età ) dove si doveva saper esporre e comporre, lo uso pochissimo, proprio per quelle riprese dal basso dove effettivamente fa comodo usato a pozzetto, per il resto lo guardo la sera nei momenti di pausa per portarmi avanti con il lavoro ed eliminare i file in macchina che oggettivamente non sono utilizzabili.
Come te penso che uno sguardo al monitor può' essere un attimo perso, un momento unico e irripetibile, per questo il monitor “strano” della xpro3 mi ha sorpreso ma non disturbato, tra l'altro a me che guardo il viewfinder con l'occhio sx eviterebbe colpi di naso al monitor.
Hai usato un termine giustissimo, e cioè il terapeutico…ho veramente bisogno di ritrovare il gusto di fotografare per puro diletto, scindere completamente la parte lavorativa con quella ludica, e questo non posso farlo con l'attrezzatura da lavoro, ma ho bisogno di ritornare al passato, alla fotografia concettuale, ad una diversa filosofia.
Ho avuto per circa 6 mesi la xt5 con i nuovo 23-33-56 xf ma ho commesso lo sbaglio di volerli inserire in ambito lavorativo, e non mi hanno dato sensazioni nuove se non quelle di una attrezzatura da lavoro diversa, ma non il piacere di cui sopra.
Con la x100v sti ritrovando piacere a fotografare, stimoli neanche nuovi, solo persi o assopiti, ma e' già stata sequestrata dal figlio, sperando me la restituisca.
Le ottiche con cui mi vedrei insieme alla xpro sono un 16, assolutamente il 35\1,4 e forse ma forse il 56, ma per quello che ho in mente io come destinazione di uso andrebbero benissimo solo le prime due.
Comunque alla fine di questo dibattito, sei venuto meno alla mia richiesta, e cioè non mi hai tolto la scimmia ma aumentata  grazie.
@Barney:
Lo stabilizzatore mi interesserebbe molto, in certe situazioni mi fa comodo, invece dei 40mpx per la destinazione di uso che ho in mente io non mi interessano, anzi sarebbero forse non dico dannosi ma inutili.
@ Mac_Portelli:
Non mi importa del modulo af, per lavoro uso Canon sono abituato a centrare 99 foto su 100, questo e' un approccio concettualmente diverso, riflessivo, giustamente terapeutico
Ibis unica features che mi fa tentennare e guardare anche la xt5 ma senza la morbosità che mi scatta con la serie xpro.
|
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 22:51
Roby secondo me sei stato molto bravo a valutare il tuo approccio al mondo Fuji, hai cercato di accelerare troppo i tempi per cercare di inseguire il mondo parallelo di Canon per una comprensibile "paura" di inadeguatezza.
Questo ti ha portato a fare scelte che ti hanno proprio fatto bypassare la goduria del sistema.
Sei partito secco con la serie di lenti New che, credimi, nulla hanno a che vedere con le vere potenzialità del parco ottiche.
Hai saltato a piedi pari il godimento di montare un 35 1.4 (a proposito, i 40 mega li risolve senza problemi ti da dei files appena più morbidi ma io li preferisco ancora a quelli iperrisolventi delle mie lenti migliori) e quando leggevo quelli che dicevano che non poteva mancare in un corredo fuji pensavo che fossero esagerati... invece lo confermo alla grande oppure anche solo un 23 f2, il 35 f2 oppure il 50 f2 o addirittura il 16 2.8 o il 27 2.8.
Ad eccezione del 35 1.4 che lo puoi usare per lavoro con soddisfazione al 99,9% (ma anche il 50 dai) le altre per chi ci si vuole divertire ti regalano un mondo. Sono degli f2 tropicalizzati con ottimi Af che sfornano una grandissima qualità e te li metti seriamente in tasca (quando faccio i battesimi il 16 lo tengo nella tasca dei Jeans). Non spaccano il capello come la linea nuova ma chi se ne frega, per la foto divertimento sono sovrabbondanti.
Quella era la vera forza di Fuji infatti io di quella mi sono innamorato perchè con un corpo come la X-T5 mi hanno messo a disposizione un camaleonte in grado di essere equipaggiato in base alle esigenze e cambiare completamente format.
Esco per divertirmi con la fotocamera in tasca?
XT5 + 27 2.8
XT5 con 16 2.8 + 35 o 50
XT5 + 23 f2 e ci fai tutto
Voglio qualità al top?
18 1.4 + 23 1.4 + 35 1.4 + 56 1.2
Voglio fare video?
Smallrig con 17-70 ed un mini sennaiser
Faccio escursioni?
Nisi 9mm + 17-70
Il tutto condito con il file da 40 mega della XT5 che non c'è bisogno che ti descriva perchè sai benissimo che va già bene a livello lavorativo figuriamoci per godere a pieno del divertimento puro.
XPRO3 la punto anch'io ma mi fermano 2 cose... il basculante della XT5 per me è veramente comodo e non è vero che non lo uso mai perchè anche se scatto prevalentemente con occhio in camera quell'opzione la uso spesso ma soprattutto mancano i 40 mega, purtroppo da quando li ho quando mi capita di usare la xt4 il file mi lascia sempre un pò di amaro in bocca perchè ci trovo una malleabilità veramente inferiore ed un dettaglio che rientra ancora a pieno nella categoria apsc ed anche qui non mi riferisco all'ingrandimento ma alla resa tridimensionale che mi restituisce il microdettaglio fine che trovo nel 40 mega insieme a dei passaggi cromatici molto più pieni.
Mentre l'AF è ovviamente inferiore ai nuovi ma per l'ambito di utilizzo una Xt4 è già ottima perciò immagino che anche quella sia più che sufficiente.
Quindi aspetterò la 4 dando dentro le due xt4 che ho ancora come muletti.
Nel frattempo ho deciso che proverò a sfruttare per divertimento anche gli aspetti della Xt5 che non ho mai usato (vedi ricette ecc..) perchè sinceramente, come per te, essendo fotocamera da lavoro c'è tutto un mondo di divertimento e sperimentazione che mi manca.
Ps. per smontarti la scimmia basta ricordarti che hai scelto la 100 perchè così non ci costruivi intorno un corredo... se ti prendi una fotocamera intercambiabile allora sei fritto e ti potevi risparmiare la 100 ahah
|
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 23:22
Istoria hai ragione anche te ho sbagliato l'approccio a Fuji, o meglio dovevo scoprirne il mondo, la filosofia, e solo dopo magari inserirlo dentro un contesto lavorativo.
Però non volendo sbagliare di nuovo, adesso ci andiamo cauti e ci avviciniamo per la parte ludica, poi si vedrà.
Mi fa piacere se mi dici che il 35\1,4 che deve essere la prima lente, regge i 40mpx, perché la xpro3 rimane al momento il mio obiettivo, ma viste le quotazioni folli, potrei anche pensare di ri-prendere una xt5 approfittando anche del cash back e ricominciare a flirtarci per vedere se nasce un feeling.
Però qui si parla di xpro3 e telemetro, tra l'altro con la x100v condivide la batterie, e anche se poco performante per divertimento vanno più' che bene, con una paio di scorta i problemi spariscono.
Comunque la x100v e' meravigliosa, mi fa proprio divertire un casino, chissà se me la ridanno |
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 23:38
Avuta, display morto da solo (lo usavo davvero poco), riparata e venduta.
Ottima macchina ma a quel prezzo non può avere un difetto di progettazione del genere, ho comprato la pro2 a metà del prezzo e la trovo praticamente identica |
| inviato il 05 Dicembre 2023 ore 8:38
Allora io ho avuto la Xpro3...e l'ho rivenduta. L'ho trovata davvero una gran bella macchina, però ho anche io avuto un po' di problemi con il display basculante, dato che come te avevo intenzione di fare a volte foto stile "pozzetto"...stavo per curiosità dopo aver letto questo tuo post guardando alcune foto fatte con la X-Pro 3, la qualità è senz'altro eccellente in termini di QI. Però per il prezzo che la trovi oggi a mio avviso non ne vale la pena. Nel senso che ho guardato anche i file della Xpro2 e della Xt3...e non ne vedo di differenze significative. Anche foto notturne, dove una bella lente luminosa ha aiutato in assenza di stabilizzatore.
Ho recentemente provato la Xt5, me l'ha prestata un amico per alcune settimane. Bella è bella, ma ad esempio per me 40MP su un sensore APSC sono troppi (attualmente possiedo una q2 con 47MP e sono anche li troppi, la q con 24Mp era molto meglio)...quindi deduco che la Xpro4 eventuale sarà con lo stesso sensore della xt5, costerà attorno ai 2500euro (di solito la serie x-pro costa sempre di più della serie xt...)...
tutto questo per dire, che se è per tornare a giocare con la fotografia, magari una xt3 o una xpro2 potrebbero essere più che sufficienti. Onestamente più vedo macchine performanti più mi viene voglia di vecchio, la q2 è stata un regalo e non si rifiutano i regali, ma avessi potuto scegliere, probabilmente sarei rimasto in Fuji con qualche "vecchio" modello...come si suol dire "Oldy but goldy". Io in questo momento infatti ci sto seriamente pensando di ripigliare una di queste due. Con il Voigtlander 35 f1.2 e magari un grandangolo...oppure....puoi prendere un'altra x100v e avere la riconoscenza di tuo figlio per sempre :D
|
| inviato il 05 Dicembre 2023 ore 9:43
Concordo con quanto detto da Wittgenstein ed aggiungo che per fotografia non dinamica faccio fatica a trovare qualcosa che non va ad una X-T2 da acquistare usata, in eccellenti condizioni, a cifre sotto i 450€.
|
| inviato il 05 Dicembre 2023 ore 9:47
Ma non saprei il nuovo spesso meglio rispetto il vecchio, discorso prezzo alto si forse ma la moglie ubriaca e botte piena sempre difficile da ottenere.
Per prossimo anno 2024 sospetto nuova X-Pro4 e una nuova X-100V II e penso sarebbe una ottima mossa Fujifilm.
Non mi piace la X-T5 niente da fare preferisco attualmente la mia X-H2 secondo corpo macchina futuro si forse ma deve convincermi e piacermi tasti schermo etc. una X-Pro3 mi piace in generale solo secondo mio parere a propio bisogno di uno bello aggiornamento, poi d'accordo per quello che riguarda prezzo vado indietro di qualche anno trovo vecchi corpo macchina a buono prezzo ma dire che era meglio questo non lo condivido.
Ma spesso vedo fanno delle castrate per risparmiare vedo GTX 50 II con vecchio sensore o X-T5 messo di nuovo vecchio schermo della X-T3 (castrate per risparmiare) che non condivido ma facendo cosi tengano prezzo più economico.
In teoria i prezzi in generale dovrebbero aumentare aumenta tutto vedo nuova Sony 9 III e siamo a 7000euro, e mi chiedo cosa si può pretendere da uno corpo macchina magari sotto i mille euro ?, poi per assurdo alcuni utenti si comprano nuovo I-Phone quello poi va bene anche se magari costa oltre 1000euro ??.
|
| inviato il 05 Dicembre 2023 ore 11:42
@Wittgenstein:
Prima di tutto tieniti stretto chi ti regala le Leica
Che problemi hai avuto con il monitor della pro3 ?? di approccio o funzionamento?
Concordo, con quanto dici, al momento escludo lo stile reflex, le uso tutti i giorni per lavoro, per adesso tengo fermo l'obiettivo sulle xpro. la 2 mi frena per diversi motivi...trovarne in ottime condizioni non è semplice, e quando ci sono se le fanno pagare molto care, ho dato un occhiata in giro. Poi il monitor...è un accessorio che uso molto poco, ma avere comunque la possibilità di usarlo a pozzetto per riprese dal basso la ritengo una caratteristica per me importante.
@gipass69:
come sopra |
| inviato il 05 Dicembre 2023 ore 11:52
Possessore di xpro1 e xpro2 ma stavo prendendo la 3 al posto di quest'ultima e mi ha frenato il problema del cavo display e che la sua riparazione costa la bellezza di 250 euro. Un conto se la prendi nuova e lo usi raramente, ma se la prendi usata non sai le condizioni e quante volte ne è stato fatto uso. Potrebbe andarti di lusso e tra 5 anni funziona, oppure dopo un mese dovrai mettere mano al portafolgio. Questo mi ha fatto optare per la tranquillità di una Xpro2 comprata a prezzo stracciato, praticamente nuova di zecca. |
| inviato il 05 Dicembre 2023 ore 12:55
cioè anche prendendola usata in garanzia il difetto non viene riconosciuto?
e per prezzo stracciato cosa intendi, se posso permettermi?? perchè se ne vedono su mpb, ma se in ottime condizioni anche a 1300 euro !! |
| inviato il 05 Dicembre 2023 ore 13:16
Si se in garanzia ufficiale fuji si, però essendo un difetto di produzione dovrebbero ripararle anche se fuori garanzia come ad esempio Nikon ha fatto per anni con le d600/d750 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
