RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Prodotti Nikon affidabili nel lungo termine?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Prodotti Nikon affidabili nel lungo termine?





avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2023 ore 16:07

Ho preso la Zf e dopo una prima indecisione iniziale ho deciso di tenerla
Ho preso un paio di ottiche Z, molto recenti per avere recensioni a lungo termine, e ho iniziato a cercare un tele corto luminoso

Avevo sentito di alcuni difetti inerenti certe reflex ma pensavo si trattasse di un evento isolato

Cerco info sul 300mm f4 PF, AF-P 70-300mm e anche il 300mm f4 AF-S... insomma ognuna di queste ottiche sembra avere problemi

per il 300mm f4 PF mi è stato consigliato di cercarne uno con seriale maggiore di 205101 perché pare che gli esemplari precedenti avessero un difetto con il VR che non ho capito se si è poi completamente risolto

l'AF-P 70-300mm ha un problema con il cavo flat, che da quanto ho capito, è attaccato con un biadesivo e nel momento in cui cede la colla il cavo vinene macinato nel movimento della lente e l'AF non va più

il 300mm f4 AF-S mi pare di capire monti dei motori AF che hanno vita breve e se non ho capito male sono montati anche su altre lenti

Sono rimasto un po' basito dal fatto che su ogni lente su cui cercavo info qualcuno mi avvertisse di possibili problemi di progettazione

Ho usato lenti Canon EF L vecchie di anni come prime ottiche mirrorless e sembravano ancora come nuove

Ho solo scelto delle ottiche sfigate su cui trovare informazioni?


avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2023 ore 17:08

Secondo me hai fatto come quelli che comprano su Amazon e leggono le recensioni sperando che non ce ne sia nessuna negativa.
Anzi, meglio, le recensioni dei ristoranti MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2023 ore 17:16

Ma...scusa, pensare a fotografare no?, se vuoi essere schiavo delle recensioni questo è il risultato, stando alle recensioni io nel 2016 non avrei mai dovuto acquistare una mirrorless fuji, mai scelta fu' più saggia da allora non ho più cambiato brand.

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2023 ore 17:53

@Al404: Ti posso riportare la mia esperienza con l'attrezzatura Nikon attualmente in mio possesso.
Ho una D750 da qualche anno con 20mila+ scatti, la uso poco, ma non mi ha mai dato problemi. Prima di acquistarla ricordo che su Amazon lessi di problemi con alcuni modelli, ma il mio seriale non era tra quelli incriminati, e comunque lessi che Nital la riparava tranquillamente in garanzia.

Ho una D850 che mi sembra abbia un'ottima qualità costruttiva, e anch'essa non mi ha mai dato problemi.

Degli obiettivi da te elencati ho il 70-300 AF-P, e anche questo funziona bene.

Detto ciò, questa è la mia personale esperienza, e mi rendo conto che non ha valore statistico.

Per quello che vale, la mia esperienza con attrezzatura Nikon reflex è positiva.


avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2023 ore 17:58

Ho avuto AF-P 70-300 (preso usato), come altri amici della mia cerchia e non ho mai sentito lamentare i difetti che hai descritto. Mi riferisco al f/4.5-5.6 E ED VR, ovvero quello che va molto bene con le Z. Mi pare ce ne fosse un altro di 70-300, precedente e più economico, sicuro che i difetti che rappresenti non fossero relativi a quello? È solo un ipotesi, eh… Il 70-300 che ho usato io andava molto bene su Z6 e l'ho venduto, con altro, a più di quanto l'ho pagato per aiutare a finanziare il 70-200 f/2.8. Con il senno di poi un po' me ne rammarico. Se mai faranno uscire una versione Z costerà come minimo il doppio.

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2023 ore 18:05

Ho una Nikon Z fullframe , ho avuto una nikon z50, una D7000 ed ho ancora oggi una d40x del 2008. Mai avuto un minimo problema con nessun corpo macchina e nemmeno con nessun obiettivo . La qualità costruttiva nikon non si discute e nemmeno l' affidabilità elettronica. Ovviamente parlo per esperienza personale.

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2023 ore 18:13

Grohmann: confermo quello che dici circa l'esistenza di un AF-P 70-300mm più economico: dovrebbe essere quello DX che a 300mm ha un'apertura di f/6.3 (invece di f/5.6 dell'FX):

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_afp70-300vr


avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2023 ore 18:49

Alla tua domanda (un po clickbait) rispondo perentoriamente sì!!!
Visto la generalità del titolo...e con quel titolo non può essere altrimenti, la risposta non può essere diversa...
Certo poi il caso sfigato cade su TUTTI i brands, ovviamente....

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2023 ore 19:20

AmigaMan in effetti da qualche parte devo aver letto che un altro 70-300 fosse un po' così così… ma più per le qualità intrinseche, che per guasti o simili.

Per quanto riguarda il discorso più generale su Nikon, sono utilizzatore da decenni (oltre vent'anni di analogico), quest'anno ho quasi completato il cambio da reflex a ML (mi manca cedere un obiettivo) e ci ho speso pure su una vagonata di soldi, ma l'ho fatto bello sereno, per quanto attiene all'affidabilità. Mai avuto un problema di qualsiasi genere, ma proprio mai. Ho molta cura del materiale fotografico, ma comunque non mi è mai successo di incappare in problematiche su decine di fotocamere e obiettivi.

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2023 ore 22:39

Ho usato lenti Canon EF L vecchie di anni come prime ottiche mirrorless e sembravano ancora come nuove


Bella questa…. Mi devi però spiegare cosa c'entra il fatto che fossero come nuove con il fatto di potersi guastare in futuro? O se preferisci nel lungo termine….

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2023 ore 23:02

I prodotti Nikon sono affidabili; c'è una storia secolare alle loro spalle. Poi, trattandosi di prodotti con componenti elettronici, possono rompersi subito, nel medio periodo, nel lungo periodo oppure mai. Per gli altri marchi la musica non è diversa.

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2023 ore 23:16

Dei tre obiettivi che hai citato ho avuto il 300/4 non PF, l'ho tenuto per anni, usato in ambienti particolarmente difficili, mai un problema. Se cerchi sul web, per praticamente qualunque oggetto venduto in almeno qualche migliaia di esemplari - e non mi limito al solo contesto fotografico - troverai qualcuno che si lamenterà di qualcosa che si è rotto, si chiama legge dei grandi numeri, ma da lì a ipotizzare difetti di fabbricazione o roba simile ce ne passa.

Io gli unici oggetti Nikon che ho dovuto mandare in assistenza sono quelli che mi sono caduti, che hanno preso botte o che veramente ho usato in condizioni ben oltre il limite.

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2023 ore 0:16

Non era un titolo clickbait, non volevo essere troppo specifico su un determinato problema

Se sono casi isolati e rientrano nelle normali rotture meglio così perchè se trovo delle ottiche a buon prezzo F preferisco rispetto a prendere le Z

nello specifico l'AF-P FX 70-300 era quello che mi avevano sconsigliato su DpReview per via dei problemi al cavo flat

l'unica brutta esperienza con materiale usato Nikon l'ho avuta con una Z6 presa da negozio ma online, quando è arrivata le gomme in alcuni punti sembravano come fuse ed ho fatto il reso

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2023 ore 1:31

Al404: Per quanto mi riguarda, non ho mai considerato il titolo di questo tuo thread un “clickbait”; ho ritenuto la tua richiesta sincera, anche perché un forum dovrebbe servire a scambiarsi in maniera civile e serena opinioni ed esperienze, cosa che ho cercato di fare in questo thread. Quindi ben venga la tua richiesta.

Detto ciò, ti propongo anche un'altra riflessione che facevo tempo fa, che potrebbe ulteriormente darti fiducia sugli obiettivi Nikon, per lo meno F mount, e sulle DSLR di tale brand.

La NASA, come è noto e verificabile con una semplice ricerca su Internet, usa DSLR Nikon e obiettivi F mount. Ovviamente sulla ISS o in altre situazioni nello spazio, non hanno a disposizione fotoriparatori. E spedire fotocamere ed obiettivi da Terra, in caso di rottura di ciò che hanno nello spazio, credo abbia un costo molto elevato :-)
Quindi, il fatto che un ente così altamente tecnologico usi Nikon reflex/F in un contesto altamente sfidante come quello spaziale, credo testimoni a favore della qualità di tale attrezzatura Nikon.

Se poi vi sono problemi specifici su particolari obiettivi, tipo l'AF-P 70-300 FX, questo io non sono in grado di dirlo. Sull'esemplare in mio possesso, non ne ho riscontrati.


avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2023 ore 1:37

Ovviamente sulla ISS o in altre situazioni nello spazio, non hanno a disposizione fotoriparatori.

Mi permetto di fare un appunto scherzoso, del tutto MULTIMARCA: visti i costi stellari delle odierne riparazioni, delle quali ahimè so qualcosa da utente medio, potrebbero pure. Per questo son partito a razzo da alcune marche, non dirò mai quali tuttavia. Cool



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me