| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 22:50
Sono stato, con l'amico Silvano, al Fuji Day a Padova, presso Emme Due Foto.
Ho provato per curiosità la nuova GFX 100 II col 110/2: 10 minuti in tutto, ma ho potuto portarmi a casa i files.
Una sola parola: impressionante. 
L'ho usata col rilevamento occhio, a TA col 110/2 (che ottica!) ed era veloce e precisa come una ML FF o APS-C. Hanno fatto un gran lavoro. Chi volesse e potesse investire non avendo problemi a portarsi dietro un paio di chili di attrezzatura (il 110/2 è imponente, il corpo grande ma non tanto più grande di molte ML FF), avrà una qualità d'immagine senza pari (escludendo probabilmente Hasselblad). Ma il plus è la velocità e la precisione dell'AF, ripeto: non sembra di avere in mano una MF.
Ho poi provato il 70-300 sulla mia X-T5 e mi ha fatto un'ottima impressione: buonissima la qualità d'immagine e stabilizzazione eccellente (1/20 a 300mm e foto nitida: e non ho una mano particolarmente ferma).
Qualche scatto con la X-Pro3 (proprio bella) e qualche chiacchiera col ragazzo, molto gentile.
Ha detto che dovrebbe arrivare la nuova 100, che la serie E ha venduto poco e quindi dovrebbero puntare sulla nuova X-T30, che il motivo della penuria della 100V è legato ancora agli strascichi del Covid e alle successive scelte del Brand: non avendo chip e materiali hanno puntato più sui nuovi sensori e processori (nuovi modelli, quindi) che su quelli vecchi.
|
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 15:51
Preben, l'af della 100 lo consideri simile alla xt5?
Ti hanno detto qualcosa sulla futura X pro 4 ??
La xe in effetti aveva un po' di mancanze di rilievo. |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 17:22
Difficile dirlo nei 10 minuti che l'ho potuta provare.
Nel pochissimo tempo a disposizione e con l'eye control attivato, ha funzionato benissimo: non ha sbagliato nemmeno uno scatto. Avevo AF-S, Eye control e il 110 a f2 (a TA). Quindi, per il poco tempo a disposizione, ti direi di sì. Però è davvero troppo poco per provare una fotocamera.
Qualità d'immagine da vendere, come dicevo: quello te lo posso invece assicurare. 
Sulla X-Pro4 ha detto solo che dovrebbe uscire, ma non ha detto nulla sulle specifiche. |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 19:49
Grazie |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 22:10
Preben la qualità della GFX è incredibile, in notturna mantiene un uniformità dei colori mai vista prima. Ho provato pure io la 100 II e spero arrivi presto al posto della 100s. Ora la sto portando in Bretagna e vediamo.
|
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 22:38
“ Una sola parola: impressionante. „
Il problema è la cifra per portarsi a casa questa qualità. Al che partono sempre le solite riflessioni, che sembrano un po' la classica storiella della volpe e dell'uva, ma che un fondo di verità ce l'ha sempre: è necessaria tutta questa qualità? |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 23:36
Dipende da cosa ci fai.
Diciamo che un Professionista, con una macchina così, in certi ambiti avrebbe il Top.
Per un fotoamatore, può essere anche il solo gusto di scattare con un mezzo allo stato dell'arte.
La cosa che potrebbe fare la differenza, è il modulo AF che potrebbe essere quello di una ML FF o APS-C.
Detto questo, la serie X con i nuovi sensori da 40 ha fatto un balzo enorme: e pesi, ingombri nonché esborso economico sono di un altro piano. |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 23:41
La qualità altissima delle medio formato è affascinante per tanti, necessaria per pochi.
Quindi ha pienamente senso, è del tutto soggettivo.
Mi stupisce che la X-E4 abbia venduto poco. Non so certo che obiettivi di vend avessero. Certo non è per tutti, ma so che ha tanti estimatori. Per me inoltre è una delle più belle fotocamere di Fujifilm.
Io l'ho avuta come secondo corpo e mi piaceva la sua essenzialità. L'ho venduta solo perché non ha lo stabilizzatore che a me è utile nelle condizioni in cui mi trovo a scattare diverse volte.
Venduta immediatamente al prezzo a cui l'avevo acquistata. A conferma secondo me che non è una fotocamera senza seguito.
|
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 23:45
“ Diciamo che un Professionista, con una macchina così, in certi ambiti avrebbe il Top. „
Il problema è che deve avere dei clienti disposti a pagarla, questa qualità. Poi ti rendi conto che per la maggior parte basterebbero le foto scattate con una D80, altro che MF! Credo ci sia una distorsione generale sulla figura del professionista che compra dorsi e macchine con sensori grandi e trova clienti che paghino. Certo, capita, ma sono nicchie delle nicchie, dove il costo della macchina, tipo questa, è la cosa meno importante. Poi arriva tutto il resto: accessori, luci, diffusori. Ma anche qui stiamo assistendo ad un declino: molti grossi studi fotografici si sono ormai orientati su rendering fotorealistici: costano meno, meno problemi.
Da un certo punto di vista credo sia più giustificato l'acquisto da parte del semplice appassionato fotoamatore. Un giorno mi ritrovai a scattare delle foto su un monte. C'era un altro fotografo e usava una Hassy simil Fuji, sempre MF, prezzi ancora più proibitivi.
Comunque è un settore interessante, anche se penso non potrò nemmeno mai immaginare di prenderne una in mano. Fine OT!  |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 23:51
La mia era curiosità: non sarà certo un mio acquisto.
Però, provarla, è un'esperienza interessante.
Gran macchina. |
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 0:03
Per quanto mi riguarda i miei clienti sono pienamente soddisfatti della qualità che ha l'APSC delle mie Fujifilm.
Se delle volte ipotizzo la fantasia di prendere le GFX non è certo per necessità professionali ma per la “lussuria” del tutto personale del godere di quella qualità. E poi mi faccio passare i “voglini”
In più mi racconto che così non rischio di depistare il mio focus portandolo sulla contemplazione della qualità intrinseca e tecnologica dell'immagine di una medio formato ma di restare sulla ricerca dell'immagine intesa come contenuto, inquadratura, impatto emotivo, armonia ecc |
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 0:16
@DodoPL vedo che stai lavorando molto per contenre i voglini |
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 0:23
Sono bravo eh ?!
Comunque scherzi a parte l'APSC di Fujifilm non lo sento come un limite quindi faccio relativamente poca fatica a farmi passare la voglia di GFX  |
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 14:19
“ Mi stupisce che la X-E4 abbia venduto poco „
Idem... ho sempre pensato ne vendessero una quantità soddisfacente, avendo portato la macchina alla sua 4a versione. |
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 19:23
Sul fatto che i clienti non abbiano da ridire perché usai una APS-C, ne sono certo!
E, ripeto nuovamente, il balzo del nuovo sensore da 40 della Fuji è davvero sensibile.
Sulla serie E, penso che "stabilizzata" probabilmente avrebbe un po' più di seguito: ma il ragazzo parlava proprio di una probabile implementazione del modello X-T30 e di un probabile abbandono della Serie E.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
