| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 11:19
Viltrox20mm+tamron35-150mm
Vs
Tamron20-40mm+tamron70-180mm g2
Pro e contro secondo voi di queste due combinazioni tra cui sono indeciso? Il prezzo è molto simile, voi su quale andreste d perché?
|
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 11:43
Se dovessi scegliere per me opterei per la seconda opzione, questo per avere l'obiettivo che contiene una focale "standard" più leggero; con la prima combinazione avrei quasi sempre montato il 35-150mm che sono quasi 1200gr, veramente troppo per me.
Prova ad immaginare, in un'uscita con i due obiettivi, quanto tempo avresti montato uno o l'altro per le due combinazioni.
Ma la cosa è molto soggettiva.
|
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 11:46
aimè non ho questi obbiettivi, alla fine sono molto simili dipende che focali usi di piu, se vai piu se normale tele la prima se piu su grandangolari normali la seconda.
In alternativa perchè non nikon 14-30 e tamron 35-150 (che sto valutando anche io attualmente ho 14-30, 24-120 e 70-200 ma vorrei una combinazioe che mi permette di andare da ultra grandangolo a tele senza quel buco tra 30 e 70 che è troppo, nel caso del 20-40 sarebbe da 40mm forse più accettabile)
vero anche quello che dice Rolubich. |
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 11:57
Opterei per il "tuttoTamron"... |
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 12:51
Grazie per le risposte, ho sony, il 35 150 copre praticamente tutte le focali che uso maggiormente, probabilmente con il 20 40 sarei quasi sempre a 40mm, però a volte i 20 mi servono ( ecco perché nella prima opzione ho messo una alternativa economica), di pro ci sarebbe nella prima opzione il non dover cambiare praticamente mai lente e un diaframma più aperto, di contro il peso e la mancata stabilizzazione ( cosa non da poco sopratutto in ottica video). |
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 12:58
io direi opzione 1. È grosso e pesante ma almeno se vuoi uscire con una lente sola porti il 35 150, a meno che ti servano proprio quei 30mm in più.
Però dipende da te, se scatti il 90% delle foto a 40mm allora forse meglio l'opzione 2 
(io ho preso il tamron 20mm f2.8, piccolo super economico e secondo me ottimo. Prima avevo il samyang 18mm ma uscivo spesso col brutto tempo e non era tropicalizzato)
Terza opzione: tamron 28-200 piccolo leggero buio e ci fai (quasi) tutto |
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 13:13
Avuto il 28 200, è forse l'obiettivo che ho tenuto e usato di più, ma vorrei qualcosa di più qualitativo |
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 15:45
su sony a7iv ?
Tamron 20-40mm f/2.8 Di III VXD + Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD
e trovo pratico/consigliabile il sovrapporsi anche di soli 5mm tra le due ottiche
|
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 16:10
Considerazione generale, uno zoom e un fisso di focale differente da quelle dello zoom, solitamente è più ergonomico dei due zoom. C'è da dire che il 35-150 pesa un botto. |
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 17:59
Dipende Buenavida ... se ci sono ostacoli insormontabili per usare il "piedi-zoom" e ottenere quella composizione che vorremmo, un'ottica grandangolare zoom ha il suo perchè - (imho) .
SE I 1158GRAMMI DEL TAMRON 35-150mm si ritengono elevati non ci sono molte alternative
ad esempio:
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 540gr luminoso ma accettando di partire da 28 anzichè 24mm su FF
Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD 545gr
Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VXD 815gr (3oogr in meno del 35-150mm)
il problema è che non vedo 70-200mm f.4 che sarebbe stato perfetto come peso e resa che ci si aspetta da tali ottiche.
visto che ci siamo: Tamron 20-40mm f/2.8 Di III VXD 365gr
|
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 18:19
Si si a7iv. Di base 35 150 sarebbe il top come gamma di focali, i problemi sono solo peso e mancanza di stabilizzazione sopratutto in ottica video. In questo momento ho il 35 150 samyang, ma sono rimasto spiazzato dal peso ( troppo sbilanciato in avanti rispetto al peso macchina) e dalla costruzione ( magari il tamron è meglio). La resa del 70 180 g2 inoltre mi sembra, vedendo dai test, mostruosa
|
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 23:14
Per principio (magari però è una "menata" che mi faccio io!) non mescolo obiettivi di marche diverse. Ogni marca ha il proprio "rendering", ed io detesto la PP (= stare ore a lavorare al PC) finalizzata a dare lo stesso look a tutte le fotografie che scatto in una certa situazione. Nel mio caso, all'ottimo 35-150 (montatura Canon EF), ho accoppiato un altrettanto valido 15-30/2.8 stabilizzato pure lui! Ciao. GL |
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 12:32
“ se vuoi uscire con una lente sola porti il 35 150, a meno che ti servano proprio quei 30mm in più. „
Piú probabile che, uscendo solo col 35-150, gli servano quei 15 mm in meno. |
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 12:45
“ Piú probabile che, uscendo solo col 35-150, gli servano quei 15 mm in meno. „
Mi sono espresso male, le due cose non sono collegate. Intendevo: se esci con una lente: 35-150; visto che entrambe le opzioni vanno da 20mm in su, l'opzione 1 si ferma solo a 150, mentre col 70-180 ha i 30mm in più, quindi meglio opzione 1 a meno che ti servano i 180mm. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
