JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
» Sull'uso del filtro Black diffusion...vale la pena?
user232913
inviato il 29 Novembre 2023 ore 15:15
Salve a tutti vorrei sapere vostre opinioni a riguardo dell'uso del filtro Black diffusion. Se qualcuno lo usa le impressioni e un vostro giudizio.. I marchi sono molto diversi fra loro nei prezzi.. sarei tentato dal Nisi, oppure il più economico Newar. Mi piace l'effetto del togliere le alte luci, per i ritratti o per foto di effetto ma voi che ne dire fare l'acquisto?
Si usano più nel video ma possono dire la loro se ti piace un certo tipo di fotografia. Al di là di quello che pubblicizzano, una leggera velatura la causano. Se si va a ridurre quella velatura, con i programmi di post produzione, si riduce anche l'effetto. Sono filtri che se venduti con l' antiriflesso, ne riducono nettamente l'effetto. Quindi meglio senza AR ed usati con attenzione. In foto si usano più forti che in video.
Se devi spendere dei soldi, spendine un po' di più, ma predili Tiffen. Hai tanta scelta con poche differenze tra l'una o l'altra ma ogni effetto è documentato con cura visibile e confrontabile, sai cosa prendi e cosa ti arriva.
Per i ritratti io andrei di Glimmerglass grado 1 o 2
Sì conosco l'effetto orton l'ho già praticato ma è molto laborioso e sembra facile ma è assolutamente una cosa da provare però, Secondo me non è la stessa cosa dà più soddisfazione un filtro fotografico che poi tra l'altro veniva utilizzato agli arbori della fotografia in pellicola. Fa bene che qui siamo sul digitale però non esageriamo con le troppe elaborazioni in post. Vi parla un amante dell'uso di Photoshop però cerco di limitare l'uso facendo camera Rao e poco oltre
Ma figurati, l'effetto Orton in alcuni casi può essere simile ma non è proprio uguale. La tecnica per riprodurre quei filtri in post è simile ma più laboriosa Vari livelli a seconda della luminosità e a volte anche della tonalità, ritagliati e non solo mascherati, su cui si applica una gaussiana variabile e si fondono all'imagine base, non solo in luce suffusa. Cosa non proprio immediata.
user232913
inviato il 29 Novembre 2023 ore 21:12
Infatti sono sempre più convinto dell'immediato uso di un filtro.. io andrei spendendo meno un po' sul K&F... Il tiffen ha un costo veramente esagerato! Tant'è che sono un amatore non un fotografo nel senso professionista che si deve far pagare. In questi casi altrimenti siamo noi.. a pagare per la nostra passione.giusto???
Io uso in Nisi 1/4 soprattutto per ritratti serali. In presenza di un certo tipo di punti luce hanno il loro perché. Dato che comunque non costano un rene (soprattutto se paragoniamo la loro cifra al valore medio di un corredo che bene o male un pò tutti abbiamo), la differenza la si nota subito se facciamo lo stesso scatto con e senza filtro. Poi, la cosa è soggettiva, l'effetto può piacere o meno. A me (in molti casi) piace.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
