| inviato il 27 Novembre 2023 ore 17:29
Stavo provando la XT1 (di cui onestamente non sono obiettivo, perché mi piace da matti) con il 18-55 a casa con le mie gatte...
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4677689
Jpeg uscito dalla camera 1/50 f/4.0, ISO 3200, luce del lampadario e basta
Astia
Noise reduction -2
Sharpness 0 (forse -1 non ricordo)
Ho preso la XT5 e l'ho riposta nella vetrina 
In effetti ero abituato : tre numeri tipo entrylevel, un numero professional
7 meno di 6 meno di 5 meno di 1 ...
|
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 17:52
Non ho capito il senso del post...
Cmq xt1 rimane una gran bella macchina .... |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 17:58
Vinny il senso è quello che lei ha detto
Gran bella macchina
Confrontandola con la XT4 avuta fino a 15 gg fa e alla nuova XT5 che ho adesso, risultano foto forse non incise e definite come le nuove (ci sarebbe comunque da definire incisività e definizione prima), ma per me molto belle da vedersi anche ad iso molto alti e con luce veramente orribile.
Il post serve solo per fare due chiacchiere su questa macchina, aspettando cena e senza farsi il sangue cattivo come in altre discussioni.
Ognuno libero di portare le sue considerazioni e/o esperienze personali, foto scattate con questa macchina uscita ormai quasi dieci anni fa .... tutto sempre ben accetto |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 19:47
Il file della x-t1 è splendido.
Credo sia lo stesso della X-pro1 e della X-e2 che conservo con grande soddisfazione col 27 e 50. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 19:55
Kelly penso uguale alla xe2
Quello della pro1, che non riesco a trovare a prezzi unani, credo sia ancora precedente |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 22:58
La X-Pro1 ha il file X-Trans di prima generazione mentre X-T1 ed X-E2 quello di seconda. Per avere il file della X-Pro1, se non si riesce a trovare a prezzi umani, si può optare per la X-E1.
La X-T1 è ancora una gran bella macchina, con gli ovvi limiti tecnologici di quando fu pensata: a me piace particolarmente come il profilo Pro Negative Standard rende gli incarnati.
|
| inviato il 28 Novembre 2023 ore 8:43
La Xt1 insieme a X-100T ha il sensore X-trans di seconda generazione: eccezionale per equilibrio cromatico, buon recupero ombre, buona capacità di saturazione, non troppo inciso e all'occorrenza un pelo morbido. Un sensore equilibrato dal carattere molto fotografico alla vecchia maniera. Poi la fotocamera in se stessa presenta qualche ovvio limite tecnologico dovuto all'età ma comunque ha tutto quel che serve per fare buone foto.
Ho avuto in prova per qualche mese Xt3 e xt4, corpi bellissimi, tecnologiche con Af prestazionale, comandi perfetti ma file raw problematici, non di mio gusto e privi della bellezza dei primi corpi Fuji. Restituite al legittimo proprietario !
“ Fuji dopo la XT5 ha fatto uscire questa nuova xt1... (si scherza) „ . . . provo a capire il senso del Post: più di un fotoamatore gradirebbe che Fuji producesse una X-T1 mark II con corpo e features moderne ma con sensore da 16 mpx con lo stesso carattere dell'x-trans 1. Ho interpretato male ?.
|
| inviato il 28 Novembre 2023 ore 8:55
A parte Canon, ho avuto xt1 xe2 xt3 e ora ho xt5 e xs20. Ho fatto molta esperienza sui corpi Fuji. Indubbiamente il miglior sensore, a livello fotografico come dice Cirillo, è stato quello della xt1/xe2 a 16Mb.
Quoto sempre Cirillo sul fatto che se Fuji producesse una xt1 con features moderne e AF adeguato la prenderei subito. Detto al latere mi piacerebbe pure una Fuji con sensore solo in bianco e nero chissà un giorno. |
| inviato il 28 Novembre 2023 ore 9:02
“ Indubbiamente il miglior sensore, a livello fotografico come dice Cirillo, è stato quello della xt1/xe2. „ si ho dimenticato la X-E2 tra i sensori x-trans di seconda generazione.
“ Quoto sempre Cirillo sul fatto che se Fuji producesse una xt1 con features moderne e AF adeguato la prenderei subito. Detto al latere mi piacerebbe pure una Fuji con sensore solo in bianco e nero chissà un giorno. „ . . . perfettamente d'accordo, bisognerebbe capire quanto interesse potrebbero suscitare simili richieste. Forse il sensore monocromatico potrebbe avere più appeal. |
| inviato il 28 Novembre 2023 ore 9:02
Anche il B/N della X-E2 è molto bello. |
| inviato il 28 Novembre 2023 ore 9:03
Da quello che ne so il sensore x-Trans 2 differisce dall'1 solo per i dispositivi rilevamento fuoco. La qualità del file dovrebbe essere identica. |
| inviato il 28 Novembre 2023 ore 9:18
Cirillo sono perfettamente concorde... diciamo come affermato da lei XT1 mark II
Una cosa che a me non piace (ma sono sciocchezze poi alla resa dei fatti) è l'impossibilità ad usare una delle due ghiere per selezionare il diaframma con obiettivi messi in A.
Nessun problema ovviamente con ottiche prive di diaframma |
| inviato il 28 Novembre 2023 ore 10:41
Una Fuji monochrome sarebbe interessante, ha un corredo di lenti eccellente e il prezzo sarebbe sicuramente concorrenziale rispetto alla proposta di Leica, ottima, ma veramente costosa.
Sul sensore ho pochissime speranze, la tendenza ormai è quella di fornire sensori densi e con buona tenuta ad alti iso, cosa che il pur ottimo sensore da 16 Mpixel, non risulta più adeguato ai tempi.
Se non erro quello della Pentax K-5 era molto simile se non lo stesso sensore, x-trans a parte. |
| inviato il 28 Novembre 2023 ore 10:56
Facciamo una petizione per una Fuji monochrome. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
