| inviato il 26 Novembre 2023 ore 18:04
Salve a tutti, dopo svariato tempo in possesso della mia Canon 2000D, macchina entry level che però porto in giro spensierato, vorrei cambiare l'obiettivo in kit e prendere qualcosa di più performante. Monetizzerò vendendo il fisso da 24mm ed appunto l'obiettivo in kit. Nel mirino ho il 17-55 che però vedo che di recente è andato fuori produzione...
Considerando che non credo di uscire da Canone e non credo di virare su full frame (almeno nel breve periodo), secondo voi è ancora un'acquisto sensato?
Oppure, vista la spesa importante, potrei considerare di cogliere l'occasione per cambiare sistema?
|
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 18:25
Con quello che costa adesso, secondo me il 17-55mm Canon è completamente fuori mercato. se non avessi problemi lato grandangolo, terrei il 24mm e gli affiancherei con poca spesa il 50mm stm, altrimenti proverei le alternative Sigma e Tamron, decisamente più economiche. |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 18:35
Infatti è proprio quello. Sia usato che nuovo il prezzo è alto. Però uno zoom con f.2.8 fissi fa comodo…
Il 24mm mi da problemi di F/B focus che non posso risolvere con la mia macchina. Vorrei evitare in ultimo di aggiungere ottiche. Il sigma o tampone quali sarebbero? |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 18:49
Si tratta del miglior tuttofare per Canon APS-C: range di focali perfetto, luminoso, stabilizzato, nitido, perfettamente compatibile (a differenza dei vari Sigma e Tamron su questo c'è scritto "Canon") ... cosa potresti volere di più? |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 18:59
un prezzo allineato al suo valore  |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 19:00
Vedo che però non sono stabilizzati… Più o meno anche io ho il tuo pensiero Alvar, solo che vista la spesa potrei stare ad un bivio e decidere di cambiare sistema. Eventualmente un usato garantito sarebbe 7na scelta valida per questo obiettivo o me la rischio? |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 19:18
Sul fatto che il migliore sia il Canon non ci piove, eh.
il mio dubbio è che costa tanto, è costruito così così ed è fuori produzione.
giusto per la cronaca, solo il primo Tamron non è stabilizzato... il secondo ed il sigma lo sono. |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 20:55
La mia idea è che i Tamron ed i Sigma in oggetto si trovano usati a 200 euro che è quello che valgono
Allo stesso modo il 17-55 si trova sui 500 euro che esattamente quello che vale rispetto ai due sfigatelli.
Poi, per carità, si fotografa con tutto, vedo top di gamma Fuji abbinate gioiosamente a dei Viltrox quindi ....
|
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 21:03
Io ho sia FF che APS-C (la "macchina da battaglia"), e presto o tardi un 17-55 (ovviamente il Canon) me lo ricompro.
Lo comprerò usato, da privato, quando lo troverò ad un prezzaccio. |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 22:47
Occhio, nel caso di Tamron, alla (NON) assistenza Polyphoto in Italia.
Quanto al prezzo dell'EF 17-55/2.8 IS, direi che 500 euro mi sembrano un filo alti ... penso che cercando un pò (con pazienza), si possa scendere di qualcosa (50-100 euro, per dire).
GL |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 11:05
Sara' costoso e collezziona polvere sotto la prima lente (mi costo' 70 euro pulirlo anni fa) ma di tutte le lenti che ho provato in vita, e' il piu versatile e mi ricordo immagini pazzesche.
E la miglior lente in assoluto di un Sistema morto, quindi restera' per sempre piu costosa di altre, essendo la punta di diamante.
Io ci ho fatto foto per qualche anno, quando poi passai al FF ho dovuto aspettare di usare il 35 sigma per ritrovare la stessa “magia”
|
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 11:24
Ho avuto sia il 17-55 2.8 Canon che il Sigma 17-50 2.8. Il Canon per me è superiore come colori e qualità di immagine anche a tutta apertura con uno sfuocato che a me piaceva. Stupidamente l'ho permutato per fare un corredo Full Frame. Poi ho comprato per mia figlia che usava la Canon 50D e poi la 7DII il Sigma ma con soddisfazione relativa |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 11:28
Confermo i giudizi estremamente positivi sul Canon 17-55/2,8.
Parto dall'idea che vuoi sostituire lo zoom del kit con un obiettivo piú prestante: a quel punto, se anche usato conserva un valore notevole, un motivo ci sarà. Se fai l'investimento, fallo bene: niente di peggio che sborsare quattrini per qualcosa che non è ciò che volevi, ma costa meno.
Alla fine prima o poi rivenderai, perdendoci, e comprerai quello che volevi.
My cent. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
