| inviato il 25 Novembre 2023 ore 16:39
Domanda secca, otticamente a 400mm quale è il migliore dei due?
Grazie di ogni contributo.
|
| inviato il 25 Novembre 2023 ore 16:45
Risposta secca 400FL |
| inviato il 25 Novembre 2023 ore 17:45
Premettendo nessun problema di budget ecc…
I plus del 400z sono molteplici, peso ridotto, tc integrato, probabilmente af più veloce e silenzioso e stabilizzatore migliorato.
Il 400Fl ha senso solo se utilizzato anche con un corpo reflex come d5/6 o d850.
Se si possiede una z8/9 e rientra nel budget il 400z ha troppi lati positivi rispetto al 400fl perché un filo meno di nitidezza possa pesare sulla scelta |
| inviato il 25 Novembre 2023 ore 17:53
Ci sono alcuni che dicono che il 400Z abbia peggiorato il bokeh, condividi?
PS il 400Z in italia è introvabile, parola di scout |
| inviato il 25 Novembre 2023 ore 18:14
Concordo in tutto André, Comunque non ti vendo ne uno ne l'altro
“ Ci sono alcuni che dicono che il 400Z abbia peggiorato il bokeh, condividi? „
Confermo più secco e contrastato |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 11:50
mi sembra di poter dire che ci sono solo due utenti di questo forum che conoscono le due ottiche... |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 12:06
Io non conosco alcuno dei due, quindi chiedo solo per mia curiosità personale, per nitidezza e sfocato un filino inferiori si intendono con l'ottica nella condizione di extender inserito vero? |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 12:18
Da quanto mi è stato riferito e come peraltro da me specificato nel post di apertura, la risposta alla tua domanda è a 400mm lisci |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 12:26
“mi sembra di poter dire che ci sono solo due utenti di questo forum che conoscono le due ottiche..”
Non credo, secondo me tutto quelli che hanno il 400z prima avevano anche il 400fl.
Io ho avuto il 400fl, e posso dire che era una lente fantastica, come risoluzione pura anche meglio del 600fl. Andava benissimo pure con l'1.4 (molto meno con il 2x).
Purtroppo non ho il 400z quindi non posso fare un paragone.
Pero' mi fido molto di Dionigi, di sicuro e' affidabile. |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 12:31
Seguo |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 13:14
“ Io non conosco alcuno dei due, quindi chiedo solo per mia curiosità personale, per nitidezza e sfocato un filino inferiori si intendono con l'ottica nella condizione di extender inserito vero? „
No Paolo parlo della lente liscia.
Le prove le feci lo scorso anno col 400z del mio socio appena arrivato
Le differenze ovviamente non sono eclatanti, lo Z è un po' meno risolvente ed è più contrastato(come tutte le lenti moderne) questo secondo me pregiudica in parte la piacevolezza dello sfocato soprattutto con luce dura o sfondo contrastato e confuso
Al tra cosa il 400Z per de di più, rispetto al FL, a distanze medio lunghe diciamo oltre 50/70m
Con i moltiplicatori non abbiamo fatto test seri, con 1.4 direi simile al FL, col 2x sicuramente un po' meglio del FL
Grazie per la fiducia Roberto 
Come ho già avuto modo di dire, anche per me il 400FL era “meglio” del 600FL, con i tele Z i ruoli si sono invertiti il 600Z è meglio in tutto del 600FL(il 600z con il tc incorporato è molto vicino se non quasi indistinguibile dal 800FL )
|
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 15:51
Mi permetto di andare OT ma non troppo, ho postato foto fianco a fianco dell'economico 180-600 Zoom, confrontato fianco a fianco con il 600 FL, il quale svernicia lo Zoom economico, mi è stato detto “ma no” hai lo zoom difettato….non che è normale sia così…
Ora leggo che Voi vedete differenze addirittura fra un FL e uno Z 2.8 o fra un 600 FL e un 400 FL..???
Ammetto che la mia curiosità vorrebbe vederle le differenze che dite , ma, foto fianco a fianco, come ho fatto io nelle mie prove.
Scusate il disturbo. |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 16:01
Ricordo le tue foto e se ricordo bene dissi che lo trovavo normale
Marco come detto le prove le feci lo scorso anno per cui non ho più i file, possiedo ancora entrambi i 400 qualora avessi tempo potrei fare delle prove
Comunque anche dai grafici MTF si evince ciò che ho scritto
Ribadisco le differenze sono piccole, la maggior parte si notano ingrandendo, tranne lo sfocato |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 16:03
Che il 600 Fl 'svernici' lo zoom economico non mi stupisce affatto… forse fotografando un elefante a 10 mt potrebbero essere simili…
Che il 400 Fl possa essere superiore al 600fl mi ha sorpreso… le mtf parlano chiaro se parliamo di risolvenza… ma mai avuto il 400fl…
|
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 16:29
Eri stato tu il primo a dire che le MTF del 400z erano peggiori del 400FL io l'ho testato sul campo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
