JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, Vedo che su r5 questo obbiettivo che su 5dvi e Sony a7iii mi regalava qrandi soddisfazioni, non mi restituisce un file decente su R5. Mi sembra sempre molto "morbido" su R5 e volevo sapere se questa impressione è condivisa con altri utenti dato che vorrei portarmelo in Kenya per una safari in accoppiata con Rf 100-500. Vorrei darlo via, ma purtroppo esteticamente non è proprio perfetto e ho paura di perderci troppi soldi. Ho una mezza idea di prendere anche una R6mkii per cui sono combattuto se venderlo o tenerlo, sperando che sui minori mp della r6 torni a splendere...
Ciao. Io lo uso su R5 e non ha perso incisività rispetto a quando lo usavo su Reflex, in particolare 5DsR. Sei sicuro che sia tutto a posto? Lo hai riprovato su reflex per verificare se ti restituisce gli stessi risultati di un tempo?
Non ho molte foto in gallery con questa abbinata. Ce ne è solo una fatta a 70 mm a f/2.8 e non è male ma ne ho altre non pubblicate molto più significative dove lè evidente la risoluzione a 200 mm e a tutta apertura.
Noti poca nitidezza a tutte le focali o ce ne è una in particolare? Hai provato a fermare la stabilizzazione?
A tutte le focali ma più si va verso i 200 più è evidente. Lo uso principalmente per foto in azione a cani per cui raramente lascio lo stabilizzatore attivo scattando a 1/2000 / 1/2500 Insomma, la paranoia che non risolva bene i megapixel della R5 è solo una sensazione mia?
io lo uso sia su 5dm4 che su R5 e va benissimo; su R5 è migliore per quanto riguarda precisione di fuoco e usato col 2x con R5 mi da files decisamente migliori
....ovviamente, rispetto alla 5Ds, è possibile sfruttare anche la grande differenza di tenuta iso......qui una singola esposizione, a 200mm, f2.8, 6400 iso....crop di 4250x2400 circa.....prima era una foto impossibile da fare con la 5Ds...mai avuto neanche la minima sensazione che fosse più morbido....(ho anche il 100-500, notoriamente molto nitido....e nel raffronto a parità di diaframma e focale è praticamente indistinguibile)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
