| inviato il 21 Novembre 2023 ore 16:43
Mi aiutate ragazzi per favore?? Ho poche idee ma confuse 
Per lavoro ho il corredo in firma, ma quello appunto e' ….lavoro !!
Vorrei una macchina per tempo libero - vacanze - passeggiate - uscite da portarmi dietro sempre. Ho iPhone ma non riesco a farci niente fotograficamente parlando che non siano selfie, non mi piace proprio fotografare con il telefono, non mi trasmette nulla. E così finisce che non porto la macchina fotografica e non fotografo con il telefono o quasi,
Vorrei una fotocamera che ti inviti a portarla sempre dietro ad ogni uscita, ma questo non vuol dire che debba per forza essere tascabile, ho delle preferenze che poi vi elenco, ma non escludo ad esempio ottiche intercambiabili, alla fine un piccolo zainetto dietro lo porto sempre, e non sarebbe il peso di una piccola ottica a fare la differenza. Ho messo dei paletti che sono: sensore asp-c- ff e monitor articolato, mi torna troppo comodo per certe situazioni, per questo ho escluso la Ricoh gr.
Vi elenco le mie preferenze, espresse per aspetti tecnici ma anche e forse in primis per form factor, perché mi deve far divertire prima di tutto, e vorrei un vostro consiglio o anche delle correzioni dove crediate che scriva castronerie:
1) FUJI X100V Al momento e' quella che seguo con maggior interesse. Leggera, bellissima, jpeg pronti all'occorrenza ( ricordiamoci la destinazione di uso) ottica fissa da 23mm che ti fa divertire e stimola alla composizione, ma con possibilità di crop in macchina fino a 35-50mm ( 50-75 ff ) che con l'ultimo aggiornamento sembra salvi anche il raw pieno e non solo in jpeg croppato. Filtro nd otturatore centrale per sincro flash, insomma sembra proprio un gioiellino, ecco il contro e' che si paga proprio come un gioiellino!! Sovrapprezzata?? Ma alla fine nella sua categoria vedo poche concorrenti, mi sbaglio?
2) FUJI XPRO3 Mi piace da sempre, la vedrei con un 16-18 ed un 35 in tasca. Mi lasciano interdetto le diverse testimonianze riguardo la fragilità del cavo del monitor. Guarderei anche la XPRO2 ma appunto il monitor fisso lo escludo, e' uno dei punti fermi sopra.
3) FUJI XE4 piccola, leggera, un paio di ottiche f/2 e tanta qualità…difetti?? Di sicuro anche per questa reperibilità e prezzo.
4) FUJI XT30 II abbinandoci un paio di buone ottiche si arriva al prezzo della x100v e la qualità potrebbe essere anche superiore, pero' lo stile rangefinder probabilmente mi appaga di più, comunque da non escludere.
5) SONY A7C 1 serie…direte, che ci incastra con quanto sopra? Eh…ci incastra che con il cashback Sony e con il 28/2 oppure un 35/1,8 costa quanto le altre ed e' un sensore ff stabilizzato, particolari che alle altre mancano, pur rimanendo ancora in pesi e ingombri accettabili. Certo forse si perde il fascino dato dal form factor Fuji , e qui il dubbio e' la colorimetria Sony.
6) LEICA Q3 Ma visto il costo sono costretto a fare la parte della volpe e affermare che e' un cesso
Le opzioni 1 e 2 sono le più intriganti, la 1 sicuramente la più leggera anche se forse la più sbilanciata come prezzo.
Che ne pensate?? Come vedete le cifre delle varie soluzione non si discostano di molto, siamo in un range grosso modo di 1500-2000 euro, che per tempo libero già mi sembrano tanta roba, ma oggi ormai non mi stupisco più- di nulla, tra l'altro ho il vantaggio di poterle fatturare.
Ho perso per strada qualche altra opzione??
|
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 16:49
X100V senza nessun dubbio. Intanto ti toglie qualunque “paturnia” su che ottica abbinarci e poi, almeno io ho fatto così, con gli aggiuntivi ottici (soprattutto quello grandangolare, il WCL) e con una bella lente close-up della NiSi, ci faccio qualunque cosa. Quando devo cazzeggiare su per i monti, è la macchina d'elezione, zero pensieri e nessun dubbio, quella è nel bene ed anche nel male…
Adesso uso un'altra “roba”, ma il principio è identico, una compatta e zero pensieri. Se prendo su una macchina con ottica intercambiabile, partono i trip su che ottica montare… basta! |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 16:55
Ciao Pierino grazie dell'intervento  in effetti come vedi l'ho messa al primo posto i una pseudo classifica. Per il grandangolare ci avevo pensato. E poi il poter comunque croppare in macchina a 50-75mm ff pur se con qualche compromesso chiaramente, ma dato l'uso ludico non mi importerebbe, la trovo una cosa positiva, hai info al riguardo?
Quindi mi dici meglio della xpro ?
Mi sembrava di aver letto in qualche tuo intervento che avevi preso la q2 - q3 ??
Ah ecco hai corretto il post |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 17:00
“ Se prendo su una macchina con ottica intercambiabile, partono i trip su che ottica montare… basta! MrGreen „
In effetti e' un aspetto importante. corpo leggero, unica ottica, crop alla bisogna per portare a casa un ricordo o fare un ritratto, e via. |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 17:15
Se non fosse un cesso Leica Q3
Tra le altre a me piace la XE4.
Nel più ci sta il meno (che scoperta...)
Se non ho voglia di cambiare ottica ci lascerei il 27mm f2.8, che sto usando anche con XT5; devo dire che non mi sarei mai aspettato tale resa (va davvero bene anche se non è certo un summilux .....mannaggia ritorno sempre a guardare l'uva acerba). In tasca poi un paio di ottiche f2.0 e sarei a posto.
Questo in base alle opzioni date. Personalmente mi diverto molto con la vecchia XT1... semplicemente bella e neanche poi così ingombrante. |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 17:28
@Robi965
Sì, ho preso la Q2 al posto della X100V, ma il principio non cambia. Macchina compatta, ottica fissa, poche regole teutoniche molto semplici!
E' ormai da anni che da turista uso solo macchine compatte e fino ad oggi non ho nulla da recriminare. Viaggio leggero e mi adatto alla ottica che ho, con quella cerco di fare tutto. La Q2 ha dalla sua il crop che permette un maggiore ingrandimento della composizione, la X100V si difende con gli aggiuntivi e con l'eccellente lente close-up con cui faccio benissimo anche ingrandimenti ambientati piuttosto gradevoli. Il tutto in una borsa piccolissima che posso portare con me anche per una giornata intera.
Le macchine ad ottiche intercambiabili le tengo quando sono da solo…
Per quanto riguarda la X-PRO3 la ho usata in ogni condizione e zero problemi, quella storia del cavo del monitor avrà sicuramente un fondamento ma nel mio caso non è mai stato un problema, magari sulla Duratect (quella avevo…) il problema non si presenta, ma per la mia esperienza, la X-PRO3 è un carrarmato! |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 17:37
“ Se non fosse un cesso MrGreenMrGreen Leica Q3 „
Allora non sono il solo a pensarlo
per xt ho inserito la 30 per le dimensioni, ma in verità la tengo come scelta di riserva, lo stile reflex se posso lo lascio per lavoro.
XE4 bella è un opzione valida ma non si trova ed è a prezzi assurdi anche lei.
|
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 17:48
Vero, ma guardando in giro le uniche fuji a prezzi umani sono la XT9 e la X100K |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 17:49
@Pierino64
Conosco la Q2, ce l'ha una mia cara amica, macchina meravigliosa e ottica fantastica. Lei si lamenta del peso, magari prendo una x100v e gli propongo lo scambio alla pari
Guarda, rendendosi praticamente irreperibile la XE4 credo che se la giochino la X100V e la XPRO3 che non riesco ad escludere, mi ha sempre affascinato quella macchina.
Per i pesi, credo che alla fine non ci sia gran differenza tra x100v + aggiuntivi ottici e xpro con 18+35.
Concordo con te sull'ottica fissa quando si è a passeggio o in vacanza, sicuramente liberatoria...non hai pensieri se ci sono il 18-23-35 montati e ti godi la vacanza..perchè poi lo so, lavorando con la fotografia, prima dico un corpo con una massimo due lenti, poi entro nel loop e compro tutte le focali e poi pretendo di portarle dietro e divento scemo per cambiarle di continuo |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 17:53
Roby tra XE4 e XE3 personalmente prenderei (o forse prenderò) la XE3.
L'avevo esclusa per il suo monitor fisso, che nel caso in esame sembrava essere una discriminante.
Con la Pro insisto - a parer mio - per il 27mm: dal mirino ottico neanche si vede |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 17:59
Fra la X-PRO3 e la X-E4, possedute entrambe e ovviamente parere personalissimo, c'è un abisso. Il 27mm sulla X-PRO3 non disturba assolutamente il mirino ottico e comunque c'è sempre quello digitale disponibile.
La X-E4 è stata troppo castrata come ghiere e pulsanti, poi se uno vuole una impostazione molto minimalistica può andare anche bene, ma per quanto mi riguarda è durata meno di un mese… |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 18:03
RICOH GR .... no ???? |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 18:07
Parlo per me ovviamente, ma il mirino è una conditio sine qua non…
No mirino, no party…
Se quei “somari” di Ricoh (lo dico in tono bonario ovviamente) lo avessero messo, sarebbe una macchina molto più competitiva. |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 18:09
Pierino , capisco . |
| inviato il 21 Novembre 2023 ore 18:21
“ Vero, ma guardando in giro le uniche fuji a prezzi umani sono la XT9 e la X100K MrGreen „
Esatto qui si sta veramente perdendo ogni senso di misura, su tutto eh non solo nella fotografia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
