| inviato il 14 Novembre 2023 ore 18:38
Buonasera, non volevo inquinare topic di altre persone, quindi ne apro uno e formulo questa domanda che magari può servire anche ad altri.
Con le attuali ai di Photoshop e altri programmi di fotoritocco la scheda video è diventata un componente importante per la velocità di postproduzione, ma chi ha un computer come il mio di 10 anni fa, con un amd fx8320 e una gtx 770, avrebbe più benefici a mettere su un i7 con RAM moderna e mantenere la stessa scheda video, o cambiare solo la scheda magari con una rtx4070?
E se metto un i7 che ha una integrata, fa comunque più schifo della mia dedicata anche se di 10 anni fa? |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 9:20
partiamo da un presupposto: con quel proceessore anche una scheda video potente sarebbe castrata.
per esperienza diretta: la scheda video integrata,anche dell'ultimo i7, ma anche i9,che è la stessa, con i programmi ai la metti in ginocchio.
un cambiamento equilibrato per il fotoritocco può essere un i5\ryzen 5, associato ad una scheda video tipo rtx 3060/4060. dipende dal budget a disposizione. per questo nuovo hardware devi mettere in conto anche un nuovo alimentatore,almeno 650w,per stare tranquillo sui picchi di potenza.specie se opti per una scheda video tipo 3070 o superiore,e se vai su processori tipo gli ultimi i7 molto energivori sotto carico.
ad oggi un buon compromesso prezzo prestazioni è l'i5 12400f cui associare la scheda video che ti puoi permettere,alla fine più è potente più riduce i tempi con i programmi ai. una alternativa alla rtx 3060/4060, potrebbe essere la rtx quadro a2000, che la eguaglia in prestazioni con detti software, ma con il plus di consumare molto meno,al punto di non avere bisogno di un connettore di alimentazione dedicato. sono difficili da trovare a basso costo,ma considera che potresti usare un alimentatore da 450w risparmiando su questo costo
per vedre le configurazioni consigliate ci sono altri post recenti al riguardo.inutile ripetersi. |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 15:26
Oki conviene aggiornare tutto. Leggo spesso che si consiglia amd piuttosto che Intel perché il socket sarà supportato per x anni, ma a uno che cambia PC ogni 10/12 anni gliene deve fregare fino a mezzogiorno o sbaglio?
Anche per i consumi vedo che tendono a consigliare amd. Sarà che il mio processore non mi ha mai soddisfatto ma a sto giro guardavo più verso Intel, sbaglio?
Tra un i5 14600 (il 12600 mi sa vecchio o sbaglio?) e un ryzen 7 7700x quale la spunta?
cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-14600K-vs-AMD-Ryzen-7-7700
Qua sembrerebbe meglio intel |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 17:16
indicativamente ryzen 7/ intel i7,ryzen 5 /intel i5.poi ci sono gli i5 13600k e 14600k che vanno come gli i7 /ryzen 7.
se paragoni cpu di livello simile avrai prestazioni equivalenti,possono esserci variazioni su singole applicazioni,ma numeri da benchmark,nulla di troppo percepibile,specie nell'uso fotoritocco.
scegli qualcosa col giusto rapporto qualità prezzo. |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 19:35
Ci sono periodi che va meglio intel, e altri che va meglio amd.
Cmq consiglio di cambiare tutto |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 20:05
“ Qua sembrerebbe meglio intel „
Mah, ha un single core meno prestante e un tdp maggiore del 25%...
Di core Power l'i5 ne ha 6, il ryzen invece 8.
Quell'Intel lo lascerei dove sta, non guarderei il misero vantaggio nei benchmark. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 17:53
Che scelta hai fatto poi ?
E come ti sei trovato? |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 16:20
Alla fine ho preso un i5 14600k e una rtx 4060. Mi trovo bene, rispetto a prima un altro mondo ma il PC aveva 10 anni |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 16:47
Ottimo! |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 16:56
Beh ci credo che vedi una bella differenza... |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 17:09
Strano non l'avrei mai detto 
Poi se sei passato da disco meccanico a ssd nvme |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 18:52
la GTX 770 é migliore di q1ualsiasi scheda video integrata nel processore, ma se vuoi fare un bel passo in avanti basterebbe cambiare scheda video.
Le RTX di ultima generazione e quella precedente sono vere bombe di calcolo (se usate per decodificare, lavorare ed esportare file immagine).
Poi penserei alla RAM, vai sui 32 Gb almeno (dipende da quanto carico di lavoro deve sopportare il tuo PC = quanti prog, tieni aperti in contemporanea e quanti File e quanto pesano le foto da lavorare) |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 19:39
La gtx 770 non è affatto meglio delle ultime integrate Ryzen, 680M o 780M.
Figuriamoci poi quando usciranno i serie 8000, che lato iGPU promettono di fare anche meglio. |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 20:04
La gtx 770 è vecchia, la 780m del mio z1 extreme va meglio consumando 30watt. Le prestazioni dipendono molto dalla velocità delle ram di sistema.
Cmq ha già preso il pc nuovo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
