| inviato il 14 Novembre 2023 ore 11:35
Buongiorno.
Dopo 11 anni vorrei sostituire la mia cara 50d.
Sono cambiati i soggetti che fotografo dato che ho un bimbo di quasi 3 anni.....corre, salta, gioca e spesso in interno con poca luce naturale.
Mi ero fissato di prendere la 80d per avere un corpo polivalente, con doppia ghiera e schermo orientabile. A livello tecnico farei un bel salto in avanti.
Poi però parlando in RCE mi hanno detto "e perché non una 7d mark2"?
Miglior AF che per un bimbo sempre in movimento non sarebbe male (anche in ottica sport futuro).
Chi le ha usate entrambe? Cosa fareste voi?
Come lenti al momento uso il Canon 17-55 2.8, il 50 1.8 e il Tele Tamron 70-300 USD VC. |
| inviato il 14 Novembre 2023 ore 11:41
“ Dopo 11 anni vorrei sostituire la mia cara 50d.
Sono cambiati i soggetti che fotografo dato che ho un bimbo di quasi 3 anni.....corre, salta, gioca e spesso in interno con poca luce naturale.
...
Miglior AF che per un bimbo sempre in movimento non sarebbe male (anche in ottica sport futuro).
...
Cosa fareste voi? „
Soldi permettendo, non ci penserei due volte a prendere una R10 + adattatore. |
| inviato il 14 Novembre 2023 ore 21:20
ma una R10 usata solo corpo viene 900/1000€......non mi pare un consiglio attinente |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 5:24
"corre, salta, gioca e spesso in interno con poca luce naturale."
In una situazione del genere anche una full frame ti darebbe risultati disastrosi in termini di alti iso, figuriamoci un apsc. Sicuramente la 7D Mark II è leggermente meglio dell' 80D. Ma per fotografare tuo figlio ti consiglio piuttosto di uscire fuori in giardino. |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 5:42
La 7D mk2 è professionale, ha quindi molti più vantaggi per quanto riguarda l'auto focus in condizioni difficili rispetto ad una 80D/90D.
Ciononostante, la 80D è comunque una buona fotocamera per hobby non impegnativi.
Niente miracoli, in pessima luce tutte le fotocamere fanno fatica.
Io ho la 90D e mi trovo bene per ciò che faccio...sicuramente anche la 80D è più performante se comparato con la vecchia 50D.
Per quanto riguarda un eventuale futuro utilizzo per sport...se i prezzi sono simili, perché non farcelo un pensierino sulla 7Dmk2?
Ricorda però che non ha lo schermo orientabile se ti dovesse essere indispensabile. |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 7:38
Io se fossi in te aspetterei e andrei direttamente su Mirrorless in quanto è il futuro oltre ad avere autofocus più performate e sensori di ultima generazione. Ti posso garantire che un corpo di ultima generazione porta con sé aggiornamenti tecnologici importanti, per farle in breve ho sostituito il mio secondo corpo una Canon 6D con una Sony A6400 e ti posso garantire che non rimpiango il ff della Canon e la qualità del file lo trovo migliore anche se un formato ridotto. Detto questo a te la scelta.
Non ho mai posseduto la 7D2 ma ho avuto la 80D con anche il EF-S 24mm f/2.8, in contemporanea avevo la Canon 6D e la 5D3, morale della favola l'80D l'ho restituita dopo 2 uscite a RCE perchè la differenza fra le ff era evidente, nulla da dire sull'autofocus ma il file finale non mi piaceva assolutamente. |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 10:46
“ ma una R10 usata solo corpo viene 900/1000€......non mi pare un consiglio attinente „ Non lo sarebbe stato se avessi dichiarato un bdg  (nb: soldi permettendo ).
Con i pupi, avere un'af come quello della R10 ti garantisce di essere sempre appiccicato all'occhio e di focalizzarti sulla composizione. Altrimenti: R50 (soldi permettendo). |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 11:14
7D MarkII senza nemmeno pensarci, quello che risparmi rispetto una mirrorless lo investi in ottiche.
Una macchina che trovi a 500 euro ( più o meno il prezzo della 80D, che rispetto a lei è inferiore ).
Per gli alti ISO, se non hai un abbonamento a LR / PS per sfruttare il Denoise AI , compra DXO Pure Raw 3 che con il black friday andrà in sconto sui 60 euro. Questo perchè un software del genere fa miracoli, dove nemmeno la miglior fotcamera al mondo può competere. |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 12:02
Io invece ti consiglierei 80D, sarà perché l'ho avuta.
24 MP invece che 20, schermo articolato che è una grande comodità: ti venisse voglia di fare macro per esempio...
Forse autofocus meno prestazionale, ma direi più che sufficiente.
Non hai il doppio slot, ma nella 7D2 uno è per CF: usi cf o pensi di usarle?
Batteria infinita.
Tant'è che quando me l'han rubata ho preso la 90D.
Dovessi passare a mirrorless, R7.
Io però faccio soprattutto avifauna.
Certo anche R10, comunque andresti su col prezzo.
Avresti il vantaggio di non dover più regolare front e back focus.
Anche una R usata, ma comunque sei su un prezzo più elevato. |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 13:05
Io andrei di 80d... secondo me la migliore prezzo/prestazioni
Sensore migliore della 7d2,e AF molto performante e in alcuni punti migliore.
|
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 13:56
“ Sensore migliore della 7d2,e AF molto performante e in alcuni punti migliore. „
Il sensore si comporta esattamente alla stessa maniera, 4mpx sono una differenza irrilevante.
L'AF della 7DMK2 è decisamente più performante grazie anche al doppio Digic 6 ( oltre ai 65 punti a croce ), un AF ai livelli della serie 1.
Allo stesso prezzo decisamente la 7D MK2, come consigliatto da RCE. |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 14:17
Ma si, non si sbaglia neanche con la 7d2 che complessivamente é di un livello più alto
Ma il sensore della 80D ha una GD migliore, per certo,
e 'lAF scende fino a f8, mi pare con certi obiettivi se si usa il moltiplicatore.
Caratteristiche che possono servire come no |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 18:51
Da 50D ad 80D cambia parecchio, io l'ho fatto a maggio, usavo la 50D come macchina "da battaglia" con un 18-135 USM, l'AF non era granché, con la 80D è un altro mondo.
Anche il RAW sono nettamente migliori.
Della 7D2 non so nulla, non l'ho mai provata. |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 21:06
Avevo la 50d - x il tuo uso specifico 80d senza alcun dubbio - se non prevedi prevalentemente scatti molto dinamici ( avifauna), dove la reattività della 7d2 e' sicuramente migliore, lato sensore, la 80d e' decisamente meglio - in particolare se devi fare recuperi in zone d' ombra dove la 7d2 ha un rumore cromatico, anche a ISO intermedi, davvero invadente |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 21:11
Giusto x puntualizzare: volevo aggiornare la 1d3 e ho provato la 7d2 - con soggetti in ombra 800/1600 ISO era necessario intervenire pesantemente sul rumore cromatico in PP ( praticamente come con la 50d) dove con la ben più datata 1d3 ... correzioni minime ...ho preso 1d4 ---- inoltre ho anche 2 corpi M con lo stesso sensore della 80d e sotto l'aspetto GD o recuperi in PP ... sono decisamente meglio della 7d2 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
