JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo è quanto mi ha scritto molto gentilmente Alessandro Pollastrin:
“ Ma la mia foto nera ( immaginatela un dipinto fatto da qualcuno di famoso ) che arte é ?"
Visto che la fotografia è fatta di immagini, una fotografia nera, priva di immagine, è tutto meno che arte o fotografia, per me, fotograficamente parlando, è solo merda, e merda, appunto, nera “ Ho pensato di ringraziarlo per le gentilezza e lui mi ha bloccato. Approfitto per ringraziarlo di nuovo. NB sono stato escluso da una discussione per molto meno ma va bene cosin
Aiia, se posso darti un consiglio, lascia perdere, non vale la pena farsi il fegato amaro poi per cosa? chiaramente fai come vuoi e ci mancherebbe... sapessi quante ne hanno dette a me..., qualcuno ogni tanto scambia la "schiettezza" con la mala educazione, su questo c'è molta confusione soprattutto in rete, si può essere schietti senza travalicare. detto questo prendi quello di buono che questo sito e alcune persone(tante in verità) ti possono dare e cestina il resto.
Chissà, il navigato Pollastrini, cosa direbbe del quadrato nero di Malevic... Comunque bisogna riuscire a farsene una ragione e tenere duro...l'umanità è anche questo....
La fotografia è in relazione continua con l'idea di mimesi della realtà, quindi un dipinto costituito da un quadrato nero può diventare arte (e così è stato), una foto nera è solo un errore fotografico.