| inviato il 05 Novembre 2023 ore 10:19
A cosa ti riferisci con svelato il segreto? Nikon ha fatto un ottimo lavoro con i firmware, ne ha fatti diversi dall'uscita della Z9, a testimonianza che ci hanno tenuto a migliorarla dove migliorabile e che, all'uscita, fosse tutt'altro che perfetta quanto ad AF e tracking del soggetto. Sony, per esempio, fa uscire i prodotti gia' molto buoni, ma e' scadente nei miglioramenti tramite firmware, dato che ne fa uscire molto raramente. Le esaltazioni da stadio lasciano il tempo che trovano, Perry stesso ha detto che farebbe le stesso foto con Nikon, Sony e Canon perche' le case si equivalgono, che e' poi quello che ormai dicono in tanti. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 10:58
Chris basta leggere i commenti nel forum linkato e quanto riportato da Maori, sta usando un'area ampia con inseguimento per fotografare uccelli in mezzo i rami: niente di più sbagliato. Il real time trk (se vuoi usarlo) per quelle situazioni va utilizzato con punto singolo per puntare il soggetto, poi ci pensa lui a seguirlo sul frame. Col riconoscimento volto/occhi puoi usare invece area ampia direttamente, guarda a caso è una sorta di riconoscimento soggetto. Uno di quel calibro non può commettere un errore del genere, sempre che non l'abbia fatto di proposito. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 11:47
Non avendo nessuna delle due macchine non posso esprimermi, dico solo che ormai il livello di complessità delle impostazioni AF delle top di gamma è talmente alto che la combinazione perfetta per specifici casi è così frutto di esperienza e studio approfondito che una comparazione diretta e significativa è - nella migliore delle ipotesi - discutibile. Z9 e A1 sono fenomenali entrambe nel 99% delle casistiche, a volte si discute del nulla secondo me, peggio dei bambini. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 14:57
“ Sony, per esempio, fa uscire i prodotti gia' molto buoni, ma e' scadente nei miglioramenti tramite firmware, dato che ne fa uscire molto raramente. „ I prodotti dovrebbero uscire già molto buoni. Coi prodotti professionali non ti puoi permettere di far uscire una macchina acerba e poi vediamo. Nikon la sta supportando tanto perchè evidentemente non era per nulla perfetta. Questo testimonia come le prime recensioni che la davano costantemente dietro a livello di consistenza d'AF erano tutt'altro che fallaci o scritte da fanboy avversi. Qualche fanZ dovrebbe andare a nascondersi per quanto scritto tempo fa. Ps. Sony potrebbe fare sicuramente di più lato firmware. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 16:02
“Ps. Sony potrebbe fare sicuramente di più lato firmware.” Potrebbe ma non dovrebbe, eh Webby Nessun af e' perfetto e tutti sono migliarabili. Farlo e' segno di corretteza e fidelizza il cliente. Per esempio Nikon lo stacendo con z9 ma si e' comportata molto molto male con i possessori di zii |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 16:32
L'aggiornamento di un FW ha un costo e quindi lo fai SOLO se DEVI. E questo vale ovviamente per TUTTI i brand. Mi fermo qui perchè dell'aggionamento del mattone mi interessa quanto potrebbe interessare una MTB a un pesce rosso. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 17:14
Che senso avrebbe pubblicare un confronto del genere? Qualcuno (indovinate un po' chi ) sostiene che lo scopo è quello di vedere come si comportano le due macchine configurate nello stesso modo. Ma perché mai un “professionista” dovrebbe settare due macchine concepite diversamente, nello stesso modo? Vi faccio anche vedere il manuale della Sony come interpreta la situazione, andare nella sezione NON Sportiva: support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce1/it/event.html Per me può avere scritto anche il Vangelo ma qui ha cantato in pieno, o peggio ancora ritengo lo abbia fatto di proposito per dare visibilità a Nikon. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 17:31
Se fosse stato in malafede in passato non avrebbe affermato che z9 era leggermente inferiore come autofocus rispetto ad a1. Se adesso ha cambiato idea è perchè con il nuovo firmware è migliorata molto equiparandola ad a1. Nel caso specifico del riflesso sull'acqua la a1 va nel pallone mentre z9 non si fa ingannare |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 18:09
Alzamar, perdonami ma allora non hai capito: ha sbagliato sia in acqua che tra i rami perché è completamente sbagliato il settaggio af, poi non c'è dubbio che il fw abbia migliorato la z9, ci mancherebbe altro. |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 18:39
Meglio così, non è che mi faccia piacere quando ci siano problemi x qualsiasi marchio. Buone foto |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 18:46
“ I prodotti dovrebbero uscire già molto buoni. Coi prodotti professionali non ti puoi permettere di far uscire una macchina acerba e poi vediamo. Nikon la sta supportando tanto perchè evidentemente non era per nulla perfetta. Questo testimonia come le prime recensioni che la davano costantemente dietro a livello di consistenza d'AF erano tutt'altro che fallaci o scritte da fanboy avversi. Qualche fanZ dovrebbe andare a nascondersi per quanto scritto tempo fa. Ps. Sony potrebbe fare sicuramente di più lato firmware. „ Mi sembra che, per una volta, abbiamo detto praticamente la stessa cosa |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:21
“ Se fosse stato in malafede in passato non avrebbe affermato che z9 era leggermente inferiore come autofocus rispetto ad a1. Se adesso ha cambiato idea è perchè con il nuovo firmware è migliorata molto equiparandola ad a1. Nel caso specifico del riflesso sull'acqua la a1 va nel pallone mentre z9 non si fa ingannare „ Non discuto dell'aggiornamento in oggetto, non lo conosco. Facevo la riflessione sulle cose dette in passato da alcuni user che al day one davano l'AF della Z9 come di un altro pianeta rispetto alla A1. Ed era palese che così non era. Tutti questi firmware ne sono una conferma. In ogni caso "Perri" vende libri su customizzazione macchine ed AF. Sai quanti ne ha venduti anche qui sul forum per fare andare il mirabolante AF della Z7? |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:47
Si campa di quello. Però le sue foto sono un bel biglietto da visita Nikon è partita molto dopo Sony ed è stata brava ad eguagliarla. Anzi contando "che stava x fallire" di più Io pur essendo Nikon for ever, sono molto attratto dalla sana competizione tra le varie case. Seguirò con attenzione l'imminente lancio della nuova A9, sperando di vedere qualche nuova tecnologia di cui nel tempo ne usufruiranno tutti | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |