|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 18:23
Ciao, quale tele mi consigliate per A99 che sia 2.8 fisso? Ho già il Minolta 100-400mm che è buietto quindi pensavo ad un tele che arrivi a 200mm. Su ebay vedo che c'è il MINOLTA AF 80-200MM/F2,8 APO a 700€, mentre ottiche simili sigma/tamron costano meno. Cosa vale la pena prendere? Grazie a tutti. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 18:35
Se vuoi uno Zoom va benissimo quello da te citato, altrimenti c'è l'ottimo 200mm f2.8 Apo sempre di Minolta. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 22:38
Bel suggerimento anche prevedendo un futuro passaggio a mirrorless Ma entrambi gli adattatori sembrano da montare su mirrorless per utilizzare ottiche innesto A. Invece il tele in foto è un innesto E.... mi spieghi meglio? |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2023 ore 5:46
Ciao. Gli adattatori servono per montare il 200 Apo Minolta sulle Sony mirrorless, sulla A99 va usato senza perché ha innesto A |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2023 ore 8:56
“ A. Invece il tele in foto è un innesto E.... mi spieghi meglio? „ Non avevo letto con attenzione, per cui mi era sfuggito l'attacco A mouni, su quell'attacco l'ottica funziona perfettamente, ma devi sapere che la velocità della MaF e buona, ma non velocissima, questo perché è controllata dal motore che sta nella fotocamera, comunque sulla a99II è un piacere usarlo. Come vedi.la a99II è ancora ben fissa in corredo. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3964401&srt=data&show2=1& |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2023 ore 14:21
Del sony 70/200 f 2.8 ssm cosa mi dite? Considerando che costa di più otticamente è superiore al minolta? O cambia solo il fatto di essere motorizzato? |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2023 ore 17:42
Il Sony era sovrapprezzato, lo lascerei perdere. |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2023 ore 18:13
Era ..... oggi trovi delle ottime occasioni, chi ha acquistato il mio lo ha fatto con entusiasmo, oggi lo trovi in ottime condizioni attorno ai 700 €, e parlo del 2.8 |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 13:18
Io consiglio il 70-200 sony, più moderno e che soffre di minori abberrazioni cromatiche rispetto all'80-200 minolta. Unica cosa che non mi ha convinto è stata solo la vernice, che tende a staccarsi un po troppo facilmente purtroppo. Il paraluce un po fragile ma con un rivestimento vellutato interno che risulta ottimo. PS. riprendendo in mano la a99, mi sono reso conto di quanto le ML sony siano indietro come ergonomia e fruibilità a livello di comandi e disposizione tasti, rispetto alle STL, specie con il vertical grip
 |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 14:04
Se proprio vuoi 2,8 ok se no c'è il fantastico Minolta 300 f4 apo che da poco ho venduto...con gran rammarico poiché è un ottica che ancora se la gioca con le moderne...a parte le ac di cui soffre Saluti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |