| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 23:00
Ultimamente trovo molta soddisfazione nell'usare il mio vecchio Canon EF 180 macro con la R6. Uso la stabilizzazione interna con un monopiede Gitzo. Improvvisamente è diventato più semplice mettere a fuoco ed evitare il mosso, l'obiettivo è splendido. Mi domando come mai le grandi case non producono più 180 macro, forse perché non adatti alle riprese video? |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 6:15
Probabilmente non hanno tutto questo grande appeal che sembrano avere qui sul forum, e con un mercato in caduta libera i costruttori tendono a tagliare i rami secchi certo non ad aggiungerne di nuovi. |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 6:18
E in ogni caso visto che il 180 Canon è eccellente, e inoltre si adatta alla perfezione alle mirrorless, tu sei in una botte di ferro! |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 7:05
… in realtà nessuno fa più tele fissi tipo 200 300 400, probabilmente fagocitati da 70-200 e 100-400 sempre più “performanti” … fa eccezione Nikon con il suo z400 4,5 o i pf 300 e 500 che nessuno però, a quanto pare, ha interesse a riproporre.
Per quanto mi riguarda, un vero peccato |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 7:14
Risposta: perché sono stupidi! 
Purtroppo oggi le "priorità" sono fare fissi superluminosi enormi e pesanti (vedi il Sigma 35 f/1.2).
Speriamo passi presto questa moda 
|
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 7:30
Sono d'accordo e una questione di mode-marketing, e anche di investimenti, se la richiesta del mercato e poca le aziende dismettono determinati prodotti non vale la pena investire tempo e risorse |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 7:48
Non solo uno discorso macro FF, ma mi piacerebbe vedere sulla mia Fuji uno 120 macro e più leggero e con AF, rispetto con tutto rispetto 80macro + TC 1.4 secondo mio parere troppo pesante per una ottica APS-c. Esiste il zoom 70-300 con TC1.4 va bene ma diventa troppo buio.
Quindi secondo me anche una ottica APS-c 120macro non vedo cosi male idem 150/180macro FF per Mirrorless.
Unica possibilità attualmente in molti casi adattatori ma personalmente non mi piace.
|
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 9:28
“ Probabilmente non hanno tutto questo grande appeal che sembrano avere qui sul forum, e con un mercato in caduta libera i costruttori tendono a tagliare i rami secchi certo non ad aggiungerne di nuovi. „
Caro Paolo, ormai i costruttori preferiscono investire su obiettivi sostanzialmente inutili, ma che vendono, come gli zoom 10-20 mm, così come puntare alla “compattezza” con obiettivi bui. Riprendendo la tua metafora dei rami secchi, in questa ricadono tutti i medio tele.
Il 180 macro è un obiettivo straordinario, che mi tengo stretto. Se non ne faranno una versione aggiornata, per me non è un problema, dato che con il mio ho raggiunto la pace dei sensi. |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 9:49
La penso così anche io, i tele fissi attirano sempre meno anche per un discorso di costi. Oggi un ottimo obiettivo macro costa molto meno di 1000 euro (es. il Sigma 105 macro) e unito ad un TC 1.4x fornisce risultati splendidi.
Se si è veramente interessati a dei macro lunghi, alcuni produttori cinesi producono ottime ottiche lunghe, ovviamente manuali, perchè per fare delle macro con quelle “potenze”, magari anche 2:1, l'autofocus è veramente l'ultimo dei problemi. Personalmente faccio quasi tutte le macro a fuoco manuale, differente se si parla di close up, allora l'autofocus può essere di aiuto.
Irix fa un ottimo 150mm macro, Mitakon un 200mm ma quest'ultimo non lo conosco proprio. |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 11:08
Il 180 macro è un obiettivo straordinario, che mi tengo stretto. Se non ne faranno una versione aggiornata, per me non è un problema, dato che con il mio ho raggiunto la pace dei sensi.
*********************************************
Lo stesso vale anche per me caro Bruno, anche se ultimamente lo sto adoperando assai di rado anche perché, più in generale, è un periodo in cui sto fotografo poco, il 180 però è davvero un obiettivo straordinario per il mix che offre fra nitidezza, sfocato, robustezza strutturale, il tutto con pesi e dimensioni niente affatto esagerate e assicurando sempre un'ottima maneggevolezza. |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 11:18
Concordo, ottica stellare, presa usata a peso molti anni fa. Anche io non lo sto usando tanto, tuttavia amo molto questo obiettivo, insieme al 200/2.8, praticamente unici, dubito li rifaranno |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 11:33
“ dubito li rifaranno „
Mai dire mai, un giorno torneranno di moda |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 20:06
Sono d'accordo con tutto quello che è stato detto, mi da molta soddisfazione dare a questo vecchio obiettivo una seconda vita sfruttando AF e stabilizzazione di nuova tecnologia. Fotografo in macro prevalentemente insetti che si muovono continuamente e le cose ora sono diventate più semplici. Sicuramente è un ambito di nicchia con poco mercato e per questo non si realizzano più lunghi tele macro per noi. In passato però si producevano e, per fortuna, non ho mai venduto il mio 180 macro. |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 20:58
Veramente è già tornato di moda:
www.juzaphoto.com/recensione.php?t=om_system_90macro_is
****************************
Si va bene Stefano, ma quello è solo un 90 macro, ed è pure 1/2 stop più chiuso di un qualsiasi omologo di un qualsivoglia altro costruttore  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
