| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 17:51
Le lenti testate, tutte su Z9, sono:
Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
Nikon Z 180-600 mm f/5.6-6.3 VR
Nikon Z 400mm f/4.5 VR S
Nikon Z 400mm f/2.8TC VR S
Nikon Z 600mm f/4TC VR S
Nikon Z 800mm f/6.3 VR S
Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR
Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR
Direi che ha esagerato proprio |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 18:37
Anche troppi direi, io non ne possiedo nessuno purtroppo. |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 20:00
Parla anche molto bene del nuovo 600 pf (che possiede da pochissimo) |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 20:36
Quanto ben di Dio!!! Vanno tutti benissimo anche gli AfS! |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 20:43
Verissimo. Soprattutto il 500 pf mentre del 200-500 il tallone d'Achille è rappresentato dalla velocità di aggancio rispetto a tutti gli altri tele oggetto del test |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 20:49
Ma visto il costo del 200-500 glielo perdoniamo!
E il 600 Z PF me lo metto nella lista dei desideri, ero dubbioso all'inizio, ma ora lo bramo. Costruirò un accrocchio per renderlo compatibile con tutti i mount, per il bene dell'umanità |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 22:24
Confronto interessante |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 22:47
Anche su z9 .. il buon 200 -500 fatica nell'aggancio.
Ora sarò curioso appena riesco a prendere 180-600 Z
.. di confrontarlo in accoppiata con la z6ii.. contro d500+200-500... |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 10:30
Le conclusioni provano quello che ho rilevato anch'io, io ho il 180-600, il 600 FL e il 500 PF, i fissi sono di un'altra caregoria rispetto allo zoom che per altro è pure economico per le focali coperte, ma a livello di nitidezza e purezza dell'immagine non me la vengono a raccontare i fissi sono superiori e non di poco.
“ Conclusione sulla nitidezza
Per concludere i test sulla nitidezza, riassumerò ciascuna lunghezza focale con gli obiettivi più nitidi e quelli con il miglior rapporto qualità-prezzo.
400mm: lo Z 400mm f/2.8 e 400mm f/4.5 sono i più nitidi. Ciò rende il 400mm f/4.5 il miglior valore, sebbene anche il 180-600mm f/5.6-6.3 abbia un ottimo valore con solide prestazioni di nitidezza.
500 mm: il 500 mm f/5.6 PF è il più nitido. Tutti e tre gli obiettivi hanno un buon valore, ma il 200-500mm f/5.6 e il 180-600mm f/5.6-6.3 costano meno della metà del 500mm f/5.6 PF. Il compromesso è una minore nitidezza e (nel caso del 200-500 mm) prestazioni di messa a fuoco automatica più lente.
560mm/600mm: lo Z 600mm f/4 è chiaramente il più nitido. Il miglior rapporto qualità-prezzo è il 400mm f/4.5 + 1.4x TC ($3800 e ottima nitidezza) o il 180-600mm f/5.6-6.3 ($1700 e buona nitidezza). Dovrei menzionare anche il 600mm f/6.3, che non ho avuto in tempo per questo test, ma che utilizzo da allora. Costa $ 4800 ed è chiaramente al secondo posto in termini di nitidezza a 600 mm.
700mm/800mm/840mm: c'è un triplo rapporto di nitidezza tra 400mm f/2.8 + 2x TC, 600mm f/4 + 1.4x TC e 800mm f/6.3. L'800mm f/6.3 è il miglior valore dei tre, poiché costa $ 6500 anziché $ 14.000 o più. Tuttavia, un altro buon valore a questa lunghezza focale è il 500mm f/5.6 PF + 1.4x TC, che costa $ 4100 per la combinazione e funziona ancora abbastanza bene. „ |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 10:41
Ho scaricato e messo a fianco due scatti 600Z e 180-600 z a pari focale, dai test che avevo fatto vedo le stesse cose, una bella differenza e questi due scatti sono pure fatti a distanza molto ravvicinata.
Un esempio delle mie prove 600 FL, 180-600 Z
|
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 10:54
L'unica cosa che posso dire è.. quanta invidia! avere a disposizione tutta quella roba
Io comunque mi "accontenterei" di una bella Z8 e del 180-600 |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 11:02
“ Io comunque mi "accontenterei" di una bella Z8 e del 180-600Cool „
Sicuramente un'accoppiata fantastica, non voglio sminuire nulla, le mie osservazioni riguardano solo la realtà dei fatti, scatti fianco a fianco nelle medesime condizioni e nello stesso (quasi) momento, la differenza c'è, mica ti danno le stesse prestazioni a un decimo del prezzo con in più la versatilità impagabile dello zoom, in ogni caso il 180-600 rimane nel mio corredo appunto perché è zoom.
In condizioni ottimali è fantastico:
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4641902&r=12157&l=it SU 45 MEGA, non francobollo.... |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 11:23
“ in ogni caso il 180-600 rimane nel mio corredo „
Pure se è fallato?
risultati in linea con le mie aspettative, chiaramente uno zoommone non va come un fisso, ma noto pure che, sulla fascia più bassa di prezzo il 400 4.5 con TC 1.4 e lo zoommone tirano fuori risultati come nitidezza molto sovrapponibili.
Quindi se uno fa uso frequente della focale 400mm, meglio quell'accoppiata, ma se invece fai tutti scatti a 560/600 come in molte statistiche di uccellari col sacro zoommone, allora meglio prendersi il profano zoommone (180-600) e risparmiare. |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 11:33
“ Pure se è fallato?MrGreenMrGreen „
Si per gli invidiosi è fallato.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
