JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
c'e sempre il 50-200 2.8 swd adattato che già sulla e-m1 andava benino come af, sarebbe da rispolverare sulle ultime ammiraglie micro 4/3. come sarebbero da rispolverare i vari speedbooster, magari con la OM-1. già con la e-m1 mark II andavano bene e a livello di qualità si azzeravano i divari con il fullframe. mi son sempre promesso di prendere un metabones da 0.64x sperando che si sgonfiasse la bolla, invece la bolla ha continuato a gonfiarsi e ora sfiora i 1000 euro. con le ottiche fisse canon che diventavano f0.9 faceva un figurone. ma tuttora non me la sento di spendere tutti quei soldi per fare degli esperimenti anche perché le ottiche Canon e effe luminose costano ancora un botto
OM System / Olympus ha una line up di 3/4 macchine. non c'è ne interesse ne possibilità produttiva di avere una line up come Canon o Sony (che poi a cosa servono tutte ste varianti non si capisce). Panasonic non buttava fuori una macchina da mezzo secolo, e comunque è uscita solo la G9II (e hanno ammzzato la Gh6 dopo neanche due anni) nel sistema Micro
non comprendo questa necessità di avere macchine nuove ogni 6 mesi.
Io, a differenza di Campos, credo che fra i clienti di OM siano molto più numerosi gli amatori che non i professionisti o quelli che praticano generi specializzati. Per questo non penso che arriveranno molte novità a breve fra le lenti iper costose. Secondo me dovrebbero invece curare meglio il settore PEN.
A mio modestissimo avviso nel mondo pro Nikon con la z8 ha dato una bella mazzolata al mercato. Senza considerare che grazie all'innesto Z ci si adatta davvero di tutto.
Io ribadisco (sono anni che lo dico) e il fenomeno fuji x100v (ma anche Ricoh o Q3) lo dimostra, che se OMDS facesse una PenF con 28 o 35 1.7 (equiv) ottimizzata impermeabilizzata con impugnatura e rotelle adatta alla street ed alla foto agile e disimpegnata con ottimi profili colore e BN posizionata sui 1200 euro .... Spaccherebbe
è la prima volta che sento qualcuno mettere pentax nella lista di società che producono qualcosa,apparte gli scherzi,dalla lineup olympus non ha mai prodotto macchine alla rinfusa come sony,canon,come pentax non produce molte macchine e ottiche,ha già il corredo pieno per la sua clientela,se ne dovranno fare è perchè gli verrà chiesto.
Da utente Olympus non riesco a capire quale sia la strategia OMDS. Persino Panasonic ha superato la barriera dei 20MP e al momento ci ritroviamo solo con la OM-1 che altro non è IMHO un diamante grezzo. Ma quando si decideranno a sistemare l'AF soprattutto per utenti che non fanno avifauna? Hanno il peggior eye/face AF tra tutti i contendenti. Si vociferava di un firmware 2.0: chissà se mai arriverà. E le lenti? possibile non esista un grandangolare pro? Un 10/12mm f/1.2-4? Oppure qualcosa di più lungo del fantastico 45mm f/1.2? È il lato video? Non avevano detto di volersi concentrare anche su quello? E quando sistemeranno il 20mm f/1.4? Ha talmente tante aberrazioni da far paura :( Sono partiti davvero bene e poi “non pervenuto”. Ovvio che non possano sfornare a raffica come Sony/Canon/Nikon ma almeno essere più presenti e rassicurare gli attuali clienti mica farebbe schifo.
Mi facessero una OM10 con il modulo af della eM1 Mark III e potrei anche spendere due soldini. Chiederei anche una piccola revisione all'evf e magari uno scatto continuo di 8/10 fps con 40/50 di buffer e striscerei immediatamente il bancomat. Non mi sembrano cose incredibili ma con OM System so già che sarà impossibile.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
