JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, nell'arco di un anno, Sigma ha sfornato il 18-50 2.8 e poi il 10-18 2.8, che col loro incredibile rapporto prezzo/peso/compattezza/qualita', mi stanno facendo sostituire gli originali.(mi successe quasi la stessa cosa 15 anni fa' con i Sigma per Nikon ) Adesso aspetto con ansia un valido 18-200 e mi piacerebbe risparmiare qualche ettogrammo con un nuovo 50-200. Dite che mi faranno felice?
Non capisco bene il motivo se prendi il 10-18/18-50 Sigma Ok, perché coprire ulteriormente focali con un zoom 18-200 ?. Non saprei ? non credo poi che più combatto di uno eventuale futuro 18-200 Sigma rispetto il Fuji 55-200 magari mi posso anche spagliare. Io invece aspetto il 50-140 2.8 Sigma gira qualche rumors se molto compatto allori si. E buona domenica.
Tornado sullo discorso 10-18 2.8 Sigma per curiosità o scaricato in rete ( immagini relativi ) e o trovato il MTF 10-18 Sigma anche 11-20 Tamron paragonato vedo poche differenze probabilmente nella vita reale difficile da vedere. Per Informationen dico o la X-H2 e solo dopo il mio ultimo aggiornamento firmware il mio 11-20 Tamron migliorato molto il preciso punto AF ? e questo mi lascia un può perplesso e mi domando e quelli che usano corpi macchine vecchie ?. Aspetto una alternativa al mio attuale 70-300 Fuji uno 50-140 2.8 ma non Fujifilm messo sulla bilancia arriva a pesare in totale staffa treppiede, tappi 1150g lo trovo allucinate per una ottica APS-c, scusate tanto sarà eccellente ma certi pesi ingombri non accetto. Da questo punto di vista fanno bene Tamron, Sigma costruire piccoli zoom luminose la resa ? e questo sarà una sorpresa non inferiore a Fujifilm forse più correzioni da fare per esempio aberrazioni cromatiche ma con programma si elimina non vedo problemi ancora meno se si usa sensori APS-c da 40MP Fujifilm, importante la resa angoli e devo dire mi a convinto del tutto il mio 11-20 Tamron cosa spesso con ottiche Fuji non era sempre cosi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
