| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 20:51
Salve,
sono nella fase maniacale, ma sopratutto ho un po' di tempo libero e sto prendendo gusto a provare varie attrezzature, vendi compra vendi compra.
Insomma da una settimana ho preso una e-m1 prima versione e cazzarola sono rimasto molto colpito da vari aspetti, sopratutto dalle funzioni computazionali. Incredibile come macchine da 2000 e passa euro come nikon, sony e canon non abbiano ancora raggiunto dopo 10 anni una tale completezza.
Ad ogni modo per farla breve ora vorrei la macchina con il migliore sensore micro 4/3 per quanto riguarda il recupero delle ombre, alte luci e gestione degli alti ISO (massimo 12800)
Non mi interessa della velocità della O-M1, ma se fosse quello il sensore migliore ben venga.
In negozio mi hanno suggerito che sarebbe il sensore della em1-mark II quello che restituisce file più malleabili, qui sul forum ho letto di tutto, chi sostiene quello della em1 mark III, chi panasonic g9.
Io non ho esperienza, se qualcuno qui ha cambiato più macchine micro43 si faccia avanti con i consigli! Ciao ciao! |
| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 20:59
In negozio ti hanno suggerito bene. Tuttavia si tratta di differenze molto sfumate. |
| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 21:25
Grazie Luca.
Potrei orientarmi quindi su una em1 mark II.
Sensore a parte, credi che potrei divertirmi ugualmente con la mark II rispetto ad una mark III?
Oppure vale la pena spendere quei 300-400 euro in più?
MI pare che la III oltre al filtro ND abbia un Af-C molto migliorato, null'altro, vale la pena?
PS: qualche mese fa ho speso a cariole per sony, nikon e canon, e ora sto a guardare i cento euro, ma vorrei cominciare a domare la scimmia e fare acquisti più ragionati  |
| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 22:03
Se sfrutti lo scatto ad alta risoluzione ottieni il massimo della gamma dinamica possibile. Questo è possibile a mano libera, oltre che su treppiede, solo dalla mark III. Sulla Mark II puoi solamente da treppiede.
Con la OM-1 hai la possibilità di sfruttare il filtro ND per aumentare la gamma dinamica. Se guardi il sito Photons to photo potrai constatare come la gamma dinamica con scatto ad alta risoluzione e con filtro ND sia superiore a molte Full frame molto più costose.
|
| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 22:11
“ Incredibile come macchine da 2000 e passa euro come nikon, sony e canon non abbiano ancora raggiunto dopo 10 anni una tale completezza. „
Si abbastanza imbarazzante anche per me, ma il full frame si vende da solo, per cui perché spendere soldi in piu di sviluppo per gli stessi numeri di vendita? Per assurdo se la gente le considerasse prioritarie e i numeri di vendita si sbilanciassero a favore del micro vedresti a mettercele quanto ci mettono, e di corsa anche |
| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 22:22
A novembre dovrebbe arrivare sul mercato la g9 ii col nuovo sensore da 25 mpx. Ad oggi non se ne conosce la qualità dei file raw, ma ci si ripongono molte speranze. |
| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 22:32
“ Incredibile come macchine da 2000 e passa euro come nikon, sony e canon non abbiano ancora raggiunto dopo 10 anni una tale completezza. „
Semplicemente perché se le facessero compatte, non potresti poi montarci sopra lenti adeguate per il full frame con tanti gruppi ottici etc.
L'm43 è la metà di un sensore full frame, le ottiche sono più leggere già per progetto.
|
| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 22:38
Penso si riferisse alle funzioni computazionali |
| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 23:28
>>>L'm43 è la metà di un sensore full frame, le ottiche sono più leggere già per progetto.>>
In realtà è quasi un quarto....
Detto ciò, per venire alla richiesta dell'OP, le ho avute tutte e quattro M1 M1 mk II mk III e OM1
La mkIII e la OM1 le ho entrambe ancora.
La II è una gran macchina ma la III è leggermente meglio. La differenza di prezzo ci sta? mmmm probabilmente NO. E non ci stava neanche da nuova. Il vero salto c'è dalla MkII alla OM1, lato QI sensore, ma non credo che giustifichi (la sola QI) la differenza di prezzo.
Ergo: vai sereno con la mkII e risparmia i soldi per la G9 II che FORSE avrà più QI.
Ma la domanda vera è: si compra una fotocamera SOLO per la QI ? |
| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 0:01
Comunque il miglior sensore del m43 è quello della gx9 |
| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 8:52
Non è che siano così tanti i sensori micro4/3 e come al solito attribuite al sensore meriti che spettano al processore |
| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 9:02
Da possessore di M1.2 e M1.3 ti posso dire che l'unica differenza è il processore (molto più veloce nella m1.3) e la presenza del joystick :) il solo joystick vale i soldi extra di una m1.3.
Il sensore della GH6 (25mp) ha un recupero terribile delle ombre, mentre la g9ii sembra aver sistemato tutto ed essere quanto di meglio il m/43 ha da offrire per fotografia non sportiva (lo stacked della OM-1 per fotografia sportiva è decisamente il più performante).
Se puoi attendere un paio di mesi aspetta le prime prove della versione definitiva di g9ii, ma sopratutto controlla il parco ottiche native di ciascun produttore (OMDS vs Panasonic): nonostante lo standard sia lo stesso, alcune caratteristiche (tipo doppia stabilizzazione) è supportata solo quando hai lenti e corpo della stessa marca. |
| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 14:10
“ come al solito attribuite al sensore meriti che spettano al processore „
Nei CMOS il processore non ha alcun impatto sulla qualità di immagine. |
| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 14:58
E allora non dovresti notare differenze nelle varie versioni em1 em5 che hanno tutte lo stesso sensore. Evidentemente la differenza la fa qualcos'altro. I sensori usati da olympus sono il 16 e 20 mpx e solo ultimamente lo stacked su om1 |
| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 15:04
ACI?!? pronto, pronto ACI?...Che strano, deve essere caduta la linea.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
