RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

tc 1.4 II o III ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » tc 1.4 II o III ?





avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2023 ore 14:58

300 f 4 d ED su D500

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2023 ore 22:49

Ho avuto il III, poi per questione di compatibilità sono passato al II.
Sarò di bocca buona ma differenze non ne ho viste.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2023 ore 14:37

Mi pare -ma non ne sono del tutto sicuro- che il Mk. I ed il Mk. II abbiano lo stesso schema ottico. Sempre nel dubbio di dire baggianate, potrei persino ipotizzare che obiettivi di progettazione vecchia vadano meglio con moltiplicatori coevi, e che moltiplicatori più moderni funzionino meglio con progettazioni di ultima generazione (con maggio numero di lenti, e schemi ottici più consoni alle megapixellate). In fondo, il moltiplicatore di focale va ad aggiungersi ad un certo schema ottico; l'evoluzione di questi ultimi credo che implichi per forza ANCHE un'evoluzione di tali aggiuntivi. GL

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2023 ore 15:15

Ho "spulciato" nel forum ed ho trovato la tabella delle compatibilità
riguardo al 1.4 ii , in un vecchio post del 2016.
300 f4 d ed ok.
200-500 anche ( dove lo proverò solo per curiosità, credo)

Grazie per gli interventi. (:

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2023 ore 15:43

Il 300 f4 AFS non è compatibile con il III, il 200-500 invece va con entrambi i moltiplicatori.
Considera che il 300 non è un fulmine come af e moltiplicato rallenta un pochino, come del resto il 200-500.
Ho il tuo stesso equipaggiamento e preferisco usarli lisci.

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2023 ore 16:12

Li ho avuti entrambi per un certo periodo. Ho fatto svariate prove comparative in condizioni di appoggio stabile, alzo specchio preventivo, prima tendina elettronica e successivamente su ML, il Tc II è risultato lievissimamente più nitido ma con maggiore aberrazione cromatica (risolvibile in post). Tutto questo in accoppiata con il mio 500/4 VR. Ho quindi venduto il Tc III che oltre tutto non era compatibile con le ottiche più datate. Tieni comunque conto che esiste una certa variabilità fra diverse copie della stessa ottica.

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2023 ore 16:17

Frarossi ,

Col 300 lo userò solo nei casi necessari e con luce più che sufficiente.

Purtroppo i 2.8 non sono alla mia portata neanche come peso.
Ho una certa:(


avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2023 ore 17:09

Calicot
Grazie(:

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me