JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il dubbio riguarda l'acquisto (usato) dell' EF 500mm F4 o del più recente RF 100-500 (molto più buio). Lo userei prevalentemente per avifauna e naturalistica. Oltre al peso, che devo decidere se sarà un problema o meno, mi domando se cosi buio lo zoom ha una resa diversa o superiore. Ripeto che non mi interessa il peso. Ma la qualità di sfuocato e soprattutto utilizzabilità nei momenti "decisivi" con scarsa luce (albe e tramonti). Attendo un vs parere.
Ho l'RF 100-500 e mi trovo bene (anzi: è fin troppo) per un uso generalista-amatoriale; ha una distanza minima di messa a fuoco ridotta al punto che "quasi" non senti il bisogno di una lente da macro / close-up ma, se il tuo utilizzo prevede scarsa luce, è inevitabile considerare che il fisso cattura quasi il quadruplo della luce.
Sullo sfocato non mi pronuncio, ma mi stupirei se lo zoom superasse il fisso da questo punto di vista.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
