RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cambio il 70-200 2.8 Z con 35-150 2-2.8 Z + 1.4x (o crop)?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Cambio il 70-200 2.8 Z con 35-150 2-2.8 Z + 1.4x (o crop)?





avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2023 ore 16:22

Ciao a tutti,

Sto cercando di ottimizzare il mio corredo con passaggio a Z (ho due Z8), fotografo principalmente eventi, conferenze, fiere ecc.. Inizialmente pensavo sulla classica triade 14-24, 24-70 e 70-200 2.8 con pazienza visto i costi importanti dell lenti.
Di fatto ho acquistato il 70-200 2.8 (con moltiplicatore 1.4x) visto che è sempre stata la mia lente primaria mentre sul range normale, il 24-120 f4 mi ha sorpreso positivamente e anche se ogni tanto gradire un apertura maggiore finora ho rimandato l'idea di passare al 24-70 2.8 e come grandangolo adattavo il 15-30 Tamron G1.
Stufo di adattare e portarmi appresso il 15-30 che è ingombrante e non usando tantissimo le focali ultragrandangolari mi sono convinto a provare il più economico 14-30 f4 che mi attira per dimensioni e range ampio di cui spero almeno pareggia le prestazioni del 24-120 f4.
Sono abituato a usare due corpi contemporaneamente e vorrei far in modo di non dover cambiare lenti coprendo da grandangolo a tele. Al momento su una maccina avrei sicuramente il 70-200 2.8 e sull'altra o il 24-120 o il 14-30 f4. Andassi sul primo avrei focali normali coperte e un inutile sovrapposizione tra 70 e 120 e sarei costretto a cambiare di tanto in tanto con lo zoom grandangolare (come faccio ora e non sono super entusiasta di questa situazione), dall'altro coprirei anche focali ultra grandangolari ma avrei un bel gap da 30 a 70, focali che non mi fanno impazzire ma che si finisce per usarle abbastanza. La tentazione è di usare 14-30 e 70-200 e al massimo croppare leggermente il 14-30 per coprire queste focali normali secondo voi è fattibile? il 14-30 a 30mm rende bene, come dicevo sopra almeno pari al 24-120 f4? Da qui l'idea, secondo voi può aver senso sostituire il 70-200 2.8 col 35-150 f2-2.8? guadagnerei molto in luminosita nelle focali normali e mi sembra meno tragico coprire il range da 150 a 200 con crop o eventualmente è compatibile con il moltiplicatore 1.4x? se proprio dovessero fornirmi focali lunghe con 1.4x diventerebbe un 49-210 f2.8/4?

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2023 ore 18:38

Avessi due Z8 (quindi non un modello entry level) ed avessi un nikkor Z 70-200 f2.8, non lo cambierei mai e poi mai con il tamron mount Z 35-150 f2-2.8.
(Ma e' gia' in vendita in versione mount Z ?).

Personalmente preferisco ragionare non in termini di copertura complessiva (come se fosse un obbligo dover coprire tutto il range di focali) ma in termini di qualità assoluta della lente.

Senza togliere nulla ad un eventuale 35-150 (da usare poi con 1.4x) avessi uno Z 70-200 f2.8 me lo terrei ben stretto.

Io sulla Z8 monto il 24-120 Z f4 ed ho un corpo solo.

Poi ci puo' stare di tutto.

(Ma e' un mio parere personalissimo).

Se tu sei convinto sei libero di farlo, ci mancherebbe.

E' sempre difficile dare dei pareri su scelte personali perche' ciascuno ha le proprie esigenze e fa le proprie esperienze, che sono diverse da quelle di chiunque altro.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2023 ore 19:46

si il 35-150 f2-2.8 con attacco Z già si trova qua e là..
Si capisco il tuo discorso e certo è vero è difficile consigliare..ora anche io uso un 24-120 su un corpo e 70-200 sull'altro. Alla fine arrivando a 120 vedo che il 70-200 lo sto usando meno, magari dove prima 70mm (con 24-70) non mi bastavano, tiravo su l altro corpo con 70-200, adesso forse per pigrizia o immediatezza vado diretto col 24-120 a stringere un po. E' vero quel che dici sulla qualità ma per quello che faccio non serve qualità assoluta e di solito non ci sono condizioni per avere qualità assoluta (luci pessime\strane\miste o addirittura buio, situazioni caotiche, location brutte ecc..)
Mentre mi infastidisce dovermi portar appresso il 15-30 in marsupio e dover cambiare lente se mi serve focale più ampia lato grandangolo, finisce che se posso mi accontento e rinuncio a scattar foto con grandangolo spinto altre invece mi tocca far cambio di lente ed è sempre scomodo.
Il 70-200 2.8 è un must have infatti l'ho acquistato subito visto che anche per me era fuori discussione che fosse la lente che per forza devo avere. Ora sto facendo un po di pensieri..
Ideale sarebbe aggiungere il 35-150 però sarebbe un altra lente dalle dimensioni non ridottissime da portarmi in giro e soprattutto cavoli queste lenti Z costano tantissimo e non c'è usato. Potrei inserirlo a corredo al posto del 24-120 f4 ma aimè il 24-120 è un tuttofare vero il 35-150 (ho ancora la versione per reflex 2.8-4) ha un range interessante ma partendo da 35 manca di grandangolo per esser vero tuttofare è più da ritratto\ritratto ambientato (che forse è anche l'idea di tamron)..insomma continuo a non aver definito come concludere il rinnovamento del corredo.
Magari con 14-30 che ha dimensioni e peso decisamente inferiori del 15-30 2.8 G1 tamron mi sta bene anche portarmelo dietro e cambiarlo di volta in volta, proverò anche appunto a usare 14-30 e 70-200 e vedere come mi trovo. Per un periodo lo feci con reflex e non mi trovai benissimo, a volte mi trovavo troppo largo con uno troppo stretto con l altro (con D750 e D4s) ora con Z8 che ha più mpx magari posso compensare andando in DX/crop sperando il 14-30 ribadisco abbia a 30mm una resa almeno pari al 24-120 f4.

Ah la possibilità di moltiplicarlo col 1.4x non mi convince per nulla e non so se ha compatibilità..diciamo in caso punterei piu a croppare se proprio serve (magari per foto primi piani di relatori, speaker ecc..)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me