| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 10:29
Sigma ha annunciato lo sviluppo del 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sport, zoom tele per mirrorless! La presentazione completa è prevista per dicembre, quindi l'arrivo sul mercato sarà a inizio 2024; sarà disponibile per Sony FE e L-mount.
Comunicato stampa:
SIGMA 70-200mm F2.8 DG DN OS | Sports is a large-diameter zoom lens compatible with full-frame mirrorless cameras. In addition to the high descriptive power provided by the latest optical design, high-speed AF equipped with HLA (Hi-response Linear Actuator), an image stabilization mechanism using the latest algorithm "OS2", and excellent weather resistance of Sports line specifications, etc. - Regardless of the video, it has high-level performance and functionality that meets the expectations of professionals.
By combining it with SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN | Art and SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art, which are also compatible with full-frame mirrorless cameras, you can cover a wide range of focal lengths with the brightness of F2.8. . |
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 10:47
"By combining it with SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN | Art and SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art , which are also compatible with full-frame mirrorless cameras, you can cover a wide range of focal lengths with the brightness of F2.8. ."
Chissà perché non fare Art anche questo allora |
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 10:52
“ Chissà perché non fare Art anche questo allora „
Perché un 70-200 è maggiormente orientato ad un uso in campo action/sport.
|
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 10:53
la ghiera zoom inversa....bah, i pulsanti dietro la ghiera...arimah....
da vedere peso....e chiaramente costo, per capire quanto sia concorrenziale.
|
user28715 | inviato il 05 Ottobre 2023 ore 11:00
Idem sono molto curioso del costo. Sony ha aggiornato il gmaster tenendosi quasi mezzo chilo sotto la prima versione, che era 1500grammi circa. Farne adesso uno di quel peso non ha senso, farne uno da vendere a 2000 euro e passa a marchio Sigma neanche. Ho sempre apprezzato la casa e sono curioso di vedere che combineranno. La tendenza a produrre ottiche pesanti l'hanno sempre avuta |
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 11:04
costerà sui 1500 euro, minimo.
E poi c'è anche il nuovo tamron come concorrente. |
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 11:15
@Becio81 hai ragione, ero partito in quarta pensando a "non Art" come se fosse di una della serie più economica di Sigma e non alla Sport |
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 11:26
“ la ghiera zoom inversa „
come l'RF, sbaglia uno e pian piano sbagliano anche gli altri  |
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 11:35
canon ha usato quasi sempre quel verso, per loro ha senso mantenere sempre lo stesso... |
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 11:36
“ costerà sui 1500 euro, minimo.
E poi c'è anche il nuovo tamron come concorrente. „
L'attuale Sigma 70-200 sport sui canali on line si trova a circa €1400, però è una lente grossa e pesante, una distanza minima di messa a fuoco tra le più alte, 1 metro e venti, quindi oltre alla risolvenza e nitidezza che si rincorrono sul forum ci sono molte altre caratteristiche che all'atto pratico differenziano un prodotto di terze parti dai brand principe. Se rimarrà tale e quale all'attuale o con solo qualche differenza, probabile che il prezzo abbia solo un aggiornamento moderato, se proveranno a migliorare l'usabilità della lente, in chiave d'uso mirrorless, mantenendo comunque elevati parametri qualitativi allora difficilmente riusciranno a stare sotto i 1900/2000 euro |
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 11:49
Gli Sport sono di solito grossi e pesanti.... |
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 12:01
Anche gli Art lo erano ma nelle versioni dg dn sono tutti dimagriti |
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 12:18
bello
|
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 12:18
Sino a che non ci sarà per Z resto impassibile e per ora resto
impassibile anche alla scimmia di transitare da NiKon F a Nikon Z
o dotarmi di un corpo Z. 
Lo sò il commento non è attinente, ma volevo partecipare  |
| inviato il 05 Ottobre 2023 ore 12:35
Sarò anche io a sbagliare, ma tra peso, ingombri, e costi, considerando anche l'incredibile risposta ISO delle moderne mirrorless e il Denoise AI, non sento tutto questo bisogno di un 70-200 2.8 di terze parti; preferisco tenermi il mio f4, e magari investire in qualche fisso luminoso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
