| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 21:20
Buona luce a tutti,
Ho una Canon 7d con quasi tutto il parco ottiche aps-c, oramai ha i suoi anni e il rumore a bassi ISO mi fa veramente penare  .
È vero che aps-c e ISO non vanno mai d'accordo, ma volevo chiedere a voi un consiglio per un possibile cambio corpo (rimanendo comunque su aps-c per via delle ottiche).
Grazie in anticipo per le risposte
|
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 21:24
Se vuoi passare a mirrorless ti consiglierei R7, un altro mondo.
Per la questione rumore valuta anche i nuovi software di denoise, sono potentissimi. |
| inviato il 03 Ottobre 2023 ore 21:32
Se hai già il parco ottiche. Ti conviene passare ad un apsc più moderno, tipo 90D. Altrimenti, vai di R7 con adattatore. |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 20:49
Dovresti avere solo 2 ottiche dedicate apsC
quindi non sarebbe drammatico monetizzarle assieme alla reflex e puntare senza tentennamenti su:
canon 6d mark II
canon 16-35mm f.4 l is
il 24-105mm stm is - e l'ottica macro sono già ff
il 24-105mm e 16-35mm condividerebbero lo stesso attacco portaflitri da 77mm
canon 6D 540-580 eu usata c/garanzia 2 anni e 15-20.000 scatti ragionevoli
canon 6d mII - 900 eu usata c/garanzia 2 anni e 15-25.000 scatti ragionevoli
canon 16-35mm f.4 l is 700 eu c/garanzia 2 anni
|
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 7:12
"rimanendo comunque su aps-c per via delle ottiche"
Avrai sempre rumore se non passi ad un sensore più grande. |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 8:05
Dipende tutto che cosa ci devi fare..... per uso quotidiano senza andare su fotografie sportive che richiedono un autofucus veloce, personalmente ti consiglio una Canon 6D e con 400 euro te la porti a casa, se non vuoi spendere 600/700 euro del 16-35 f/4 puoi anche prendere in considerazione il 17-40 f/4 che secondo me è una ottima lente sottovalutata e te la porti a casa con 350 euro.
Da una base di una 6D puoi anche acquistare un Sigma 24-105 art f/4 che è pure stabilizzato e lo puoi trovare a 500 euro.
Se vuoi stare in apsc una 80D potrebbe anche andare bene, viceversa orientati su una Ml. |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 8:22
La miglior resa/spesa la trovi nell'80D
Con circa 500 euro hai una buonissima macchina
Guadagni molto in GD e anche in gestione rumore, anche se in modo meno eclatante in generale, più ai bassi ISO.
Risparmi 1000 euro rispetto ad una R7 e almeno
500/600 rispetto ad una 90d se parliamo di nuovo
che puoi usare per migliorare il parco ottiche
|
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 8:54
Bisognerebbe sapere qualcosa in più sul tipo di fotografia che fa.
Ad oggi il rumore non è più un grosso problema.
Premettendo che la 7D ormai è vecchiotta, proverei a resuscitare i suoi file con Dxo o Topaz Denoise. |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 9:53
R7 senza troppi dubbi. E magari DxO per sviluppare bene anche files da 12800 iso, se e quando servono. Sono passati 12 anni dall'ottima 7D, e non sono passati invano. |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 9:58
Concordo con Giallo. Con i software moderni di denoise si può stare tranquilli con gli iso |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 12:18
Grazie a tutti per i consigli.
Io sono un fotografo amatoriale tutto fare, nel senso che mi diletto con un po' di generi: macro, landscape, architetture, ultimamente mi sto appassionando di astrofotografia (non ho montature, astroinseguitori e telescopi ma sfrutto per ora una lente abbastanza luminosa e vecchiotta come il Tair 300mm f4.5).
Ho visto che i programmi di denoise sono tutti a pagamento, quindi vorrei puntate ad una macchina che in partenza abbia una buona resa ad alti ISO.
Attualmente sono più propenso ad un cambio di formato, non mi interessa perdere il crop di 1,6 e sto valutando la 6d o anche la 5Dm3. |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 12:34
Se vuoi passare a FF valuta 6D (anche mk1 che ho ed è un carro armato), 5Dmk3/4, RP, R, R8 in base al budget. |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 12:35
“ Tutti R7 ? Ma perché sempre la R7 ? „
Ho suggerito R7 perchè arrivando da 7D supponevo facesse naturalistica... ma mi sbagliavo |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 15:31
“ Ho visto che i programmi di denoise sono tutti a pagamento, quindi vorrei puntate ad una macchina che in partenza abbia una buona resa ad alti ISO.] „
DxO Photo Lab 7 non è un programma di denoise: è un pacchetto completo che lavora in modo eccellente sotto numerosi aspetti, compreso il denoise. Costa circa 200€, una tantum e vita natural durante, alla faccia degli abbonamenti altrui.
La differenza di prezzo tra una R6II, che come FF a bassa densità ha una buona resistenza agli alti iso ed una R7 è assai superiore a 200€… Poi, ovviamente, fai tu.
Buona luce |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 15:47
Sulla 6D occhio.... È stupenda ma ha praticamente solo un punto di messa a fuoco che è quello centrale... Su R7 / R10 non ho info sufficienti per parlare... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
