JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il mio attuale corredo - tutto Fuji - è il seguente: 14mm f2.8, 18mm f2, 23mm f1.4 (vecchia versione), 35mm 1.4. Lasciando come punti fermi 14mm (per paesaggio) e 35mm 1.4 (per ritratto), ho qualche dubbio su 18 e 23. Li utilizzo tutti e due ma vorrei qualcosa di più performante in termini di autofocus, in particolare in condizioni di scarsa luminosità. Ho quindi pensato di venderli entrambi (anche perché sono due focali molto vicine) e di prendere uno dei nuov obiettivii: 18mm 1.4 oppure 23mm 1.4 wr. Poiché sul web le recensioni mi sembrano di parte, potete illustrarmi pregi e difetti delle due ottiche? Naturalmente la differenza tra un 28mm e un 35mm equivalenti mi è chiara.
Penso che qualunque scegli cadi bene e che non ci siano "contro" significativi. Tenendo a corredo 14 e 35 la scelta più logica sarebbe il 18, ma io andrei sulla focale con cui si ha più feeling. Punto. Senza stare su a pensarci.
Io baserei la scelta più sulla focale preferita che su pregi e difetti "tecnici": non conosco gli obbiettivi in questione in quanto non ho più fuji da un po', ma sono ottiche moderne e di fascia alta ... andranno benissimo entrambe m..
Comunque io trovo che Christopher Frost come recensore YouTube sia imparziale ed equilibrato (utilizza 4 sistemi: sony, canon, nikon e fuji, quindi non è fanboy di un marchio in particolare).
Come Test tra i due 23 1.4 WR/18 1.4 trovi Lenstip che condivido Test ma penso nella vita reale difficile vedere differenza, il 18 1.4 forte al centro i angoli vanno molto bene da f2.8 in poi mentre il 23 1.4 WR trovo un può meglio ai angoli a tutta apertura comunque un discorso difficile da fare per il motivo dipende dalla distanza quindi anche quelli Test vari che vediamo sono discutibili. Dipende quale corpo macchina ? naturalmente va benissimo anche il sensore da 26 MP ma non si può negare vantaggi 40 MP per il semplice fatto a vantaggi quando taglio la foto la faccio più piccola questo da considerare e da questo punto di vista trova quasi meglio la scelta 18 1.4. Cosa mia personale e a molti non da fastidio il rumore interno ottica gruppo ottico 18 1.4 che si muove quando macchina non attivata a me dava fastidio ma nulla centra con meccanica e resa, ma per me era inaccettabile mandato di ritorno. Quindi a molto senso comprare queste nuove ottiche per sfruttare al meglio il sensore da 40 MP, se il discorso mantenere look particolare allora forse meglio stare con le vecchie ottiche 14 2.8/35 1.4 o Voigtlander etc.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
